胡煥庸線兩側(cè)社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境不平衡性的實證研究

王曉然

摘要：胡煥庸線是一條人口密度線，水熱條件的分界線、地形的分界線，更是一條制約社會經(jīng)濟發(fā)展水平的屏障，是一條文化景觀線。中國推行西部大開發(fā)、新興城鎮(zhèn)化以及一帶一路發(fā)展戰(zhàn)略以來，一直重視胡煥庸線以西區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展，但是始終沒有突破這條線兩側(cè)的不平衡性。本研究以期從胡煥庸線的內(nèi)涵、意義、產(chǎn)生機制入手，結(jié)合2007-2016十年自然資源和社會經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，對胡煥庸線兩側(cè)在自然資源和社會經(jīng)濟水平的不平衡性展開實證研究，揭示胡煥庸線兩側(cè)自然資源和社會經(jīng)濟發(fā)展的顯著和差異特征，并通過梳理國家政策和全球變化背景分析胡煥庸線突破的可能性和發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：胡煥庸線 生態(tài)環(huán)境 社會經(jīng)濟 不平衡 實證

胡煥庸線是著名的人口地理學家胡煥庸先生于1935年在《地理學報》發(fā)表的論文《中國人口之分布》中首次提出的 [1]。胡煥庸線不僅是一條人口密度線，還是一條東西部的景觀分界線和文明分界線，其西邊以戈壁、沙漠、高原壩子為主，游牧狩獵和部族文化占主導(dǎo)，有著多元信仰和生活方式；東邊則以平原、丘陵、水網(wǎng)為主，農(nóng)耕是主要的生產(chǎn)方式，人文信仰和宗法意識濃厚，儒學文化盛行。因此胡煥庸線本質(zhì)上是一條社會-生態(tài)環(huán)境分界線。陸大道先生認為，由于自然結(jié)構(gòu)、運輸距離、教育文化水平等因素的限制，胡煥庸線兩側(cè)的經(jīng)濟發(fā)展水平和基本公共服務(wù)差距的“穩(wěn)定性”將會長期存在[2]。李嘉洺等認為，在快速城鎮(zhèn)化階段，經(jīng)濟發(fā)展因素在人口分布中的作用越來越明顯，而自然環(huán)境的影響程度在減弱 [3]。在胡煥庸線形成機制方面，學界內(nèi)尚存在不同觀點[4，5]。

2014年11月27日國務(wù)院總理李克強總理提出了“胡煥庸線怎么破”的問題。盡管國內(nèi)外學者已經(jīng)運用人口密度、土地利用、夜間燈光數(shù)據(jù)等多種方法研究了這一問題[6-8]，但是缺少從生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的角度出發(fā)去分析胡煥庸線不平衡性的演變趨勢。本文將基于統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，從地理學自然與社會的耦合性關(guān)系出發(fā)，對胡煥庸線兩側(cè)的異質(zhì)性進行深入的探討，以期為加深對胡煥庸線的形成機制和演變趨勢的認識。

一、材料與方法

本研究中所用的2007年-2016年間的人口密度數(shù)據(jù)、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、森林蓄積量、森林覆蓋率、水資源總量、人均水資源量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局。本文以省為單位，采取近似方式，本研究中把西藏、新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏劃入胡煥庸線以西北地區(qū)，其余省份（不包括港澳臺地區(qū)）劃入胡煥庸線以東南地區(qū)。數(shù)據(jù)的分析和作圖均在Excel2016中進行。

二、結(jié)果與分析

（一）胡煥庸線的形成與固化原因

胡煥庸線的形成原因可以從自然和社會經(jīng)濟兩個層面進行解釋。胡煥庸線的形成離不開氣候和地形差異的制約，胡煥庸線與400mm等降水量線基本重合，是我國半濕潤區(qū)和半干旱區(qū)的分界線，以西年降水量低于400mm，景觀類型以草原、荒漠為主，生產(chǎn)方式以畜牧業(yè)為主，而以東則降雨充沛，農(nóng)耕發(fā)達；胡煥庸線北段與二、三階梯交界線基本一致，南段與一、二階梯交界線基本一致，以東地貌類型以平原、丘陵為主，地勢平坦、河網(wǎng)密布，以西地貌類型以高原山地為主，易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，生態(tài)環(huán)境脆弱。在氣候和地形的驅(qū)動下，胡煥庸線兩側(cè)的植被生產(chǎn)力懸殊巨大，由于水熱調(diào)節(jié)的差異，加之東南部地形以丘陵、平原為主，且大江大河密布，適合植物尤其是闊葉類喬木生長，所以胡煥庸線東南部植物生產(chǎn)力顯著高于西北部。

在農(nóng)耕時代，不同的自然地理環(huán)境塑造了不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和人類文明形態(tài)。相對干冷的氣候以及低生產(chǎn)力的植物生長環(huán)境使胡煥庸線西北部以游牧民族為主，這種粗放的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式使胡煥庸線西北部在歷史的洪流中就處在發(fā)展劣勢。多山環(huán)境促進了民族分化，閉塞的交通條件和脆弱的生態(tài)環(huán)境阻礙了西北部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。而胡煥庸線東南部，降水充沛、日照充足，多為江河三角洲、沖擊平原，水、土、氣、熱等先天條件優(yōu)越，形成了適宜人類生產(chǎn)的環(huán)境，人類在此以農(nóng)耕文明立足，生息繁衍，積累財富，形成了完善的城市體系和先進的文明生活方式。便利的交通運輸條件，使東南部地區(qū)自然的成為整個國家發(fā)展的重心，醫(yī)療、教育基礎(chǔ)設(shè)施完善，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高，發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｈ绻f自然因素是導(dǎo)致胡煥庸線產(chǎn)生的先天機制，那么后期社會經(jīng)濟發(fā)展的不平衡則是其進一步固化的重要因素。

（二）胡煥庸線兩側(cè)地區(qū)自然條件與資源的不平衡

胡煥庸線兩側(cè)森林蓄積量隨時間的變化趨勢不明顯，2009年后，胡煥庸線東南部和西北部的森林蓄積量基本穩(wěn)定在115億立方米左右和38億立方米左右。胡煥庸線東南部森林蓄積量顯著高于西北部，2009年以后兩側(cè)的不平衡性加劇。森林覆蓋率和森林蓄積量規(guī)律一致，呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)性。胡煥庸線西北部水資源總量在近10年間保持相對穩(wěn)定，而東南部則隨時間呈上升趨勢，這與近幾年南方降雨增多密切相關(guān)。胡煥庸線東南部水資源量顯著高于西北部，且水資源量的差距在逐漸增大。胡煥庸線西北部人均水資源量隨時間呈下降趨勢，而東南部人均水資源量相對穩(wěn)定，且東南部人均水資源量顯著小于西北部，胡煥庸線兩側(cè)人均水資源量的差距在逐年縮小，這種變化趨勢是我國實施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略和西北部地區(qū)的人才引進措施的直觀體現(xiàn)。

（三）胡煥庸線兩側(cè)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡

胡煥庸線東南部和西北部地區(qū)人口密度在10年間基本呈線性增長的趨勢（如圖1），東南部城市人口密度顯著高于西北部。胡煥庸線兩側(cè)城市人口密度隨時間的變化趨勢線基本保持平行，說明人口密度的不平衡將在一段時間內(nèi)長期存在。胡煥庸線兩側(cè)地區(qū)的人均生產(chǎn)總值逐年呈對數(shù)型增加，即在2010年前迅速增加，2010年以后逐漸趨于穩(wěn)定。胡煥庸線東南部人均生產(chǎn)總值在10年內(nèi)均顯著高于西北部，且兩側(cè)區(qū)域人均生產(chǎn)總值的差異在不斷擴大，說明經(jīng)濟發(fā)展水平方面，胡煥庸線兩側(cè)的不平衡性將長期存在，且差距會日益擴大，直至趨于穩(wěn)定。

如圖2所示，胡煥庸線兩側(cè)第一產(chǎn)業(yè)增加值逐年呈對數(shù)型增加，東南部的第一產(chǎn)業(yè)增加值歷年來均顯著高于西北部，且差距在逐漸增大。第二產(chǎn)業(yè)的變化趨勢與第一產(chǎn)業(yè)一致，胡煥庸線兩側(cè)產(chǎn)業(yè)增加值在逐漸增大的過程中差距也將一直存在。而胡煥庸線兩側(cè)地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值則隨時間呈指數(shù)型上升趨勢，相對于西北部，東南部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢將會越來越明顯。綜合分析胡煥庸線兩側(cè)區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的累積增加值，兩側(cè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)累積增加值均逐年遞增，胡煥庸線東南部地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平顯著高于西北部，且兩側(cè)的差距將不斷擴大，第三產(chǎn)業(yè)在東南部地區(qū)的優(yōu)勢越來越明顯，而在西北部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)在一段時間還會保持優(yōu)勢地位。

三、討論與結(jié)論

胡煥庸線兩側(cè)的自然資源和經(jīng)濟社會發(fā)展都是不平衡的，在一段時間內(nèi)這種不平衡性將長期存在，且難以突破。從自然環(huán)境角度來講，胡煥庸線東南部地區(qū)整體優(yōu)于胡煥庸線西北部。從經(jīng)濟社會發(fā)展來講，胡煥庸線東南側(cè)整體發(fā)展水平以及速度是遠高于胡煥庸線西北側(cè)的，且兩側(cè)的發(fā)展水平的差距都在不斷擴大。從人均水資源量來看，盡管胡煥庸線西北部地區(qū)水資源總量低于東南部，但是由于人口密度小，其水資源承載力要高于東南部，因此，在國家政策層面上應(yīng)該鼓勵東部地區(qū)的人才向西部流動，一方面可以帶動西部經(jīng)濟的發(fā)展，另一方面也可以緩解東部地區(qū)的環(huán)境資源壓力。“新絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路的合作倡議”[9]，不僅為亞-歐-非大陸互聯(lián)互通、文明互鑒，提供了契機和保障，也為中國西北部地區(qū)的發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)，有利于胡煥庸線西北部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。絲綢之路經(jīng)濟帶全部涵蓋了胡煥庸線西北部的省份和自治區(qū)。一帶一路戰(zhàn)略的實施可以加大國家對胡煥庸線西北部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，促進二、三產(chǎn)業(yè)的有力發(fā)展，提高城市化水平，吸引更多的人才，進而為胡煥庸線兩側(cè)的不平衡性的突破帶來契機。胡煥庸線西北部地區(qū)具有獨特的高原景觀和豐富的生物多樣性資源，憑借其環(huán)境優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢吸引了無數(shù)游客 [10]。此外，由于胡煥庸線西北部少數(shù)民族眾多，獨特的民俗旅游資源可以為西北部地區(qū)帶來可觀的經(jīng)濟效益和社會效益。突破胡煥庸線兩側(cè)地區(qū)的不平衡性是一項長期的艱巨的任務(wù)，從自然生態(tài)條件的變化趨勢來看，這項任務(wù)似乎是不可能的，但是從社會經(jīng)濟角度來看，只要有足夠的資金和人才力量投入，通過借“一帶一路”之風，優(yōu)化配置各類社會資源，胡煥庸線兩側(cè)的差異在一定程度上可以穩(wěn)固。

參考文獻：

[1]胡煥庸.中國人口之分布：附統(tǒng)計表與密度圖[J].地理學報，1935，（02）：33-74.

[2]陸大道，王錚，馮志明，等，關(guān)于“胡煥庸線能否突破”的學術(shù)爭鳴[J].地理研究，2016，35（05）：805-824.

[3]李嘉洺，陸大道，徐成東，等.胡煥庸線兩側(cè)人口的空間分異性及其變化[J].地理學報，2017，72（01）：148-160.

[4]黃元淅，楊波.從胡煥庸人口線看地理環(huán)境決定論[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版），2012，（01）.

[5]王錚，突破“胡煥庸線”的兩個關(guān)鍵[J].文匯報，2014-12-02.

[6]劉睿文，封志明，楊艷昭，等.基于人口集聚度的中國人口集疏格局[J].地理科學進展， 2010，29（10）：1171-1177.

[7]田永中，陳述彭，岳天祥，等.基于土地利用的中國人口密度模擬[J].地理學報，2004， 59（02）：283-292.

[8]卓莉，陳晉，史培軍，等.基于夜間燈光數(shù)據(jù)的中國人口密度模擬[J].地理學報，2005， 60（02）：266-276.

[9]程皓宇.“一帶一路”與中國地緣政治經(jīng)濟戰(zhàn)略的重構(gòu)[J].商情，2017，（40）.

[10]劉萌萌，葉欣梁，孫瑞紅，等.中國露營地空間分布的胡煥庸線特征研究[J].旅游管理研究，2016，（06）：38-30.

（作者單位：廣州大學附屬中學）