基于文獻計量學方法的國外環境心理學研究分析

李壽濤 田 浩

（北京林業大學心理學系，北京 100083）

1 引言

環境的污染和惡化帶來全球性的生態危機（Dunlap，Gallup，＆ Gallup，1993），生態問題與人的自身活動密切相關。應對全球化生態危機需要思考人類行為與環境的關系，環境心理學就是在此背景下應運而生的。 Canter和 Craik（1981），Proshansky（1990），以及 Heimstra 和 McFarling （2012）將環境心理學定義為 “研究人與環境之間相互作用和相互關系的學科”，屬于廣義的環境心理學概念范疇，體現出環境心理學的研究重點在于 “人與環境的相互影響”。

環境心理學研究是從20世紀60年代開始逐漸發展起來的，其主要任務和目標是研究個體與自然、社會、文化背景之間的互動，并尋求滿足人和環境作為統一體的合理需要（伍麟，2006）。環境心理學對國家政策制訂至關重要（Vlek，2000）。隨著時代進步與社會發展，噪音、擁堵、個人空間、私密性與領域、環境公平、環境保護與可持續性、場所依戀、環境設計等內容陸續成為環境心理學的研究范疇（呂曉峰，2013）。近年來，國外環境心理學的發展主要在于對親環境行為、氣候變化、與自然的相互作用和地方依戀等領域的研究（Gifford，2014），高水平研究成果不斷涌現，研究主題逐漸聚焦與深化。但是總體而言，環境心理學作為一個新興的心理學分支，發展線索、研究現狀和未來趨勢仍有待進一步梳理，研究熱點仍需進一步聚焦，分散研究仍需進一步整合。

文獻計量學是運用數學和統計學的方法，將文獻體系和文獻計量特征作為研究對象，定量分析文獻的分布結構、變化規律和數量關系，進而探討科學技術的發展方向的一門科學。如今，隨著信息化和網絡化的推進，文獻計量學與科學計量學、信息計量學和網絡計量學相互融通，呈現出“計量學”學科群體間相互促進、共同發展的態勢（楊小華，2010）。文獻計量法已被認為是利用專題文獻進行學科研究的重要方法（崔雷，胡海榮，李紀賓，2000），因此可以為環境心理學提供新的研究視角。

近年來，美國心理學家Clayton和Devinewright等人（2015）指出，環境心理學的研究議程在過去的30年里已經有了很大的發展。然而，國內目前為止還沒有研究對近年來該學科的發展進行系統的內容梳理。本研究擬運用文獻計量學方法，對近20年（1997－2016）國外環境心理學的發展態勢及研究熱點進行定量探索與分析，以期實現對該學科領域研究的系統認識與整體把握。

2 研究方法

2.1 數據來源

基于國外幾本主要環境心理學期刊2016年的影響因子情況（Journal of Environmental Psychology為 3.494；EnvironmentandBehavior為 3.378；Population and Environment為 1.766；Ecological Psychology為 1.227），本文選擇 Web of Science（簡稱WOS）數據庫收錄的Journal of Environmental Psychology和Environment and Behavior兩本權威環境心理學英文核心期刊的全部文獻作為數據來源，時間范圍選定在1997年1月1日至2016年12月31日，共檢索到1844條文獻數據作為研究樣本，其中Journal of Environmental Psychology有1001條文獻數據，Environment and Behavior有843條文獻數據。

2.2 分析方法

2.2.1 詞頻分析

詞頻分析方法是基于齊普夫定律產生的一種經典的文獻計量學分析方法。在任何一篇文章中，如果把詞匯按照出現頻率的高低依次降序排列，并為其編上等級，那么詞匯出現的頻次與其序號的乘積為一常數。詞頻分析的對象可以有多種，包括主題詞、關鍵詞和標題詞（需要分詞處理）等。詞頻分析的工具除傳統的 Excel外，還有 Bibexcel、SATI、Wordsmith Tools等。詞頻分析的方法經常被國內外的學者應用于學科發展動態或熱點趨勢的研究（邱均平，2000）。

2.2.2 共詞分析

對于每個關鍵詞來說，在一篇論文中并不是孤立出現的。一般來講，每篇論文中有3－6個關鍵詞，共同出現在同一篇論文中即表明這些關鍵詞之間存在一定的關系，共同出現的次數越多則關系越強。將一定時期內一個文獻集合里所有的關鍵詞抽取出來進行統計分析，頻次高的關鍵詞即可用來確定這個文獻集合所代表的研究領域的熱點，這就是共詞分析的基本原理（Callon，Courtial，＆ Laville，1991；Courtial，1994）。

2.2.3 社會網絡分析

社會網絡分析法的主要思想來源于數學和計算機技術，其主要表現形式為矩陣和圖，二值矩陣是構建社會網絡的基礎。進行社會網絡分析的角度有多種，包括中心性分析、密度分析、凝聚子群分析和核心－邊緣結構分析等。在一個社會網絡圖中，不同的節點對應于不同的分析對象，節點之間的連線代表著不同的分析對象之間存在著某種直接的聯系 （朱慶華，李亮，2008）。

2.3 研究工具

研究共涉及三種工具，分別為SATI（劉啟元，葉鷹，2012）、Ucinet（劉則淵，陳悅，侯海燕，2008）以及NetDraw（王運鋒，夏德宏，顏堯妹，2008）。通過 SATI可以抽取文獻數據中的作者、發表年代、發表機構、關鍵詞等信息，實現對這些信息的詞頻統計與分析；利用Ucinet可以生成Ucinet系統文件，從而為Net-Draw軟件識別文獻數據中的共現信息提供通道；通過NetDraw可以針對不同關鍵詞在論文中的共現次數，進行共詞分析與社會網絡分析。

3 結果

3.1 時間序列分布特點

論文發表數量的時間序列分布圖可以直觀的反映出研究主題在某時間段的動態變化，據此可以推測未來的發展趨勢（王晰巍，靖繼鵬，王韋瑋，2013）。因此本文將兩本期刊的文獻數據整合到一起，集中進行時間序列分布的統計分析，如圖1所示。

通過圖1可見，在1997－2008年間，發文量的變化起伏較小，每年平穩維持在60－80篇左右。而在2008－2016年間，發文量總體呈增加趨勢（但在2010－2012年間數量有所減少）。總體來看，國外環境心理學研究在近20年間呈現出平穩累積而后迅速發展的態勢。

由圖1可知，2008年后，每年發表環境心理學文獻論文數與時間序列基本呈比例增長，本文通過使用一元線性回歸的方法，以2008年作為原點，發表年份為自變量X，期刊論文數為因變量Y。通過SPSS 統計分析結果可知，F（1，7）＝13.845，p＝0.007，說明線性模型與數據擬合良好，因此可以列出回歸方程的表達式，方程為 Y＝7.25X－14478.556。由方程可知，在未來幾年的發展中，國外環境心理學論文數預期將保持遞增的發展態勢，環境心理學的研究熱度將不斷提高。

3.2 作者發文量分布特點

針對環境心理學文獻作者的統計發現，1844篇文獻署名作者有2619位，作為第一作者署名的有1410位，其中發表5篇文獻以上的第一作者有20位，共發文124篇；發文量在6篇以上的第一作者有11位，共發文79篇（見圖2）。可以推測，這20位作者對于環境心理學研究較為深入，且其中11位作者表現非常活躍，而發文量排名前五位的作者（Herzog，Evans，Bamberg，Herzog，Suedfeld）則是國外環境心理學前沿研究的代表人物。

根據普賴斯定律可知，對于同一研究主題，其半數的論文為一群高生產能力作者所撰，這一群作者集合的數量約等于全部作者的平方根（馬費成，胡翠華，陳亮，2002），即（m表示核心作者發文數，ηmax表示發文最多作者的論文數），計算得出m＝2.80，即發表3篇論文以上的作者可定為核心作者，統計得到核心作者90位，占全部第一作者的6.38%，共發表論文354篇，占全部發表文獻的19.20%。

3.3 發文機構及地區分布特點

經統計分析得出，1844篇國外文獻涉及的所在機構達876個 （以大學或者獨立機構為統計單位）。表1為發文量在25篇及以上的發文機構統計情況。

表1 發文量≥25篇的機構分布情況

通過表2可知，發文量較多的發表機構所在地區主要有美國、英國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等，其中以美國為最，發表文章1084篇，占近20年發表總量的58.79%，說明美國的環境心理學研究走在世界前列。

表2 發文量≥50篇的地區分布情況

3.4 研究熱點分析

3.4.1 關鍵詞數據說明

本文通過文獻統計分析軟件SATI，將文獻發文量、關鍵詞個數及頻次進行定量統計，得到國外環境心理學文獻在1997－2016年期間出現的全部關鍵詞及每個關鍵詞的頻次，并通過這些關鍵詞數據分析，對研究熱點進行內容分析與界定。其中，通過統計每個年份所發表文獻中出現的關鍵詞個數得出關鍵詞個數，在同一年重復出現的關鍵詞只計一次；通過統計每個年份所發表文獻中出現的關鍵詞頻次得出關鍵詞頻次。需要說明的是，在1997－2002年間，國外文獻原文中沒有關鍵詞的呈現，所以數據僅有發文量的呈現。

從圖3可以看出，隨著發文量的變化，關鍵詞個數與頻次呈現逐漸增加的趨勢，而且兩者之間的數量差距越來越大，從2003年的 “20”數量差距到2016年的“179”數量差距，雖然期間存在數量差距減小的年份，但總體數量差距變化明顯。因此，在發文量與關鍵詞的年份變化中，2003－2016年間，發文量在少量年份有所減少但總體是增加的，而關鍵詞的個數和頻次呈現逐年增加的趨勢，并且關鍵詞的數量（個數和頻次）多于發文量。

3.4.2 高頻關鍵詞分布特點

對高頻關鍵詞的出現頻次與共現關系作進一步分析，有助于進一步了解國外環境心理學的研究熱點。通過統計得到的部分關鍵詞，有的前后重復出現（如 proenvironmental和 pro－environmental），有的意思含糊不清（如behavior，water），并不能完全以及準確地呈現文獻的研究主題。因此，我們邀請三位環境心理學研究專家對這些高頻關鍵詞的有效性和一致性進行評定與篩選，刪除重復出現以及意義含糊的關鍵詞。

根據普賴斯定律，文獻作者分布領域內，高產作者的貢獻具有極大的代表性，代表同一研究領域內文獻關注的導向。同理而言，文獻關鍵詞分布領域內，高頻關鍵詞的貢獻也能夠代表同一研究領域內關鍵詞關注的導向。故而，參考普賴斯定律確定核心作者的方法，將其運用于高頻關鍵詞的確定，即，被引頻次以上的關鍵詞為高頻關鍵詞，其中，ηmax為最高出現頻次，因 ηmax＝71，故N＝6.31，即被引頻次≥7的關鍵詞為高頻關鍵詞，統計得到高頻關鍵詞79個，部分如表3所示。

表3 出現頻次≥25次的整理后的高頻關鍵詞統計

關鍵詞分析能夠較為準確地反映一個領域的研究熱點問題及發展趨勢（邱均平，曾倩，2011）。從表3可以看出，近20年來，出現頻次較多的關鍵詞為：親環境行為（pro－environmental behavior）、地方依戀（place attachment）、兒童（children）、氣候變化（climate change）、環境態度（environmental attitudes）、體 育 活 動 （physical activity）、 自 然 （nature）、 步 行（walking）、環境關心（environmental concern）等。

根據表3中的數據，統計得到79個高頻關鍵詞。對這79個高頻關鍵詞進行共現可視化，能夠清晰地呈現研究主題的分布特征。因此本文將這79個高頻關鍵詞兩兩組合，統計它們在這1844篇文獻中同時出現的次數，形成79×79的Excel共現矩陣，然后利用Ucinet軟件的數據轉換功能，將上述Excel矩陣轉換成Ucinet格式的網絡數據，再通過Netdraw軟件，將轉換后的網絡數據繪制成可視化的知識圖譜。

從知識圖譜可知，部分高頻關鍵詞共現次數由高到低依次為：children（30）、pro－environmental behavior（25）、neighborhood（25）、place attachment（21）、community（21）、nature（19）、health（18）、environmental attitudes（17）、physical activity（17）、content areas（16）、walking（16）、stress（15）等。

通過將每年高頻關鍵詞的頻次變化進行比較，可進一步看出環境心理學研究熱點的發展變化。因此選取2003－2016年間每年頻次前5位的關鍵詞進行統計（1997－2003年間無關鍵詞出現），如表4所示。

由表4可以看出，在2003－2016年的14年間，出現頻次一直較高的關鍵詞是 “children”“environmental concern”；在前期出現頻次很低甚至從未出現過，但后期出現頻次較高，呈現增長趨勢的關鍵詞是 “pro－environmental behavior”“place attachment”“climate change”“environmental attitudes” “physical activity”；前期出現頻次較高，而后期頻次較低的關鍵詞是“stress”。這些高頻關鍵詞在詞頻上的變化，一定程度上能夠反映環境心理學領域研究熱點的演變。

通過詞頻分析與共現分析來看，近14年間“親環境行為”出現的頻次最高且呈現出逐年增加的趨勢，在近幾年達到一定的頂峰，并與25個相關高頻研究變量具有緊密聯系；近幾年對于“地方依戀”的研究比前幾年較為重視，并與21個相關高頻研究變量有所關聯；“環境關心”作為關鍵詞，近14年來出現頻次并不太高，且前7年與近7年的出現頻次相近但次數較低，但仍然與12個相關高頻研究變量具有研究聯系；近14年來“環境態度”的研究頻次呈現出前幾年較少，近幾年才有所增加的趨勢，并且與17個相關高頻研究變量具有研究關聯。這些表明“親環境行為”“地方依戀”“環境關心”和“環境態度”的研究近年來越來越受到關注，并且對其他變量的研究具有促進與帶動作用。

綜合來看，國外環境心理學研究主要圍繞“親環境行為”“地方依戀”“環境關心”和“環境態度”展開，同時對于涉及到“兒童”“氣候變化”“體育活動”的環境心理學問題也相當重視。

4 討論

本研究運用文獻計量學方法，通過對近20年（1997－2016）的兩本環境心理學核心期刊（Journal ofEnvironmentalPsychology和Environmentand Behavior）的1844條文獻數據進行定量統計，探索與分析環境心理學發展態勢及研究熱點，系統認識該學科的發文數量、核心作者、論文高產地區和機構，并且整體把握其研究發展的熱點內容和演變脈絡。

表4 2003-2016年環境心理學英文期刊文獻高頻關鍵詞列表

4.1 概況分析

數據統計顯示，環境心理學的持續發展態勢，體現在發文量的不斷增加、發文作者的文獻產出巨大、研究機構與地區的廣泛分布等方面。環境心理學蓬勃發展和受到重視與關注的原因，主要與兩個方面的因素有關：一是越來越多的環境學家、政治學家、社會學家和經濟學家將心理層面的影響考慮進環境保護和社會發展研究當中（Foddy et al.，1999）；二是越來越多的心理學家不斷關注人的心理對環境保護活動的影響。環境保護之所以會引起環境學家、心理學家等的高度關注，這與人和環境之間的矛盾日益激化有關。

自工業革命以來，隨著科學技術的發展與工業全球化的不斷推進，人類對自然資源的不合理與過度攫取，導致自然環境遭到破壞，地質災害頻發、全球變暖嚴重、水污染、土地污染、空氣污染以及野生動植物快速滅絕等問題凸出。因此，隨著人類活動對全球生態環境的破壞日益加劇，許多國家開始意識到環境污染和破壞帶來的全球性危機（Dunlap，1993）。許多不同領域的科學家開始將研究的著眼點放在環境問題上，力圖探究使用什么方法可以減少人類活動對環境造成的各種危害與消極影響，如生活垃圾的分類處理、生活用品的循環利用、減少有害氣體和液體的排放等。然而，環境保護問題不僅僅是技術問題、社會問題和經濟問題，更多的是心理問題，如何讓人的行為可以起到保護環境的作用，除進行政治、經濟、法律的研究，還需要進行心理的研究（朱建軍，2002）。這個人們越來越關注環境問題的時代，推動著心理學家、環境學家和社會學家不斷去關注與研究人的心理在環境保護領域中的應用與影響，從而不斷涌現出各種各樣的研究機構，論文產出也越來越高，從而推動著環境心理學的不斷發展。

環境心理學的研究與發展，源于人們對周圍環境的關注與重視。因此，環境心理學一直關注人類行為發生的周圍環境的空間——物理特性，即物理環境，同時強調物理環境對人類心理過程的影響常常超出我們的個人和集體意識 （Bonnes＆ Carrus，2017）。環境關心研究非常直接地體現出我們對于周圍物理環境問題的關注程度（Schultz，2001）。而環境態度是基于個人普遍價值觀而產生的對環境問題或活動所持有的信念、情感和行為意圖的集合（李新秀，劉瑞利，張進輔，2010；Schultz，2001）。而兩者作為環境心理學的基礎研究，為之后的諸如地方依戀與親環境行為等研究奠定了堅實的基礎。

4.2 研究熱點分析

4.2.1 親環境行為研究

親環境行為被視為是個體為保護周圍環境而采取的預防性行動（Zhang，Zhang，Zhang，＆ Cheng，2014）。 Stern（2002）以及 Lee等人（2013）認為，它通過對自然的同理心和解決環境問題來保護環境安全。自20世紀90年代初以來，環境心理學的范圍已經擴大到如何促進親環境行為的研究，目的是使人們對物理環境的有害影響可以顯著減少（Stern，1992）。全球環境質量逐漸惡化的主要原因是許多人類活動和工業快速增長對生態系統造成的影響，因此，環境的健康與否主要取決于未來的人類活動。Foddy等人（1999）預測，經濟學家、政治學家、社會學家以及心理學家將會有越來越多的合作，以制定促進親環境行為的有效方法。在過去的幾十年里，環境心理學通過親環境行為研究，專注于推動各種形式的行為選擇的心理因素來促使環境保護，如節能、回收利用、生物多樣性保護等（Kaiser，2004，Shultz，2011； Clayton et al.，2015b）。 于是，涌現出許多研究親環境行為的理論模型，如理性行為理論（TRA）（Ajzen ＆ Fishbein，1973）、計劃行為理論（TPB）（Ajzen，2007）、 規范激活理論 （NAT）（彭遠春，2013） 以及價值信念規范理論 （VBN）（Stern，2002）等。這些理論模型都試圖找出能夠影響親環境行為的前因性心理因素，從而希望通過對這些心理因素的控制與影響，提高與促進人們的親環境行為產生，達到保護環境的目標。目前來看，這些模型能夠解釋親環境行為影響機制的部分效應，但仍然是不足的，許多前因變量仍然需要被發現與研究。由此看來，親環境行為研究在環境心理學的發展進程中正占據主導地位并處于不斷發展的階段。

4.2.2 地方依戀研究

近年來，環境心理學家越來越關注一些對人們日常生活和幸福具有特殊影響的場所，例如住宅、辦公室、學校、房屋、商店、醫院、博物館、監獄、城市等（Bonnes＆ Carrus，2017），由此產生了地方依戀研究。作為一種基于地點并與日常場所體驗相關的重要心理過程（Lewika，2011； Korpela，2012），地方依戀指的是人與特定地方之間建立起的情感聯系，以表達人們傾向于留在這個地方，并感到舒適和安全的心理狀態（Hidalgo ＆ Hernández，2001）。 概括來說，地方依戀是人們對于周圍物理環境的情感依賴與地方認同 （Williams，Patterson，Roggenbuck，＆ Watson，1992）。 Stedman（2002）發現，對一個地方的積極情感和身份認同顯著影響當地居民保護當地環境的意愿。而Ramkissoon等人 （2012）認為地方依戀的概念是一個包含不同構念的多維結構，并且提出了一個基于態度—行為模型的概念框架來研究這些不同構念如何影響游客對國家公園的親環境行為意愿。研究發現，地方滿意度在其概念框架中對不同地方構念與親環境行為意愿之間的關系起到調節作用。隨著研究的深入，地方依戀也被認為是持續的，會隨著時間發生變化（Morgan，2010）。因此地方依戀未來研究的重點可能在于，日常生活環境的物理特征隨著時間變化如何影響人類心理過程和行為等方面。

4.2.3 環境關心研究

Dunlap 和 Jones（2002）認為，環境關心是指人們意識到環境問題并支持解決這些問題的程度，或者指人們為解決這些問題而做出個人努力的意愿?，F如今，對環境關心最常使用的測量工具為新環境范式量表（new environmentalparadigm scale）（Dunlap＆ Liere，1978）。早在20世紀70年代末，Dunlap和Liere就提出了一個新的環境范式（new environmental paradigm，NEP），即人類與自然及社會環境的關系是和諧一致的，并且人類應該要保護自然與社會環境。NEP是隨著研究的深入和時代的進步形成的一種新的對環境問題的審視，被普遍認為是環境關心的概念范疇 （Guagnano，Stern，＆Dietz，1995；Poortinga，Steg，＆ Vlek，2016），后來研究也進一步證實了它的有效性（Dunlap et al.，2000）。

另外，由于一些環境消極影響的存在，如噪音、擁擠和極端溫度（Evans，1982）以及自然災害、技術災難或事故的威脅（Baum et al.，1983），使得人們在關注環境危害和關心自身健康的同時，開始反思自身的行為活動是否會加劇這些消極影響的產生，從而反向促進了環境保護意識與態度的發展。因此，環境關心與環境態度是密切相關、相輔相成的環境問題的兩個基礎研究變量。

4.2.4 環境態度研究

環境態度作為基于個人普遍價值觀而產生的對環境問題或活動所持有的信念、情感和行為意圖的集合 （李新秀，劉瑞利，張進輔，2010；Schultz，2001），是從廣義的概念范疇出發，探討人類對生態環境所持有的普遍態度和看法 （武春友，孫巖，2006）。環境態度作為親環境行為的一個重要影響因素，得到了學者們的普遍關注（李新秀，劉瑞利，張進輔，2010； Schultz，2000； 武春友，孫巖，2006）。近來，Gifford和 Sussman（2012）提出，環境態度與行為之間關系研究越來越受到關注，即人們對環境的看法和感受以及他們對環境的態度之間的一致性或不一致性。環境態度作為親環境行為的心理決定因素之一，能夠直接影響到人們的行為意圖與驅動動機。如何將積極的環境態度轉化為隨之而來的親環境行為，雖然已有理性行為理論（TRA）和計劃行為理論（TPB）兩種態度行為關系模型作為參考，并且許多學者也進行了環境態度與行為之間的探索，但是態度與行為之間的關系是否還有更多其他的變量調節，還需要進行更加細致與創新的研究。

而 Schultz（2000；2001） 基于 Stern和 Dietz（1994）的環境態度價值基礎理論，通過理論分析以及實證研究的方法，證實了三個層次的環境態度價值觀（利己主義價值觀、利他主義價值觀、生態系統價值觀）對環境問題關注的重要影響，并試圖將環境關心、環境態度與將他人納入自我和將自然融入自我聯系在一起，對環境問題的基礎研究提供了一種有希望的途徑，也為研究親環境行為提供了一種有用的理論。

通過對4個研究熱點的變化分析可以看出國外環境心理學研究的發展態勢。從心理學的知、情、意三分法來看，國外環境心理學早期較為關注認知角度的研究，環境關心等認知因素是主要研究熱點。而近十幾年來，從地方依戀等情感角度進行的研究逐漸增多，同時從環境態度和親環境行為角度進行的綜合性研究日益受到重視。由此可見，從人對環境的認知研究，到人對環境的情感研究，以及人對環境的行為及其影響研究，近20年來的國外環境心理學也在經歷著研究范式的逐步轉變。

4.3 研究局限

由于僅以Journal of Environmental Psychology和Environment and Behavior兩本期刊文章作為分析對象，而不包括其他期刊發表的環境心理學領域的論文，故本研究存在一定的局限性。兩本期刊的選擇，主要出于對代表性取樣的考慮：第一，兩本期刊所刊載的文章均為環境心理學相關研究的核心與前沿文章（G?rling，2001）；第二，如前所述，與其他刊載環境心理學文章的期刊相比，兩本期刊都具有較高的影響因子。今后的研究可以適當加入其他期刊發表的環境心理學論文，以更加細致地展現國外環境心理學研究的全貌。