劉孫恒

近年來,虐童事件時有發(fā)生。近日,深圳市教育局表示,將在全市幼兒園推進安全監(jiān)控系統(tǒng)的安裝和升級,對標國家當前最高標準,做到“全覆蓋、無死角”,重點區(qū)域監(jiān)控還將與公安部門聯(lián)網(wǎng)。目前該市不少公立和私立幼兒園已在廚房等公共區(qū)域安裝了攝像頭。“透明幼兒園”究竟是利大還是弊大,也引發(fā)了爭議。(1月6日《新京報》)
監(jiān)控錄像其實一直都有,只不過不時發(fā)生的虐童事件,特別是像紅黃藍幼兒園虐童事件、攜程虐童事件等極端案例,容易刺激家長的敏感神經(jīng),“透明幼兒園”應(yīng)運而生。
一如有論者所說,在幼兒園“全覆蓋、無死角”地安裝攝像頭,是對處于絕對弱勢的幼兒的一種保護。如果發(fā)生家校矛盾和糾紛,有視頻、有真相,這也是對教師的一種保護。然而,種種利好只有在虐童事件的陰影下才成立。虐童事件畢竟不是常態(tài),大多數(shù)幼師還是愛孩子的,一旦回歸常態(tài),再來審視“透明幼兒園”,就并不都是如此。
當孩子知道自己的一舉一動完全在他人視野之下時,內(nèi)心難免會感到壓抑和束縛,從而在幼兒園的表現(xiàn)中或多或少帶有表演性質(zhì),不是本真的自我表現(xiàn)。在監(jiān)控下工作的幼師更是如此,為了避免自己的言行引起家長的誤解,本該管的不敢管,本該說的不敢說,教育行為不能再正常開展,也就背離了教育的初衷。
更重要的是“透明幼兒園”可能還會衍生許多新的問題。眾所周知,縱使有監(jiān)控視頻,由于只有畫面、沒有聲音,無法還原整個教學語境。此前就有幼師向媒體吐槽稱:“有時上課,個別孩子注意力不集中,一些家長會馬上打電話來問,為什么會這樣,是不是老師不負責?10分鐘前家長打電話問為什么沒提問自家孩子,10分鐘后那位家長又致電說孩子積極性不高是不是感冒發(fā)燒了?還有家長在看了監(jiān)控視頻后,打電話遙控‘指導她的教學工作。”
由此可見,“透明幼兒園”作為家校信任危機下的應(yīng)激反應(yīng),只能起到治標的效果,卻不能從根本上解決問題。
如果家校之間連基本的信任都沒有,家長整天擔心自家孩子會被虐待,家校矛盾并不會因“透明幼兒園”的存在而消解。試問一下,如果“透明幼兒園”再發(fā)生虐童事件,又該作何解?
不反對“透明幼兒園”,當前也可以將此作為一種次優(yōu)選擇。我們期待每個幼師都有幼師資格證,有一支專業(yè)的幼師隊伍在教孩子,幼兒教育的亂象能夠更少一些。