基于水肥使用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)的番茄滴灌灌水施肥量?jī)?yōu)化

雷金銀 金建新 桂林國(guó)

摘要：為探索寧夏干旱荒漠區(qū)番茄科學(xué)合理的滴灌灌水和施肥量，采用L9（34）飽和正交設(shè)計(jì)方法研究不同養(yǎng)分和灌水量組合對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及水肥生產(chǎn)效率的影響，并利用空間分析法尋求各指標(biāo)均達(dá)到最優(yōu)時(shí)的灌水量和施肥量。結(jié)果表明，在水肥互作影響下，番茄產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢(shì)，在T6處理時(shí)達(dá)到最大值110.6 t/hm2。水分利用效率（WUE）和養(yǎng)分生產(chǎn)效率（PFP）隨著施肥量的增加和灌水量的減少，分別表現(xiàn)為增大和減少的變化趨勢(shì)，各品質(zhì)指標(biāo)也表現(xiàn)為不同的水肥互作效應(yīng)。當(dāng)番茄各指標(biāo)為90%的理論最大值時(shí)，能形成較為一致的水肥管理制度，番茄整個(gè)生育期灌溉量為1 925～2 015 m3/hm2，各養(yǎng)分施肥量N為487.1～504.82 kg/hm2，P2O5為243.56～252.4 kg/hm2，K2O為608.88～631.02 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：番茄;評(píng)價(jià)指標(biāo);灌水量;施肥量;優(yōu)化

中圖分類號(hào)： S275.6;S365 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2019）23-0129-04

溫室番茄在我國(guó)種植面積較大，是我國(guó)消費(fèi)率最高的蔬菜之一，傳統(tǒng)的種植方式和施肥結(jié)構(gòu)是以產(chǎn)量最大化為最終目標(biāo)，但是這種施肥方式不僅水肥資源利用效率不高，也帶來(lái)了土壤面源污染、土壤質(zhì)量下降等問(wèn)題。因此，對(duì)現(xiàn)有的番茄生產(chǎn)水肥供應(yīng)模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，從番茄產(chǎn)量和品質(zhì)雙重指標(biāo)著手，提出產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)的滴灌灌水施肥量，對(duì)緩解過(guò)量施肥和灌水造成的環(huán)境問(wèn)題等具有重要的作用，同時(shí)也對(duì)實(shí)現(xiàn)寧夏干旱荒漠區(qū)水肥資源高效配置和生態(tài)灌區(qū)建設(shè)具有重要的意義。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)番茄節(jié)水高效灌溉制度和生態(tài)環(huán)保施肥模式進(jìn)行了探索，邢英英等從番茄根系生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)及水肥利用效率等諸多因素入手，利用多元回歸和空間分析等方法，對(duì)其灌水施肥制度進(jìn)行優(yōu)化研究，提出了番茄水肥調(diào)控效應(yīng)和科學(xué)合理的水肥供應(yīng)制度[1]。陳碧華等對(duì)番茄灌水和施肥進(jìn)行二因素二次回歸分析，對(duì)番茄生長(zhǎng)指標(biāo)、品質(zhì)和產(chǎn)量等不同指標(biāo)均達(dá)到最優(yōu)值時(shí)的水肥組合進(jìn)行探索，提出了最佳灌水量和施肥量組合[2]。賈宋楠等以氮肥為基礎(chǔ)，分別進(jìn)行了高、中、低和不施肥4個(gè)梯度施肥水平試驗(yàn)，以番茄干物質(zhì)積累、水肥利用和產(chǎn)量等指標(biāo)作為判別指標(biāo)，得到番茄總施肥量和生育期內(nèi)施肥配比關(guān)系[3]。本研究在諸多學(xué)者研究報(bào)道的基礎(chǔ)上，對(duì)寧夏干旱荒漠區(qū)番茄種植水肥供應(yīng)量進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，從番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及水肥生產(chǎn)效率等指標(biāo)出發(fā)，通過(guò)空間分析等方法尋求其指標(biāo)在最優(yōu)范圍內(nèi)的灌水量和施肥量組合。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016—2017年開(kāi)展，2年試驗(yàn)番茄均于2月10日定植，分別于6月8日和6月15日拉秧，采用一壟一帶雙行布置，行距40 cm，株距20 cm，灌水方式統(tǒng)一采用滴灌。試驗(yàn)以灌水和施肥2個(gè)因子作為變量，對(duì)照采用李建明等在陜西試驗(yàn)得到的結(jié)果[4]，即灌溉定額為2 518.74 m3/hm2，施N量為542.58 kg/hm2，施P2O5量206.3 kg/hm2，施K2O量為 940.03 kg/hm2，灌水量和施肥量均設(shè)置上下浮動(dòng)30%作為處理，根據(jù)L9（34）飽和正交設(shè)計(jì)原理，設(shè)置4因素3水平9個(gè)處理，另增加對(duì)照，共10個(gè)滴灌水肥處理，每個(gè)小區(qū)25 m2，每個(gè)小區(qū)邊緣種植保護(hù)行，小區(qū)之間利用深埋的塑料薄膜隔離，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，磷肥全部采用基施，氮肥和鉀肥以水肥一體化方式進(jìn)行追肥，其他田間管理均相同（表1）。

1.2 測(cè)定方法

1.2.1 產(chǎn)量 在成熟期，番茄按小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，從5月中旬開(kāi)始收獲直至拉秧完全結(jié)束，每隔7 d將顏色和成熟度一致的番茄采摘計(jì)產(chǎn)，計(jì)算2年試驗(yàn)各處理平均產(chǎn)量并換算為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量，水分利用效率（WUE）和養(yǎng)分生產(chǎn)效率（PFP）分別用式（1）和式（2）計(jì)算：

WUE=Ym/Ia;

（1）

PFP=Ym/Fa。

（2）

式中：WUE為水分利用效率，kg/m3;Ym為番茄產(chǎn)量，kg/hm2;Ia為總灌溉定額，m3/hm2;PFP為養(yǎng)分生產(chǎn)效率，kg/kg;Fa為總施肥量，kg/hm2。

1.2.2 品質(zhì) 在番茄第3穗果成熟時(shí)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇5顆番茄進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。番茄紅素含量利用高效液相色譜法測(cè)定，硝酸鹽含量采用水楊酸-硫酸法，維生素C含量采用光度分析法，可溶性固形物含量和總酸度分別采用折光計(jì)法和滴定法，對(duì)2年測(cè)得的各品質(zhì)指標(biāo)取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)番茄產(chǎn)量、WUE和PFP的影響

不同處理水肥耦合作用下對(duì)番茄產(chǎn)量的影響較大（表2），除T4和T9處理外其余各處理之間均表現(xiàn)為極顯著性差異（P<0.01），其產(chǎn)量在84.2 ～110.6 t/hm2之間變化，隨著灌水量和施肥量的增加產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢(shì)，處理T6產(chǎn)量值達(dá)到最大，其次為T(mén)10處理，產(chǎn)量也達(dá)到了1095 t/hm2，T1處理產(chǎn)量最小，為84.2 t/hm2，較T6處理降低23.9%，表明減少施N量會(huì)嚴(yán)重降低番茄產(chǎn)量，李建明等提出的施肥方案[4]在寧夏干旱荒漠區(qū)仍需要進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。

由圖1可見(jiàn)，各處理之間PFP和WUE差異極顯著（P<0.01），其變化范圍分別為47.64～79.39 kg/kg和28.44～60.63 kg/m3。處理T10較T6施肥量增加14.98%，而PFP減小7%，從T10到T7施肥量增加了22.67%，PFP減小35%，表明當(dāng)灌水量相同時(shí)PFP隨著施肥量的增加而減小，并且在超過(guò)一定閾值后其下降速率更大，WUE整體上表現(xiàn)為隨著灌水量的增加而下降，T1比T2和T3分別高33.2%和63.2%。在水肥互作影響下，隨著施肥量的增加和灌水量的減少，WUE和PFP分別表現(xiàn)為增大和減少的變化趨勢(shì)，即WUE為處理T9最大（60.63 m3/kg），PFP為T(mén)6處理最大（79.39 kg/kg），在總施肥量增加、灌水量減少時(shí)，與T8相比，T10處理的PFP增加2.89%，而T5處理PFP則下降2472%，WUE則增加35.81%和75.54%。

2.2 對(duì)番茄品質(zhì)的影響

灌水和施肥對(duì)番茄各品質(zhì)指標(biāo)均有顯著影響，并且灌水比施肥影響更大（表2）。維生素C、可溶性糖、番茄紅素含量隨著灌水量的增大而減小，隨著施肥量的增加表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢(shì)，可溶性固形物含量隨著灌水量的減小而增大，隨著施肥量的減小而減小，有機(jī)酸含量和施肥量正相關(guān)，和灌水量之間的關(guān)系不顯著。在水肥互作影響下，維生素C含量在T6處理達(dá)到最大值，其次為T(mén)10，最大值比最小值T3處理高 35.9%，可溶性糖和可溶性固形物含量均為T(mén)9最大，其次為T(mén)5，兩者之間表現(xiàn)為極顯著性差異（P<0.01）;處理T6番茄紅素含量為43.9 mg/kg，達(dá)到最大值，和T5之間差異不顯著;有機(jī)酸含量以T5最大，其次為T(mén)7和T9;糖酸比以T6最大，其次為T(mén)2，且前者比后者高14.4%，兩者呈極顯著差異（P<0.01）。

2.5 水肥耦合對(duì)番茄生產(chǎn)的互作效應(yīng)

表征番茄特性的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)較多，邢英英等通過(guò)層次分析法、客觀熵權(quán)法等方法對(duì)番茄各品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行賦值和權(quán)重計(jì)算，確定番茄紅素含量和糖酸比在表征番茄營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)中所占的權(quán)重較大[1，5]。因此，在分析水肥耦合作用對(duì)番茄生產(chǎn)能力影響關(guān)系回歸方程中，品質(zhì)因素中選用番茄紅素含量和糖酸比，其次為產(chǎn)量、水分利用效率WUE和養(yǎng)分生產(chǎn)效率PFP，水肥互作對(duì)番茄生產(chǎn)要素的回歸方程見(jiàn)表3。

灌水和施肥對(duì)番茄各主要產(chǎn)量和品質(zhì)指標(biāo)均有較大的影響，且往往表現(xiàn)為交互效應(yīng)，利用MATLAB軟件中最大值求解功能對(duì)表3中各回歸方程進(jìn)行最大值求解，得到各方程中指標(biāo)取得最大值時(shí)的灌水量和施肥量，求解結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4可以看出，當(dāng)施肥量為1 182.23 kg/hm2，灌水量為 3 274.32、2 889.34、3 107.17 m3/hm2時(shí)，番茄紅素含量、糖酸比和PFP達(dá)到最大值，分別為60.36 mg/kg、14.51、81.61 kg/kg;當(dāng)灌水量為2 443.58 m3/hm2、施肥總量為 1 663.28 kg/hm2 時(shí)，番茄產(chǎn)量達(dá)到最大值111.95 t/hm2;WUE取得最大值61.25 kg/hm2時(shí)，需要的灌水量和施肥量分別為1 763.12 m3/hm2和1 761.35 kg/hm2，可見(jiàn)表征番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及水肥利用效率的篩選指標(biāo)不能同時(shí)達(dá)到最優(yōu)化值，因此需要對(duì)方程求解得到的各灌水量和施肥量進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化，以使其在各指標(biāo)同時(shí)達(dá)到近似優(yōu)化水平時(shí)的水肥供應(yīng)量。利用Origin 8.0繪制灌水和施肥兩因素對(duì)表4中各指標(biāo)的二因素互作效應(yīng)如圖2所示。

若反映番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及水肥利用效率的各指標(biāo)按理論最大值降低95%和90%的允許范圍，利用空間分析法對(duì)各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的灌水量和施肥量范圍進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明，灌水量介于2 336.98～3 253 m3/hm2時(shí)，番茄紅素含量、糖酸比、產(chǎn)量及PFP指標(biāo)均達(dá)到理論最大值的95%以上，但是其WUE為48.3～32.6 kg/m3，較理論最大值下降21.1%～46.8%;另外施肥量在1 448.45～1 925.6 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量和WUE達(dá)到理論最大值的95%以上，但是要保證番茄紅素含量、糖酸比和PFP在理論最大值的95%以上，施肥量必須小于 1 225.58 kg/hm2。可見(jiàn)要保證番茄各產(chǎn)量、品質(zhì)指標(biāo)均大于理論最大值的95%以上較為困難，將目標(biāo)降低到理論最大值的90%時(shí)，利用空間分析法對(duì)適宜的灌溉量和施肥量進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)當(dāng)灌溉量為1 925～2 015 m3/hm2時(shí)，各指標(biāo)均能達(dá)到理論最大值的90%以上，當(dāng)施肥量為1 339.53～1 388.25 kg/hm2 時(shí)，糖酸比、WUE、產(chǎn)量和PFP等4個(gè)指標(biāo)均達(dá)到理論最大值的90%以上，但是番茄紅素含量只有當(dāng)施肥量小于1 309.6 kg/hm2時(shí)才能達(dá)到上述結(jié)果，在該范圍內(nèi)時(shí)，番茄紅素含量較理論最大值下降14.6%～24.3%，基本認(rèn)為可以接受。

根據(jù)水肥耦合對(duì)番茄各產(chǎn)量和品質(zhì)指標(biāo)交互影響的總量分析，結(jié)合L9（34）飽和正交設(shè)計(jì)原理，對(duì)番茄N、P2O5和K2O的施入量進(jìn)行估算，得到番茄整個(gè)生育期灌溉量為1 925～2 015 m3/hm2，施肥量為1 339.53～1 388.25 kg/hm2，與處理T6較為接近，按照處理T6的各養(yǎng)分比例，對(duì)所計(jì)算得到的施肥量進(jìn)行分配，即N ∶ P2O5 ∶ K2O為2 ∶ 1 ∶ 2.5，得到各養(yǎng)分施肥量N為487.1～504.82 kg/hm2，P2O5為243.56～252.4 kg/hm2，K2O為608.88～631.02 kg/hm2。

3 討論與結(jié)論

農(nóng)田水肥管理的目標(biāo)主要為提高水資源和農(nóng)田養(yǎng)分的利用效率，追求較高的灌溉水利用系數(shù)和養(yǎng)分生產(chǎn)效率是現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)的基本要求。農(nóng)田土壤中水分和養(yǎng)分之間相互制約、相互影響，在一定范圍之內(nèi)，增加灌溉水量和養(yǎng)分輸入能較大地提高番茄產(chǎn)量，改善番茄生產(chǎn)品質(zhì)，但是過(guò)量的水肥供應(yīng)不僅造成水肥資源的浪費(fèi)，而且還會(huì)造成產(chǎn)量和品質(zhì)降低，王文娟等通過(guò)建立模型，對(duì)日光溫室小管出流番茄產(chǎn)量和水分的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)其為單峰偏右函數(shù)，當(dāng)水分超過(guò)一定閾值，其水分貢獻(xiàn)率逐漸降低[6]。吳泳辰等研究表明，適當(dāng)?shù)乃痔澣辈粫?huì)導(dǎo)致番茄產(chǎn)量嚴(yán)重降低，且對(duì)番茄品質(zhì)的提高具有一定的促進(jìn)作用，同時(shí)有助于根系向下生長(zhǎng)，吸收深層土壤水分，對(duì)提高水分利用效率具有重要的意義[7-8]。

本研究利用飽和正交設(shè)計(jì)原理，對(duì)寧夏中部干旱帶日光溫室番茄生產(chǎn)水肥供應(yīng)量進(jìn)行優(yōu)化，提出適宜該地區(qū)及相同生態(tài)區(qū)番茄生產(chǎn)的灌溉定額和施肥量，分析不同水肥處理對(duì)番茄產(chǎn)量、WUE、PFP和品質(zhì)指標(biāo)的耦合作用效應(yīng)，并用相關(guān)學(xué)者提出的表征番茄營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)中權(quán)重比較大的指標(biāo)和產(chǎn)量、WUE、PFP與水肥施用量建立了回歸方程，對(duì)其進(jìn)行求解，得到了番茄各指標(biāo)取得理論最大值時(shí)的水肥施用量，但是由于各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的水肥施用量差異較大，因此，通過(guò)空間分析法對(duì)

各指標(biāo)為理論最大值的95%和90%時(shí)的水肥施用量進(jìn)行求解和分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)番茄各指標(biāo)為90%的理論最大值時(shí)，能形成較為一致的水肥管理制度，結(jié)合前人研究結(jié)果，提出番茄整個(gè)生育期灌溉量為1 925～2 015 m3/hm2，各養(yǎng)分施肥量N為487.1～504.82 kg/hm2，P2O5為243.56～252.4 kg/hm2，K2O為608.88～631.02 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢英英，張富倉(cāng)，吳立峰，等. 基于番茄產(chǎn)量品質(zhì)水肥利用效率確定適宜滴灌灌水施肥量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（增刊1）：110-121.

[2]陳碧華，郜慶爐，孫 麗. 番茄日光溫室膜下滴灌水肥耦合效應(yīng)研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（6）：1082-1086.

[3]賈宋楠，范鳳翠，劉勝堯，等. 施肥量對(duì)溫室滴灌番茄干物質(zhì)累積、產(chǎn)量及水肥利用的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2017，36（5）：21-29.

[4]李建明，潘銅華，王玲慧，等. 水肥耦合對(duì)番茄光合、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（10）：82-90.

[5]吳 雪，王坤元，牛曉麗，等. 番茄綜合營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)構(gòu)建及其對(duì)水肥供應(yīng)的響應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，31（7）：119-127.

[6]王文娟，王鐵良，李 波，等. 小管出流灌溉方式下日光溫室番茄水分生產(chǎn)函數(shù)模型研究[J]. 北方園藝，2012（3）：40-42.

[7]吳泳辰，韓國(guó)君，陳年來(lái). 調(diào)虧灌溉對(duì)加工番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2016，35（7）：104-107.

[8]潘紅霞，付恒陽(yáng)，王建瑩. 不同水分脅迫和覆蓋方式對(duì)番茄產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2016，35（1）：42-46.

收稿日期：2018-02-17

基金項(xiàng)目：國(guó)家科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：2014BAD14B006）。

作者簡(jiǎn)介：雷金銀（1980—），男，寧夏西吉人，博士，副研究員，主要從事旱區(qū)農(nóng)業(yè)和節(jié)水灌溉研究。E-mail：jinnxnk009@163.com。

通信作者：桂林國(guó)，碩士，研究員，主要從事土壤快速培肥和農(nóng)業(yè)節(jié)水研究工作。Tel：（0951）6886763;E-mail：834887265@qq.com。