創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新產(chǎn)出的典型相關(guān)分析

劉金濤

（濱州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 濱州 256600）

0 引言

創(chuàng)新型國家建設(shè)戰(zhàn)略已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略的層面予以保障和實施，在保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的不和諧問題也日益凸顯。為此，在產(chǎn)業(yè)政策層面我國正大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，旨在建立物質(zhì)資料生產(chǎn)與消費(fèi)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，并建立了綠色、協(xié)調(diào)等新型發(fā)展理念，踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，必須加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)生產(chǎn)效率的優(yōu)化和提高，搭建生產(chǎn)與消費(fèi)之間的和諧渠道。在創(chuàng)新過程和創(chuàng)新對象日益復(fù)雜化的現(xiàn)實背景下，網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新成為創(chuàng)新的主流范式。因此，深入研究網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響問題，對于提高創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的治理效率，提高創(chuàng)新產(chǎn)出的綜合水平具有重要理論意義和實踐意義。

通過對現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的梳理可以看出[1-15]，從區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度進(jìn)行創(chuàng)新產(chǎn)出水平的提升等已經(jīng)得到了學(xué)術(shù)界較為廣泛的認(rèn)可，但是，從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角度對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性特征對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的研究尚不充分。事實上，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新產(chǎn)出之間可以視為多投入、多產(chǎn)出的變量關(guān)系，基于上述投入產(chǎn)出特征，本文的研究擬應(yīng)用典型相關(guān)分析方法進(jìn)行區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的實證研究，并根據(jù)研究結(jié)論提出政策建議。

1 研究方法

1.1 研究變量

1.1.1 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量

（1）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)單元，節(jié)點的數(shù)量決定了網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模大小，通常而言，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，表明網(wǎng)絡(luò)成員的數(shù)量越多，越容易發(fā)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的功能。（2）網(wǎng)絡(luò)開放。從系統(tǒng)論的角度分析，任何系統(tǒng)均具有開放性特征，即系統(tǒng)本身與外部環(huán)境存在不斷的信息、能量等物質(zhì)交換，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一項具有獨(dú)立功能的系統(tǒng)也不例外。（3）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮了鏈接不同節(jié)點的功能，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的鏈接，能夠?qū)崿F(xiàn)不同節(jié)點之間信息的交換，也有助于強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間的聯(lián)系強(qiáng)度。（4）網(wǎng)絡(luò)鏈接。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間并非孤立存在，而是通過有形或無形的方式將各個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點以某種方式聯(lián)系在一起，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息流的有效傳遞，正是節(jié)點之間的相互鏈接保證了網(wǎng)絡(luò)整體功能的實現(xiàn)。

1.1.2 區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出變量

創(chuàng)新產(chǎn)出可以從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、知識產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)成果產(chǎn)出三個方面刻畫。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平用高新技術(shù)企業(yè)數(shù)表征，知識產(chǎn)出以發(fā)明專利授權(quán)數(shù)和科技論文產(chǎn)出表征，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出以新產(chǎn)品銷售收入表征。具體見表1。

表1 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新產(chǎn)出變量

1.2 研究樣本與數(shù)據(jù)來源

從公共治理的角度分析，創(chuàng)新問題的研究單元可以選取產(chǎn)業(yè)和行政區(qū)域兩個視角，相比較產(chǎn)業(yè)層面而言，考慮創(chuàng)新系統(tǒng)理論的主要觀點，從行政區(qū)域的視角進(jìn)行創(chuàng)新問題特征的研究更就有理論和實踐意義，主要原因在于行政區(qū)域包括了企業(yè)、高校、科研院所、技術(shù)交易中心等各種創(chuàng)新要素，同時，受資源稟賦的影響，各行政區(qū)域的發(fā)展具有一定差異性，基于不同區(qū)域的研究結(jié)果不僅具有橫向可比性，也可以為區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策的制定提供理論依據(jù)?；谏鲜稣J(rèn)識，本文的研究選取我國行政區(qū)域為研究對象，考慮到西藏地區(qū)的數(shù)據(jù)缺失問題，未將西藏納入實證研究對象范疇。實證研究相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站最新發(fā)布的2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以及2016年度《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)源。

1.3 典型相關(guān)分析方法

區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出可以看做兩組隨機(jī)向量。在實證研究的過程中，存在需要研究具有多個投入和多個產(chǎn)出關(guān)系的變量之間的相關(guān)性問題，而典型相關(guān)分析方法就是開著上述問題研究的有效方法。典型相關(guān)分析方法最早由Hotelling在1936年提出，其基本思想借鑒了主成分分析的思路。典型相關(guān)分析方法的基本步驟為：首先，以第一組隨機(jī)向量和第二組隨機(jī)向量為基礎(chǔ)，分別以其線性組合構(gòu)成兩個具有最大統(tǒng)計相關(guān)性的隨機(jī)變量，上述兩個變量稱為典型變量，其相關(guān)性稱為典型相關(guān)；其次，重復(fù)迭代上述過程，直至提取所有的典型變量。由于典型變量有效反映了原隨機(jī)向量的信息。為此，典型相關(guān)分析法在管理科學(xué)領(lǐng)域得到了較為廣泛的應(yīng)用。

2 實證研究

2.1 指標(biāo)相關(guān)性

投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)性分別如表2至表4所示。

表2 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)組內(nèi)部指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣

表3 創(chuàng)新產(chǎn)出組內(nèi)部指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣

表4 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新產(chǎn)出組間指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣

2.2 典型相關(guān)系數(shù)及檢驗

典型相關(guān)系數(shù)及其檢驗結(jié)果計算結(jié)果如表5所示。

表5 典型相關(guān)系數(shù)與檢驗值

表5統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，典型相關(guān)變量共提取了5對典型相關(guān)變量，其載荷系數(shù)分別是0.979、0.898、0.353、0.191和0.076，但是，根據(jù)相伴概率低于0.05的要求，只有前2對典型變量具有統(tǒng)計顯著性。因此，通過分析前兩對典型變量的相關(guān)性即可分析出區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新產(chǎn)出的兩組變量之間的相關(guān)性。

2.3 典型相關(guān)模型

典型相關(guān)系數(shù)表示原始變量在提取的典型變量表達(dá)式中的重要性程度，考慮到原始變量存在計量單位的差異，本文采用標(biāo)準(zhǔn)化的典型系數(shù)。

典型相關(guān)方程1：

典型相關(guān)方程2：

（1）從第一組典型相關(guān)方程中可以看出，在第一典型變量U1中，技術(shù)市場交易金額（X4）和外商直接投資額（X3）的載荷較大，典型載荷分別為-0.99和-0.222；在第一典型變量V1中發(fā)明專利授權(quán)數(shù)（Y2）的的載荷較大，典型載荷達(dá)到-1.026。技術(shù)市場交易金額和外商直接投資額從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的角度反映了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和網(wǎng)絡(luò)開放性等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)反映了創(chuàng)新的科技成果產(chǎn)出特征。鑒于上述變量的符號相同（均為負(fù)號），因此，可以認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和網(wǎng)絡(luò)開放性有助于創(chuàng)新的科技成果產(chǎn)出。

（2）從第二組典型相關(guān)方程中可以看出，在第二典型變量U2中，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)中心或研究所個數(shù)（X2）、高校和研究機(jī)構(gòu)個數(shù)（X1）的載荷較大，典型載荷分別為-0.707和-0.547；在第二典型變量V2中，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)（Y1）、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y5）的載荷較大，典型載荷分別為-0.96和-0.252。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)中心或研究所個數(shù)、高校和研究機(jī)構(gòu)個數(shù)從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的角度反映了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的特征，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入反映了創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出特征。鑒于上述變量的符號相同（均為負(fù)號），因此，可以認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有助于提高區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出水平。

2.4 典型結(jié)構(gòu)分析

典型結(jié)構(gòu)分析反映原始變量對典型變量的影響程度和方向，計算結(jié)果如下頁表6所示。

從表6可以看出，技術(shù)市場交易金額的負(fù)相關(guān)程度較高，區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出與第一典型變量呈負(fù)相關(guān)，且發(fā)明專利授權(quán)數(shù)的負(fù)相關(guān)程度較高；區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量與第二典型變量呈負(fù)相關(guān)，且規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)中心或研究所個數(shù)、高校和研究機(jī)構(gòu)個數(shù)的負(fù)相關(guān)程度較高，區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出與與第二典型變量呈負(fù)相關(guān)，且高新技術(shù)企業(yè)數(shù)的負(fù)相關(guān)程度較高。

表6 典型結(jié)構(gòu)分析

2.5 典型冗余分析與解釋能力

典型冗余分析的統(tǒng)計分析結(jié)果如表7所示，可以看出，第一典型冗余分別為73.2%和59.7%，第二典型冗余分別為63.6%和51.2%。典型相關(guān)分析數(shù)據(jù)表示，典型相關(guān)模型提取的典型變量既能有效預(yù)測對應(yīng)組變量，也能有效預(yù)測對方組變量，尤其是第一對典型相關(guān)變量的解釋百分比達(dá)到0.939，再次證明區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出存在顯著的統(tǒng)計相關(guān)性。

表7 典型變量的解釋能力

3 結(jié)論與對策建議

本文的主要研究結(jié)論如下：（1）基于本文的研究指標(biāo)和研究變量，經(jīng)過典型相關(guān)分析方法的相關(guān)統(tǒng)計檢驗可以認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與創(chuàng)新產(chǎn)出具有統(tǒng)計相關(guān)性；（2）技術(shù)市場交易金額、外商直接投資額與發(fā)明專利授權(quán)數(shù)顯著正相關(guān)，說明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和網(wǎng)絡(luò)開放性對創(chuàng)新的科技成果產(chǎn)出具有顯著的促進(jìn)作用；（3）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)中心或研究所個數(shù)、高校和研究機(jī)構(gòu)個數(shù)與高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入顯著正相關(guān)，說明創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)成果產(chǎn)出具有重要的促進(jìn)作用。

研究結(jié)論對政策層面的啟示主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）完善科技中介機(jī)構(gòu)建設(shè)。應(yīng)探尋科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的新模式，另一方面應(yīng)積極引入境外科技中介機(jī)構(gòu)從而提高我國科技中介市場的競爭程度，從而帶動本土科技中介機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的整體提升。

（2）進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放力度。國家層面，繼續(xù)實施開放性的外資利用政策，吸收全球的技術(shù)、知識、管理、觀念、人才等優(yōu)勢資源；區(qū)域?qū)用?，盡快改善中西部地區(qū)的投資環(huán)境，放寬中西部地區(qū)的外商投資準(zhǔn)入條件，引導(dǎo)外商直接投資向中西部傾斜，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)層面，引導(dǎo)外商直接投資向現(xiàn)代金融業(yè)、生物制藥、信息技術(shù)等高附加值產(chǎn)業(yè)傾斜，提高外商直接投資流向高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的門檻，加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，保證我國經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的質(zhì)量和可持續(xù)性。

（3）建設(shè)以企業(yè)為核心的創(chuàng)新體系。應(yīng)積極構(gòu)建以企業(yè)為核心的國家和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)。首先，有必要增加國家創(chuàng)新基金等對企業(yè)的支持力度；其次，應(yīng)深化技術(shù)創(chuàng)新項目的企業(yè)參與以及建立企業(yè)牽頭的項目實施機(jī)制；再次，通過稅收優(yōu)惠和政府采購支持等方式形成企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的市場激勵（包括研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)、研發(fā)投入等）；最后，降低創(chuàng)新型企業(yè)的融資門檻，增加金融資本對創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度。