清中葉江西的土地債務(wù)與日常生活
——以乾嘉時期刑科題本為中心

清代江西土地買賣形式多樣，土地所有權(quán)復(fù)雜化，借貸頻繁，土地債務(wù)關(guān)系深入生活從而日常化。清中葉江西租佃制流行，主佃關(guān)系卻不甚融洽。江西的押租制較為典型，租地需要向出租者交納押租錢，出租者轉(zhuǎn)佃還可向新的承佃者收頂?shù)鑳r銀。出租者收回出租地自種、轉(zhuǎn)佃或出賣，租地者因租地期間投入資金或多余勞動，要求出租者應(yīng)還工本，出租者不允，則引起糾紛爭訟。生活中財產(chǎn)關(guān)系日常化，人們因經(jīng)濟困難，為救急常把田地、山場典出，以獲得典價錢財，待經(jīng)濟好轉(zhuǎn)再將田地、山場贖回，但是由于回贖無力，或是典進者反悔，或是雙方的找價，或是改為絕賣，引起糾紛。民食不足而借谷、借錢的行為時常發(fā)生，而不能償還或者償還不當，也會引起糾紛。日常生活中的清中葉江西土地債務(wù)關(guān)系，不僅充滿博弈、紛爭，也處于通融、互惠與共有的狀態(tài)。

中國第一歷史檔案館所藏內(nèi)閣全宗刑科題本，有“土地債務(wù)類”一種，其中乾隆朝58000余件，嘉慶朝32000多件。這兩朝的土地債務(wù)類題本已經(jīng)整理出三種資料集，較早出版的乾隆朝的兩種①，注重土地制度、地租形態(tài)和農(nóng)村階級斗爭；新近出版的嘉慶朝的一種②，反映“社會”。這個“社會”，用馮爾康的話來說，就是“社會經(jīng)濟生活和社會結(jié)構(gòu)”。馮先生特別指出這類檔案的“下層民眾社會生活史”資料價值：“土地買賣、典當、找贖、租佃和銀錢借貸運行過程，雇工的生產(chǎn)勞動和生活，人們的宗族、家庭生活，移民的遷徙和創(chuàng)業(yè)過程，奴婢聽受主人支配的生活，在土地債務(wù)類檔案中均有不少的記載。這些社會下層民眾的生活，不象達官貴人有較多的文字記錄，賴有這類檔案史料，使史家可以采集爬梳，去描述下層民眾的社會生活和他們的歷史。”［1］〔P18〕這一經(jīng)驗之談為我們利用“土地債務(wù)類”刑科題本提供了指導(dǎo)。

筆者嘗試以《清嘉慶朝刑科題本社會史料輯刊》（以下簡稱《輯刊》）為主，結(jié)合乾隆朝刑科題本，從土地債務(wù)的視角探討清中葉江西的日常生活。③清人出于生計所需，土地租佃、典賣與借貸是日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的經(jīng)濟現(xiàn)象，構(gòu)成人們?nèi)粘＝煌慕?jīng)濟關(guān)系，包含了生產(chǎn)活動、消費活動，賴此謀生與維持家庭。

一、主佃關(guān)系的日常性與復(fù)雜化

清代鄉(xiāng)村社會租佃關(guān)系得到發(fā)展，其中江西與福建、廣東等南方省區(qū)的租佃關(guān)系尤為盛行。《輯刊》包含了豐富的租佃關(guān)系資料，證明清代江西租佃制普遍存在，清代的租佃關(guān)系進一步復(fù)雜化，并進入人們的日常生活。

（一）租佃關(guān)系的流行與欠租的普遍

然而，清中葉江西的主佃關(guān)系不甚融洽與穩(wěn)定。劉永成指出：“清代乾隆時期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)了值得人們重視的一種新動向：在商業(yè)性農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展和農(nóng)業(yè)新經(jīng)營方式的直接影響下，促使不少出租地主為牟取更多的經(jīng)濟收益而改變剝削方式，紛紛‘取地自耕’、‘收田自種’，直接從事商業(yè)性的農(nóng)業(yè)經(jīng)營。根據(jù)乾隆刑科題本不完全的統(tǒng)計，乾隆年間，廣東、江西、湖南、福建、江蘇、廣西、四川等地因田主‘起佃自種’而引起的斗毆命案就有五十一件。”［3］（P118）依據(jù)劉永成的統(tǒng)計，廣東8件位列第一，江西7件位列第二。可見江西租佃制的流行以及主佃關(guān)系的惡化。④

江西主佃關(guān)系的惡化，突出表現(xiàn)在佃戶欠租，田主起田另佃，于是佃戶告主奪佃，田主控佃霸耕，訴訟紛紛。江西按察使凌說：“今查江省佃戶，率多逋租之習(xí)。田主不甘，起田另佃，本屬人情。但方當東作，遽而易耕，窮佃別賃無田，憚于失業(yè)，豈甘起退。爭耕不已，馴至交訟，在佃戶則以臨春奪佃為詞，在田主則以強佃霸耕具控，紛紛告訐。甚至舊佃新佃彼此占爭，互釀人命，比比而是。”［2］（《禁臨春起佃及強佃霸耕》，P210）盡管官府禁止臨春起佃及強佃霸耕，調(diào)節(jié)主佃關(guān)系，仍難以奏效。

乾隆時期轉(zhuǎn)佃頻繁與人口增加迅速、耕地相對短缺、租價提升密切關(guān)聯(lián)。贛州府信豐縣，王道明的祖父王維堯，于康熙三十二年（1693）將田種七桶頂與溫可尊的祖父溫汝玉為業(yè)，只得價銀六兩。后來溫可尊的叔父溫彩炤，又將田種二桶八升轉(zhuǎn)頂與溫常秀為業(yè)，反得厚價。王道明認為：“如今民多田少，田價比往年貴了幾倍”［4］（下冊，P496），自己家只得他六兩銀，心里不甘。乾隆五年（1740），向溫可尊取贖這地，溫可尊不依。再如瑞金縣周錫祺康熙三十年兩次買的梓山，用銀五十六兩，乾隆十一年，其子監(jiān)生周展將梓山賣出，得銀一百五十五兩。賣者的解釋是：“監(jiān)生父親康熙年間買那山，原未開熟，如今木梓年年長發(fā)起來。康熙年間的山賤，如今的山貴。從前監(jiān)生父親把那山與蕭姓耕種，每年還給過三擔谷子與蕭家開山，原去了工本，這是時價不同，所以多賣得價錢的。”［5］（上冊，P360）乾隆時期賣山還加上開山工本，價格更高。據(jù)統(tǒng)計乾隆朝刑科題本土地債務(wù)類可知，全國160件轉(zhuǎn)佃權(quán)檔案中江西有29件，位居第一；佃農(nóng)減租、抗租斗爭事件502件，江西49件位列第三，前面是109件的廣東和85件的福建。⑤

欠租也與轉(zhuǎn)佃相聯(lián)系。嘉慶二年（1797）江西官府指出：“佃戶耕種，禮應(yīng)依期納租也。乃有惡佃任意拖欠，田主欲行稟追，又恐招富戶名色，受差擾害。”⑥如起田別種或自種，都受到佃戶強行霸踞或多方戕害。江西人多地少的矛盾更為嚴重，嘉慶朝刑科題本多見佃戶欠租業(yè)主收回自種或轉(zhuǎn)佃的情形。主佃的矛盾中，業(yè)主阻耕、強割，佃者抵制，主佃沖突往往釀成命案，出現(xiàn)人間悲劇。我們由北向南按照府屬介紹有關(guān)事例并予以分析：

南康府都昌縣民謝萬恒租種石王乞地畝七分，議明每年八月內(nèi)還納豆租六斗三升，按年交納，從沒拖欠。謝萬恒因貧拖欠嘉慶九年應(yīng)還租豆，石王乞?qū)掖未哂懳垂Ｊ辉露迦赵纾x萬恒在村前撿糞，遇見石王乞同他堂兄石連貴向討租豆，爭鬧，被石連貴用鐵鈀毆傷致死。［6］（第3冊，P1257）都昌縣還有嘉慶十一年的租佃事例，石如山兄弟五人，佃種石揚聲田四畝二分，每年交租谷十石。［7］（P72）都昌縣出現(xiàn)兩例出租田地記錄，也是該縣租佃制較多的反映。

南昌府南昌縣人熊衾波家有田二丘，佃與楊亨仁耕種，議明每年交租谷十五石。嘉慶十三年，楊亨仁因田禾歉收，少欠租谷三石，約俟次年秋收分割田谷清還。十四年九月十五日，楊亨仁雇熊克偉幫同割禾。中午時候，楊亨仁挑禾先回，熊克偉在田捆禾。適熊衾波走來說楊亨仁欠他租谷，這田禾要公同分收，不應(yīng)私割，阻止熊克偉挑回。熊克偉說是受雇幫工，自應(yīng)挑回楊亨仁家，叫他自向分取。熊衾波不依，就舉拳打來。熊克偉順用挑禾竹棍回打，致死熊衾波。［6］（第3冊，P1276）

該府義寧州民賴昌任的祖父賴上達向張夢華、張夢祥祖父佃耕水田十二畝，每年共應(yīng)交租谷二十石。祖父故后，分作三股接耕，伯父賴紅義耕種一股，每年還租谷六石六斗六升零。其父賴紅杰同叔祖賴紅信、賴紅佐共耕二股，每年共還租谷十三石三斗零。嘉慶十七年，賴紅義把他名下承耕一股退還張夢華家。十八年，其父同叔父們兩股應(yīng)還租谷因貧拖欠，張夢華等屢次催討，并要起佃，其父不肯。十九年八月初一日上午，其父攜帶鐮刀、禾槍在田割禾。因張夢華阻割，兩相爭鬧，被張夢華用禾槍戳傷致死。［6］（第3冊，P1322）這是田主對待欠租以“起佃”威脅并“阻割”。

饒州府余干縣民李育章與同父異母兄李才章素相和睦。其父李敬先向佃種周云漢家田畝一分，每年議交租谷八石二斗。后兄弟分爨，田畝議明輪年輪種還租。嘉慶十五年，輪該李育章耕種。其因患病，把田轉(zhuǎn)租與周球保。后周球保因歉收欠租谷二石，以致租未還清。其父叫兄弟二人分賠。十六年，李育章向父親說明把田給補種一年，其兄賠墊的谷也情愿認還。后因無谷未償。七月十五日下午，兄弟因索討認還谷石生糾，李育章傷其兄致死。［6］（第1冊，P203）兄弟因欠租產(chǎn)生矛盾。

出租者附加服役也引起爭斗。饒州府浮梁縣鄭富祖上佃種吳業(yè)光祠田，從前吳姓祠堂祭祖，鄭富原充當吹手，后來鄭富把田退種，久不供役。嘉慶十六年初二日，鄭富同兒子、妻、媳們往田車水，吳業(yè)光來叫鄭富做吹手，與媳婦周氏爭鬧。［6］（第1冊，P207）

廣信府玉山縣民毛德裕與鄭鳳麒同村，嘉慶二十一年，毛德裕承種鄭鳳麒家土名廟府地方祀田一畝四分，每年交租谷三石五斗，未立租字。二十三年，毛德裕因貧沒有交租，鄭鳳麒的父親鄭均吾屢討無還。二十四年閏四月初四日早，毛德裕路過田邊見鄭鳳麒正在耕犁，鄭鳳麒說其欠租不還，要起田自種。毛德裕央求寬緩，鄭鳳麒不依，致相爭鬧。［6］（第3冊，P1359）佃戶因貧欠租，田主揚言起田自種被佃戶毆斃。

撫州府崇仁縣人艾其、艾四向來佃種族叔艾輅南田畝，后欠租不交。嘉慶十四年正月內(nèi)艾其、艾四先后病故。八月內(nèi)，艾輅南起田另佃鄒富、鄒貴兄弟耕種。艾其、艾四妻子劉氏、楊氏不依，投訴他并族人艾義。族人艾老、艾義因劉氏們夫故無靠，心懷不服，帶同劉氏們到鄒富家阻耕。后艾老又到艾輅南家叫他把田仍讓劉氏們佃種。艾輅南不肯，與鄒貴說是他糾領(lǐng)阻佃，赴案控告?zhèn)鲗彙Ｗ罱K官府判定：“田畝仍聽佃給鄒富等耕種。”［6］（第1冊，P150）此案本系族人之間佃種欠租，改易異姓耕種，族人阻耕異姓，官府支持田主另佃。族人關(guān)系讓位于租佃契約原則。

同府樂安縣陳掌仔自嘉慶十四年四月病后，兩耳聾閉，陳掌仔承佃元瑾六家社園坑山田十二丘，議明每年交鄉(xiāng)桶租谷三十八石，如遇歉收邀同田主臨田分割。十二月內(nèi)，陳掌仔私抽田一丘轉(zhuǎn)租與鄰村朱的仔栽種煙葉，議交鄉(xiāng)桶租谷五石五斗，由陳掌仔自還田主。朱的仔謀種是田，將陳掌仔私抽田畝轉(zhuǎn)租情由向元瑾六告知，并懇元瑾六將田畝給他耕種，元瑾六未允。十五年七月內(nèi)，陳掌仔因雨水缺少，田種稻谷不甚飽綻。十二日，往邀元瑾六至田分割。元瑾六因陳掌仔并未告知轉(zhuǎn)租田畝緣由，不肯往分，欲令交還全租。陳掌仔知系朱的仔將他租給田畝種煙緣由通知挑唆，欲謀佃其田，因此生糾。［6］（第3冊，P1296）這是因轉(zhuǎn)租引起的糾紛，案中改種經(jīng)濟作物，從原佃田十二丘每年交鄉(xiāng)桶租谷三十八石，平均每丘交租三石多一點，轉(zhuǎn)租一丘交鄉(xiāng)桶租谷五石五斗，則轉(zhuǎn)租明顯提高租額獲益。

佃者欠租在寧都州比較嚴重。瑞金縣鐘氏族眾有公共祭田十一丘，坐落池口隘地方，佃給黃昌振等耕種，每年交納租谷七十石。嘉慶七、八兩年黃昌振等欠租沒還。九年五月二十九日上午，鐘章河見那田內(nèi)早稻成熟，邀同同族無服兄弟帶了鐮刀繩擔前去割禾抵欠，黃昌振等攔阻爭鬧。審案結(jié)果：“黃昌振等欠交租谷照直追給領(lǐng)，佃種田畝飭令退還，鐘姓另行召佃。”［6］（第3冊，P1252）是公共祭田租給外姓耕種欠租的案件。該州石城縣民劉和元佃種堂兄劉漢垂同堂弟劉著員公共祭田一處，嘉慶九年劉和元因貧欠租，劉漢垂要起佃，劉和元不允。十年二月十二日，劉著員把劉和元牧放耕牛一只牽藏劉漢垂家。劉和元查知，十六日喚在他家?guī)凸さ耐跣蚁Ｇ巴懪！ｋp方發(fā)生爭斗。［6］（第3冊，P1381）本案屬于家族內(nèi)部租佃公共祭田糾紛。這兩起發(fā)生在同族公共祭田的欠租案中，業(yè)主采取的是割禾抵欠、牽藏耕牛的反制措施。乾隆朝刑科題本還有山場欠租采取砍樹的事例，如寧都州王有祥將山場租給王其忠，數(shù)年間王其忠欠租錢五百余文，1797年，王有祥就強行砍樹十三株，以頂租錢。［8］（P136）

此外，還有袁州府、贛州府、南安府的事例，我們將在下面論述到。

（二）押租錢與頂?shù)鑳r銀

江西的押租制較為典型。馮爾康指出：租地押金制在明代已經(jīng)發(fā)生，但在清代才正式形成一種制度。押租制在明代，只在江西、南直隸的個別州縣存在。到鴉片戰(zhàn)爭前的清代，押租制已經(jīng)成為具有一定普遍性的社會現(xiàn)象。押租制的一個直接后果，是造成“主佃兩業(yè)”，或者說“一業(yè)兩主”。乾隆時進士陳道說，他的家鄉(xiāng)江西建昌府“鄉(xiāng)民買田承種”，所以“田均主佃兩業(yè)，佃人轉(zhuǎn)買承種，田主無能過問”云云，系指上首佃農(nóng)將他用押金租來之田，向下首佃農(nóng)索取頂首銀錢轉(zhuǎn)租出去，而田主不能干涉，因此他也成為有產(chǎn)的“業(yè)戶”，成為田地之“一主”。陳道的文字不多，卻概括了押租制帶來的主佃關(guān)系的某種變化。何以說押租是農(nóng)民買田承種呢？在江西新城，把土地買賣叫做“大買”，不交押租錢的租賃叫“借佃”，農(nóng)民花錢租佃的則謂“小買”。在江西寧都，“佃戶之出銀買耕，猶夫田主之出銀買田”。“小買”“買佃”“買耕”，把佃耕與買耕聯(lián)為一體，此種押租，意味著農(nóng)民購買佃權(quán)。買佃，與非買佃的借佃自應(yīng)有所不同。凡是交押金買佃的，就使土地屬性出現(xiàn)田骨與田皮、田底與田面的區(qū)分。雩都“田有田骨、田皮，田皮屬佃人”。田骨田皮、田底田面，是不同地區(qū)的異樣稱謂，其實田骨、田底是一回事，為田主的土地所有權(quán)；田皮、田面是一回事，為佃農(nóng)的佃種權(quán)。［9］（P107、P112-113）

江西租佃關(guān)系發(fā)達，土地屬性分為田骨、田皮，佃田交押租，還具有一定的特殊性。按察使凌指出：“唯江省田畝獨有田皮、田骨之分，而南、贛、撫、建等府為尤甚。揆厥所由，因國初定鼎，當兵燹之后，地畝荒蕪，貧民無力墾復(fù)，率系召人佃墾。墾戶開荒成熟，未免需費工本，遂世代守耕。故在業(yè)主為田骨，在墾戶為田皮。業(yè)主得買其骨田為大買，墾戶得頂其田皮為小買。業(yè)主止管收租，賃耕轉(zhuǎn)頂權(quán)自佃戶，業(yè)主不得過問。”［2］（《平錢價禁祠本嚴霸種條議》，P209）可見清初江西墾荒，大量墾戶與主人結(jié)成主佃關(guān)系，墾戶投入工本享有支配土地的權(quán)力，而田主只擁有土地所有權(quán)，這種一田二主的局面，造成佃戶的永佃權(quán)問題。在南安、贛州、撫州、建昌四府，表現(xiàn)得尤為突出。官府既反對佃戶抗租，也反對業(yè)戶額外勒加指為逋欠，甚至起田另賃。

據(jù)《清代地租剝削形態(tài)》所載乾隆朝刑科題本，可知江西的押租與頂?shù)杈陀许敻X（撫州府樂安縣）［4］（上冊，P80）、脫肩錢（廣信府上饒縣）［4］（下冊，P389）、“賃耕”銀兩（吉安府萬安縣）［4］（下冊，P394）、承佃銀（九江府彭澤縣）［4］（下冊，P399）、墜耕錢（贛州府會昌縣）［4］（下冊，P436）、押租銀（饒州府樂平縣）［4］（下冊，P452）、頂耕銀（贛州府瑞金縣）［4］（下冊，P545）等名稱，押租制相當流行。卞利有關(guān)清代前期贛南地區(qū)押租制的研究，也利用乾隆朝刑科題本列出押租的名稱：墜腳銀（石城）、頂耕銀（廣昌、安遠、雩都、瑞金）、頂手銀（崇義）、墜耕錢（會昌）、頂價錢（會昌）、押租錢（瑞金）。卞利指出官府對于押租禁而不絕，久而久之形成了所謂的“鄉(xiāng)例”。押租制作為一種新型的租佃形式，在贛南廣泛出現(xiàn)和急劇發(fā)展的原因，在于不斷激烈的佃農(nóng)抗租斗爭的促進，還與該地區(qū)土地高度集中和閩、廣客佃大量涌入有著極其密切的聯(lián)系，定額租制的普遍實行也是重要因素。押租制首先對地主有利，押租錢作為地租的保證金，有效地保證了地主的地租收入，押租錢還不計得息。押租制對廣大佃農(nóng)而言，則是沉重負擔，押租錢遠遠超過正租租額。不過，押租制對少數(shù)富裕佃農(nóng)而言，則可乘機進行投資、擴大積累、壯大自身的經(jīng)濟實力。［10］（P47-55）

嘉慶時期，江西也有一些有關(guān)押租的事例，而且這些事例出自贛南之外的其他地區(qū)。

租地需要向出租者交納押租錢，且數(shù)額較大。袁州府萬載縣人李師勝，族內(nèi)有祖遺公山一嶂，田四畝八分，莊屋三間，張開生于乾隆四十七年佃種，當?shù)醚鹤忮X四千文，每年還租谷十二石，并未立約。嘉慶九年八月，張開生在山私砍竹木，并未向李氏說明，李氏查知后要起佃自種，就赴縣控告，縣官令李姓繳出工本錢二十千文給張開生具領(lǐng)，退莊完案。［6］（第3冊，P1256）這種情況，李氏應(yīng)退還張開生押租錢。

南昌府靖安縣民漆棕青佃種漆啟達田畝，有押租錢五千文。嘉慶二十二年三月，漆棕青身故。其妻孫氏把田退還，收回押租錢文改嫁。［6］（第2冊，P1103）

出租者轉(zhuǎn)佃還可向新的承佃者收頂?shù)鑳r銀。如饒州府德興縣民江萬喜與叔叔江顯志有祖遺佃種韓姓土名倉塢林田畝，江顯志經(jīng)王里富的母親老汪氏招往成親，把田帶去耕種。江顯志身故無子，議明那田仍歸老汪氏管種養(yǎng)贍。俟老汪氏故后，再聽江萬喜收回佃耕。嘉慶十四年間老汪氏同前夫兒子王里富把田轉(zhuǎn)佃與丁聞遠耕種，得受頂?shù)鑳r銀十三兩五錢，立有字據(jù)。江老汪氏后旋身故。十七年七月內(nèi)，江萬喜因被捋田轉(zhuǎn)佃，來向起田。丁聞遠因系出銀頂?shù)瑁趵锔挥种低獬觯f喜備銀贖取。江萬喜不允，口角各散。二十七日丁聞遠赴田割禾，江萬喜妻遇見，說她丈夫正在起佃，上前阻割，丁聞遠不依，爭鬧。［6］（第2冊，P653）轉(zhuǎn)佃可以獲利，但也易引發(fā)爭端，致使原來的人際關(guān)系變壞。

（三）工本與主佃關(guān)系

出租者收回出租地自種、轉(zhuǎn)佃或出賣，租地者因租地期間投入資金或多余勞動即所謂工本，要求出租者應(yīng)還工本，出租者往往不允，則引起糾紛爭訟。

起佃自種租地者涉及工本問題，如上一節(jié)提到的袁州府萬載縣人李師勝案，縣官令李姓繳出工本錢二十千文給張開生具領(lǐng)，退莊完案，就是因為山內(nèi)原有竹木，雖為李姓管業(yè)，卻是經(jīng)張開生培蓄成林，涉及工本。［6］（第3冊，P1256）

轉(zhuǎn)佃涉及租地者工本引起沖突。嘉慶十六年十二月內(nèi)，贛州府安遠縣人陳序堂把退耕劉惠芳大坑山背田二丘額交租谷一石五斗，請陳六貴作中說合轉(zhuǎn)退與張則亨耕種，該田本系陳勝度原佃，因他費有工本，每年分給租谷一斗五升。十七年十一月間，張則亨把谷完交，適值劉惠芳外出未將陳勝度租谷分給，陳勝度向張則亨催取，張則亨不依，囑陳六貴向論。官府認定：“該處田畝仍聽張則亨耕種，其陳勝度原費工本飭令劉惠芳酌償錢文，毋庸再分租谷，以杜后釁。”［6］（第1冊，P237）轉(zhuǎn)佃造成原佃工本償還糾紛。

出租者賣地時租地者還會索要肥田工本，如撫州府崇仁縣民徐遺元佃種其叔徐錦棕田畝，嘉慶二十一年正月內(nèi)徐錦棕將田賣與楊桂榮管業(yè)，徐遺元因田內(nèi)先曾壅肥，計用工本錢二千文，央徐錦棕代向索討，楊桂榮不允。本月初五日，楊桂榮同楊鼎赴田耕種，徐遺元因楊桂榮不還肥田工本，向阻爭鬧，被楊鼎用鋤柄戳傷右脅，并毆傷頂心身死。［6］（第2冊，P699）

官府一般保護租地者收回工本。如乾隆四十二年，南安府上猶縣民黃紹梁租種伍毓萬家山土一塊，每年交租錢四十文。嘉慶四年八月內(nèi)，伍毓萬要把山土收回自種，黃紹梁說費有工本不允。九月初七日，雙方爭鬧，黃紹梁失足跌死。此案審案結(jié)果：“山土應(yīng)歸伍毓萬家管業(yè)耕種，黃紹梁費過工本應(yīng)令伍毓萬家酌還，以杜后釁。”［6］（第3冊，P1241）

二、土地典與贖的糾纏

馮爾康指出：“清代土地轉(zhuǎn)移中，活賣和找價的流行，造成土地所有權(quán)的復(fù)雜化，佃農(nóng)‘買佃’耕種，形成‘一田二主’的局面，使得地主土地所有權(quán)不完整。這兩項是清代地主土地所有制的特點，并影響了地主自身的某種變化。”［11］（P22）并指出：在中國歷史上，田產(chǎn)交易過后，賣主以土地價格短少為理由，要求買主補償?shù)默F(xiàn)象，清代以前就發(fā)生了，至清代找價一找再找。江西也是這種情形，該省雩都把找價稱為“找不敷”，賣主屢索，視為當然：“得業(yè)者憐失業(yè)者之貧，而求濟出銀，名‘不敷’，原屬額外通情，為厚俗之一。相沿已久，視為分內(nèi)之財，至累索不休，且有‘九找十不敷’之云。”⑦找價在田產(chǎn)交易的不同形式，典當、活賣、絕賣中都有發(fā)生。

馮先生所說的土地所有權(quán)的復(fù)雜化，體現(xiàn)在生活中則是人們財產(chǎn)關(guān)系的日常化。人們因經(jīng)濟困難，為救急常把田地、山場典出，以獲得典價錢財，待經(jīng)濟好轉(zhuǎn)再將田地、山場贖回，但是由于回贖無力，或是典進者反悔，或是雙方找價，或是改為絕賣，往往引起糾紛，釀成命案。這一情形廣泛存在于江西各地。

南安府崇義縣民吳學(xué)富兄弟四人，同居各爨。他行三，吳學(xué)才行二。弟兄有公共租田一畝五分。嘉慶九年間，因母親劉氏病故，無錢殯殮，把田典與吳仁瑞為業(yè)，得錢八千文，議定六年取贖。十五年二月十九日午后，吳學(xué)富因田畝年限將滿，向二哥吳學(xué)才告知，說要贖回耕種。吳學(xué)才說，俟大家有錢公同贖回，不應(yīng)一人取贖藉圖占種，吳學(xué)富分辯，吳學(xué)才罵他頂撞，二人動手打架，吳學(xué)富舉刀戳傷吳學(xué)才右腰眼身亡。［6］（第1冊，P162）這是兄弟二人出典租田，一人回贖自種引起的糾紛。

南安府上猶縣還有兩個事例。其一，羅楊相因贖取山場事被郭汝和刀傷身死案。嘉慶二年，上猶縣羅楊清把木梓山場一嶂典與羅楊相，得錢二千三百文，并無年限。二十二年八月，羅楊清備價取贖，羅楊相因山上梓桃未收，不肯放贖。九月初二日，羅楊清同繼子郭汝和赴別山修削樹枝，路過木梓山上，撞遇羅楊相。羅楊清提及前事，村斥他不應(yīng)掯贖。羅楊相不服，致相爭鬧。審案結(jié)論：“該山聽其備價取贖。”［6］（第1冊，P341）這是典入者因山場梓桃未收不肯放贖引起的糾紛。其二，朱雨滄因取贖山場事致黎盛庭被毆身死案。嘉慶十九年十二月間，黎棕韶把土名大水坑山場一塊，典與朱雨滄家為業(yè)，價錢二十二千文，約載六年取贖。二十年十二月間，黎棕韶向朱雨滄找價絕賣，朱雨滄無錢未允。二十一年三月，黎棕韶備價向朱雨滄贖山另賣，朱雨滄因年限未滿，不肯放贖。閏六月十八日，黎棕韶路遇朱雨滄，又懇贖山場。朱雨滄不允，彼此爭鬧。該案最終判定“典約給犯父朱榮光具領(lǐng)管業(yè)，飭令黎棕韶俟期滿取贖”。［6］（第2冊，P707）

南安府的上述三個事例中，有兩例是六年取贖，這有可能是當?shù)亓餍械牡淦凇?/p>

承典者付出勞動，對于土地產(chǎn)生感情，特別是收成好的情況下，更不愿意田地、山場被贖回，于是找價絕賣。上述朱雨滄事例即是如此，此外還較多見于其他地方。

嘉慶十一年，撫州府樂安縣民曾子二、曾子六把大坑山地十二弓，憑黃畛九、張仁十為中，先典于陳成七家為業(yè)，契券原是曾奴茍代寫。曾子二等又邀原中向陳成七家找錢十七千文，另立賣契杜絕過割。十五年十二月初，哥哥陳成四因乏用，要把那山賣給陳恭九。初八日，原中黃畛九等來向陳成四說，曾子二的親房曾四生情愿備價贖回。陳成四說是絕賣產(chǎn)業(yè)，久經(jīng)過割，且另賣價錢較多，不允。后來陳恭九不來承買，陳成四心疑曾均十等主唆阻止，于初九日前往曾均十店內(nèi)理論，被曾均十用刀背毆傷身死。案判：“大坑山場業(yè)經(jīng)曾子二等找價絕賣，應(yīng)聽陳成七照契管業(yè)。”［6］（第2冊，P628）案中先典再找錢改為絕賣，又遇到親屬要轉(zhuǎn)賣和原主贖回，形成多重典贖與買賣關(guān)系。

嘉慶十三年十二月，饒州府鄱陽縣民汪涌輝曾向族人汪涌旺父親汪顯明典田二畝八分，契載價銀十八兩，止給銀十兩，余銀未付。那田仍給汪涌旺承耕，歷年交租無欠。后汪涌輝病故，其妻汪楊氏催令汪涌旺贖田，汪涌旺屢次央緩。二十四年四月初二日，汪涌旺在田工作，汪楊氏弟楊惟善向汪涌旺提出起田自種，汪涌旺不允，楊惟善把田內(nèi)麥子拔毀。汪涌旺阻爭，致傷楊惟善身死。審案結(jié)果：“汪涌旺典給汪涌輝田畝，飭令照原價取贖，以杜釁端。”［6］（第1冊，P489）典田贖回未果，造成糾紛。

嘉慶十八年十二月內(nèi)，袁州府宜春縣民余滸三之子余任相將田三畝零憑中立契向易黯九典錢三十千文，契書絕賣。另立贖字，議明兩年回贖，田仍給余任相耕種交租。每年租谷四十桶。十九年租谷全交。二十年十二月期滿欠租不交，當將賣契投稅，經(jīng)中勸處放贖。余任相止還契價，下欠租谷作錢五千五百文，延欠無還。易黯九隨與余任相言明割禾作抵，八月二十三日邀同堂侄易舒華、易圯八往田割禾，被余滸三出阻，刀傷易舒華身死。最終“余任相所欠租谷錢文，照數(shù)追繳”。［6］（第3冊，P1338）契書絕賣，也可另立贖字，欠租放贖，割禾作抵，典贖關(guān)系復(fù)雜。

還有盜典族田的事例。嘉慶二十二年，贛州府龍南縣民鐘四妹（系男性）因貧難度，將合族公共祭田捏作己產(chǎn)，盜典與鐘勉奇，得錢三千文。二十三年九月內(nèi)，又將田絕賣與鐘勉奇，議價九千文，當付錢八千文。鐘勉奇恐系公產(chǎn)，要求邀同族眾問明，方肯找清田價。鐘四妹往央鐘運德契內(nèi)畫押，鐘運德斥其盜賣祭田，經(jīng)投戶族鐘毓秀們理論，限令把田贖回。鐘四妹因無力贖田，挾嫌往鐘運德家尋毆。此案最終以“鐘勉奇訊明不知盜賣情事，飭令該族將田贖回，照舊管業(yè)，契據(jù)追銷”。［6］（第1冊，P382）

三、借貸助人與利益的煩惱

民食不足而借谷的行為時常發(fā)生，而不能償還欠谷或者償還不當，就會引起糾紛。嘉慶八年十月內(nèi)，長寧縣人凌丑貴的妻子蕭氏向丈夫的無服族弟凌牛頭四借谷二石，約定次年秋收后歸還，至期凌牛頭四屢討無償。九年十一月初五日傍晚，凌牛頭四復(fù)到蕭氏家催討，蕭氏懇緩，凌牛頭四不依，蕭氏撞頭拼命，凌牛頭四用拳嚇抵，適傷蕭氏右太陽穴倒地身死。［6］（第2冊，P1052）這是借谷給族嫂催討生變。嘉慶二十年七月間，金溪縣楊立雪的父親楊義德向族人楊奏生借錢九百文未還。十月初七日，楊義德病故，楊立雪又向楊奏生的兄弟楊漢生借谷五斗，議價五百五十文。初九日，楊立雪邀楊奏生、楊漢生幫葬父棺。至夜事畢，楊立雪將父遺舊羊皮馬褂一件抵還楊奏生欠錢與楊漢生谷價。［6］（第1冊，P229）此例的借錢、借谷也是發(fā)生在族人之間的。

借谷也發(fā)生在異姓間。嘉慶二十年七月十八日，新喻縣民曾沅六因賒欠張姓食谷一石，私自將母親織棉布一匹賣錢，擬償欠并再行賒食。［6］（第1冊，P294）曾沅六賒欠，靠母親織布在市場換錢以再賒食，可見家庭生計與市場的聯(lián)系。

買谷欠錢也是引起矛盾的原因。嘉慶十二年八月內(nèi)，義寧州紫竹庵道士吳品高向無服族侄吳普明買谷四石，谷價除付過外，尚欠錢一千文。吳普明屢討未還。十三年閏五月初三日早，吳普明復(fù)來索討。值吳品高外出，在庵幫工的其俗家胞兄吳鳴谷央緩。吳普明不依，要牽豬作抵，吳鳴谷阻爭，被吳普明用木棍打傷致死。［6］（第3冊，P1141）這場糾紛也發(fā)生在族內(nèi)。稻谷的消費性賒銷還有其他事例，嘉慶十八年二月，新昌縣熊京開張米鋪，劉桂向熊京賒米一斗，欠錢一百七十文。［12］（P65）

喪葬費用以及亡者帶來的家庭變化，往往導(dǎo)致借貸行為，帶來人際關(guān)系的變化。嘉慶十九年七月，永豐縣人何瀧禮，母親身故，貧難無錢棺殮，因?qū)幹野裣低杆鲥X料理，寧忠榜應(yīng)允。何瀧禮隨先向各處賒借，把母親殮埋，共用錢八千。寧忠榜止付錢二千文。八月初二日，何瀧禮到寧忠榜家要他再出錢二千文，寧忠榜不允，致相爭鬧。［6］（第1冊，P272）黎一註同侄黎沛牙仔租住胡王氏家屋，王氏之夫胡泰病故，王氏陸續(xù)借欠黎一註錢十二千文。［6］（第2冊，P1046）

臨時需要而借錢的情形常有，一旦遭拒則引起糾紛。峽江縣曾歡保十七歲，向在鄒饒九剃頭店內(nèi)幫工。嘉慶五年八月十七日，因要買荷包，向店伙陳新保借錢。陳新保不允，兩相爭罵，曾歡保掌打陳新保腮頰，被陳新保用腳踢傷腎囊身死。［6］（第2冊，P513）嘉慶十四年十二月二十八日，義寧州帥直堤向族人借錢不允，口角。其五子帥直旬幫護，被毆傷殞命。［6］（第3冊，P1012）族人、店伙的親熟關(guān)系導(dǎo)致借錢，不允則產(chǎn)生矛盾。

租房子居住或是作為作坊，因欠房租常導(dǎo)致糾紛。嘉慶二十二年三月十六日，盧陵縣人曾天響同妻子文氏來贛縣探親未遇，租住毛源海房屋，議明每月租錢二百文，按月收取，并借用木桌一張。四月十六日，毛源海向收房租，曾天響只給錢八十文，余錢屢討沒還。五月初八日午后，毛源海又到曾天響家索討房租錢文，文氏斥其不應(yīng)屢次催逼。毛源海不依，并見借用木桌損壞，向她索賠。文氏斥罵他訛詐，毛源海回罵，致相爭鬧，適傷文氏致死。［6］（第2冊，P1012）寧都州人寧葉氏有房屋七間，向來租與陳佩玉開張鐵匠鋪，每年租錢十五千文。陳佩玉拖欠租錢十七千文，屢討不還。嘉慶二十五年四月二十四日，丈夫外出工作，寧葉氏因家內(nèi)需錢使用，又到陳佩玉店內(nèi)催討。陳佩玉央緩，寧葉氏不依，致相爭鬧。寧葉氏踢傷陳佩玉腎囊致死。［6］（第2冊，P1117）

清代中葉江西民間借錢已經(jīng)出現(xiàn)專門機構(gòu)與組織。錢會是百姓組織的融資渠道，有的宗族在祖祠的組織下成立錢會，還借給外姓宗族。如嘉慶五年正月，寧都州瑞金縣曾承香家族眾修理祖祠，經(jīng)曾云萬出名立票，向賴德瑸借用錢二百零八千，言明每月二分五厘起息，錢是賴德瑸向他祖祠錢會轉(zhuǎn)借。到十一年二月，利息錢三百六十多千文，賴德瑸屢次索討。曾云萬同族眾商議把公田四十二畝，憑中宋殿升立契作價三百三十八千抵還本利，余利情讓。后賴德瑸族眾因利錢不敷，要賴德瑸賠還。賴德瑸私自給與曾云萬田十畝，把曾承香家公共祠產(chǎn)黃荊坪石山立契抵給賴德瑸作利。十二年二月，經(jīng)族人曾元焰查知，不依控告，又經(jīng)宋殿升勸處，石山歸兩姓公管，賣契涂銷，呈息完案。［6］（第1冊，P157）宗族也卷入借貸，異姓宗族間因借錢利息引發(fā)爭執(zhí)。

錢店事例則是涉及山西人經(jīng)營。嘉慶九年，安徽合肥縣人金學(xué)易帶同兒子金尚明寄居江西鄱陽湖縣。九月內(nèi)，金學(xué)易借欠山西介休人王晉豐錢店圓絲銀二十兩，按月二分起息，立有借約，借十五年。還過息錢二千三百文。后來金尚明隨同父親遷居南昌縣。二十年五月內(nèi)，王晉豐遣店伙張正昌來家索取，金學(xué)易又還過息錢一千三百文。九月二十七日，王晉豐另遣宋大發(fā)走來索取，金學(xué)易因不認識，向取票據(jù)查看。宋大發(fā)告知欠票遺失，把賬簿給金學(xué)易查看。十月初八夜，金學(xué)易聲言宋大發(fā)索欠無據(jù)，不應(yīng)久住。宋大發(fā)聽聞，出論爭鬧，金學(xué)易被宋大發(fā)刀傷身死。［6］（第2冊，P992）

抵押也是日常生活中的一種經(jīng)濟行為。武寧縣周氏一族，有土名眠羊山一嶂。嘉慶二年三月，族眾因乏公用，把山內(nèi)樹木向洪大衍押錢五十千文，二分起息，立有契據(jù)。五年把本利付還，尚欠利錢二千文，押契取回，所欠利錢約俟遲日交清。十一月初八日族人周逢云、周逢衍各帶木擔柴刀在眠羊山砍樹，適洪大衍攜帶柴斧路過看見，說周氏族內(nèi)欠他押山利錢沒有交清，阻止砍樹，兩相爭鬧。［6］（第2冊，P518）嘉慶二十一年二月，萬載縣宋李氏之夫宋幗華借得胞兄宋幗耀田契一紙，向大功服弟宋連云質(zhì)錢五千文，議明按月一分五厘起息。二十三年六月，宋幗華慮及年久利多，復(fù)與宋幗耀商允，擬將田畝賣銀歸還。因田無契據(jù)，無人承買。二十九日午后，宋李氏外出洗衣路遇宋連云，宋李氏請將田契先行付還，后歸質(zhì)押錢文。宋連云不允，致相爭鬧。［6］（第2冊，P1114）

買賣公地產(chǎn)生的糾紛較多，欠錢是重要的原因。瑞金縣人曾科為族內(nèi)有土名富坑中段田三十二畝零。嘉慶二十年二月內(nèi)，憑中謝清廬契賣與王清俅族眾為業(yè)，共價錢四百零一千七百文。除付尚欠錢八十三千七百文，議明交謝清廬轉(zhuǎn)給。五月十八日，聞知王清俅把錢付訖，經(jīng)謝清廬私自挪用。曾科為同族侄曾甲廷邀令王清俅同往謝清廬家索取，王清俅懶走，囑曾科為們自行向討，致相爭鬧。［6］（第2冊，P687）

欠錢不還，自然導(dǎo)致糾紛。嘉慶五年正月內(nèi)，南昌縣胡仁貴向其子胡仁發(fā)借去錢八百文，原約端節(jié)清還。四月初一日傍晚，胡仁發(fā)因錢用，往討前欠，兩相爭鬧，胡仁貴用刀戳傷胡仁發(fā)致死。［6］（第3冊，P1675）這是父子之間的悲劇。嘉慶七年九月內(nèi)，永寧縣人段閏俚的哥哥段鐘靈向溫發(fā)俚借錢一千文，屢討無償。十年閏六月初四日傍晚，溫發(fā)俚復(fù)往段鐘靈家向索前欠，適段鐘靈外出。段閏俚斥責溫發(fā)俚不應(yīng)屢次索討，致相爭鬧。［6］（第3冊，P1495）新建縣人魏和尚，年四十二歲，在浮梁縣求乞度日。嘉慶八年三月十九日，他借用江三得錢六十文。四月二十八日，魏和尚與江三得并素識的江幅受、查隴孜在高枧地方先后會遇，同伴乞食。江三得向他討取欠錢，魏和尚約俟遲日借還，江三得不依混罵，致相爭鬧。［6］（第2冊，P827）樂平縣人戴庭兆，年二十九歲，寧西富向在其家?guī)凸ぃ饺展沧彩常降确Q呼，并無主仆名分，工資按月支給。嘉慶二十二年七月間，寧西富向他借錢四百文未還。同月，寧西富向他預(yù)支八月份工錢，戴庭兆因無錢，不允。寧西富說要辭工，戴庭兆回說如果辭工就須把借項清還。兩下爭鬧，戴庭兆傷寧西富心坎致死。［6］（第3冊，P1476）

此外，借公款不還也是一種情形。南康縣人黃氏宗族中有公項錢二十千文向交黃文培經(jīng)管，收息辦祭。嘉慶十九年間，黃文壇向黃文培借欠公項錢五千文，屢討未還。二十年三月初五日，黃文培邀黃文程與黃文坫同向黃文壇索討，黃文壇懇緩，黃文培不允。時黃文壇的親戚胡道全在黃文壇家飲酒，幫斥黃文培不應(yīng)逼討，黃文培罵他多管，兩相爭鬧。［6］（第2冊，P684）

四、結(jié) 語

近些年對于清代租佃關(guān)系的研究出現(xiàn)了一些強調(diào)同一性的看法。黃志繁認為：“18世紀以后，流民最終獲得‘永佃權(quán)’，贛南抗租風潮漸趨平息，則意味著流民開始定居和‘土著’化，背后更深刻的原因是清初緊張的人地關(guān)系通過把土地所有權(quán)分割為‘田皮’、‘田根’而得以緩和。……明清時期南方地區(qū)普遍出現(xiàn)的一田二主，甚至一田三主、四主的現(xiàn)象，不僅是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物和佃農(nóng)抗爭的結(jié)果，更根本的原因乃是人地關(guān)系緊張導(dǎo)致的對土地所有權(quán)的共同享有，抗租風潮則是實現(xiàn)這種共同享有所有權(quán)的具體過程。”［13］（P189）18世紀末19世紀前二十年的嘉慶朝，雖無抗租風潮，但是刑科題本揭示出江西主佃“共享”的土地所有權(quán)，以土地買賣形式多樣，土地所有權(quán)復(fù)雜化，借貸頻繁，土地債務(wù)關(guān)系深入生活從而日常化。

高王凌對于租佃關(guān)系重新概括：“租佃制度的發(fā)生，既成為人類社會的一種經(jīng)濟制度，則離不開社會性之人和人群，而不能不顧及彼此的情狀和需要。其中許多方面，又不得不通融解決。”［14］（P24）清代江西租佃關(guān)系中出現(xiàn)的“工本”問題在主佃雙方都有體現(xiàn)，經(jīng)濟生活的長期互動，造成永佃權(quán)與押租問題，而自耕與轉(zhuǎn)佃、阻耕與抗租，都是主佃利益的博弈過程，對于維持生計而言，這是日常生活的重要內(nèi)容。而官府的審案與政策變化，其實是日常化的經(jīng)濟關(guān)系的制度體現(xiàn)。

生活中財產(chǎn)關(guān)系日常化。有些學(xué)者認為，典當、出售土地或把它當作借款的擔保，在農(nóng)民的日常經(jīng)濟生活中可能很重要，它既提供了一種類似“金錢”的東西，也是一種“福利”或“保險”。［14］（P17）人們因經(jīng)濟困難，為救急常把田地、山場典出，以獲得典價錢財，待經(jīng)濟好轉(zhuǎn)再將田地、山場贖回，這應(yīng)是生活常態(tài)。無力回贖或是典進者反悔、雙方的找價、改為絕賣，也往往引起糾紛，釀成命案。這一情形廣泛存在于江西各地。

民食不足而借谷、買谷欠錢的行為時常發(fā)生，不能償還所欠或者償還不當，就會引起糾紛。喪葬費用與家庭變故，往往導(dǎo)致借貸行為，帶來人際關(guān)系的變化。臨時需要而借錢的情形常有，一旦遭拒則引起矛盾。欠房租也常導(dǎo)致糾紛。江西民間借錢已經(jīng)出現(xiàn)專門機構(gòu)與組織。宗族關(guān)系是江西重要的社會關(guān)系，買賣公地產(chǎn)生的糾紛較多，欠錢是重要的原因。

總而言之，清中葉江西主佃關(guān)系具有日常性與復(fù)雜化，土地典與贖糾纏于人際關(guān)系，借貸助人與利益的煩惱困擾著人們，這就是民生，屬于生活常態(tài)。土地債務(wù)關(guān)系呈現(xiàn)的日常性，或許可以借鑒英國著名學(xué)者愛德華·湯普森的話來說，是一種“結(jié)構(gòu)”互惠主義。［15］（P64）

注釋：

①中國第一歷史檔案館、中國社會科學(xué)院歷史研究所：《清代地租剝削形態(tài)》（中華書局1982年版），《清代土地占有關(guān)系與佃農(nóng)抗租斗爭》（中華書局1988年版）。

②杜家驥主編，馮爾康、朱金甫、宋秀元副主編：《清嘉慶朝刑科題本社會史料輯刊》（全三冊，列入“國家清史編纂委員會·檔案叢刊”，天津古籍出版社2008年版）。《輯刊》輯錄1665件檔案，其中江西檔案89件，外省中有江西人檔案19件，共計108件檔案。

③本文初稿曾提交2014年11月南開大學(xué)中國社會史研究中心舉辦的 “中國史上的日常生活與民生問題學(xué)術(shù)研討會”，筆者的相關(guān)研究，請參看常建華：《生命·生計·生態(tài)：清中葉江西的日常生活——以108件嘉慶朝刑科題本為基本資料》（《上海師范大學(xué)學(xué)報》2016年第5期）、《清乾嘉時期的江西地方社會職役——以刑科題本為基本資料》（《歷史教學(xué)》下半月刊2018年第1期）。

④利用乾隆朝刑科題本論述清代租佃關(guān)系的研究，可以參看施由民：《清代江西的土地租佃與買賣初探》（《農(nóng)業(yè)考古》1994年第1期）。

⑤劉永成：《清代前期的農(nóng)業(yè)租佃關(guān)系》（《清史論叢》第二輯，中華書局1980年版，第78頁）、《清代前期佃農(nóng)抗租斗爭的新發(fā)展》（《清史論叢》第一輯，中華書局1979年版，第71頁）。

⑥《西江政要》卷36，轉(zhuǎn)引自中國人民大學(xué)清史研究所等編：《康雍乾時期城鄉(xiāng)人民反抗斗爭資料》上冊（中華書局1979年版，第95頁）。

⑦同治《雩都縣志》卷5《風俗》。