驅逐潛艇，印巴沖突蔓延到海上?

本報特約記者　章節　本報記者　劉揚

印巴爆發空中和地面沖突后，似乎有將這一緊張狀態蔓延到海上的趨勢。巴基斯坦官方宣布在海上驅離了一艘試圖進入其水域的印度潛艇，而印度海軍隨后予以否認，稱這是巴方的“虛假宣傳”。中國專家認為，總體上看，海上不是印巴沖突的主要場所，此事件不會引發雙方的海上大規模沖突。

印度否認潛艇遭驅離

《印度時報》網站5日報道稱，印度海軍表示，巴基斯坦之前關于印度潛艇的聲明是虛假宣傳。報道稱，印度海軍周二以“虛假宣傳”駁回了巴基斯坦關于挫敗印度潛艇進入巴領海的企圖的聲明。“我們目睹了巴基斯坦沉迷于虛假宣傳和傳播錯誤信息。印度海軍不承認這種宣傳。我們的部署仍然沒有被阻止。”印度海軍說。印方在一份簡短聲明中表示，印度海軍仍然保持部署以保護國家海洋利益。報道稱，之前在一份聲明中，巴基斯坦海軍聲稱，它阻止印度潛艇進入巴基斯坦水域，并公布了一段視頻。

《印度快報》援引“不愿透露姓名”印度政府人士的話稱，印方潛艇沒有試圖潛入巴方水域。“這是2016年11月拍攝的視頻，他們只是修改了時間和日期。”

美國有線電視新聞網（CNN）的報道稱，印度政府消息人士對該視頻的真實性提出質疑，并告訴CNN，如果印度潛艇試圖進入巴基斯坦水域，就不會浮出水面。消息人士稱，這是巴基斯坦制造焦慮的更廣泛宣傳活動的一部分。

據CNN報道，巴基斯坦稱這起事件發生在周一晚上，當時該國海軍“發現并阻止一艘印度海軍潛艇進入該國水域”。巴基斯坦軍方發布視頻片段顯示潛艇通氣管露出水面，畫面的時間為晚上8∶35。巴基斯坦海軍在聲明中表示，如果不是巴方克制，這艘印度潛艇本可以“被輕易搞定并摧毀”。

印巴海軍實力對比懸殊

中國軍事專家表示，從海軍實力來看，印巴雙方對比懸殊。截至2017年12月，印度海軍的潛艇艦隊包括1艘核動力攻擊潛艇、1艘彈道導彈潛艇、14艘常規動力攻擊潛艇。印度擁有一艘由俄羅斯租賃的“阿庫拉”級核動力攻擊潛艇，印度將其命名為“查克拉-2”號。據報道，印方將再次以租賃的方式獲得一艘俄羅斯核潛艇，并把這艘核潛艇命名為“查克拉-3”號。

相比之下，巴基斯坦海軍就弱小多了。在潛艇方面，巴基斯坦海軍共裝備數艘進口自法國的老式潛艇，其中包括于上世紀90年代進口的“阿戈斯塔-90B”型和“阿戈斯塔-70”型。巴海軍在2009年曾考慮購買3艘德國制造的214型潛艇，但這一計劃最終因采購費用過于高昂而擱淺。目前，有消息稱，巴基斯坦已與中國簽署采購多艘S20柴電潛艇的協議。

海上不是印巴沖突主戰場

一位熟悉海上裝備的中國軍事專家對《環球時報》記者表示，由于印巴對于此事各執一詞，目前還不能完全確認是否屬實，但巴方至少拿出一些具體的證據，如果印方要反駁巴方的觀點，則不能只憑嘴說，還要拿出佐證自己觀點的有力證據。從巴方公布攔截印度潛艇的畫面來看，似乎是“虎鯊”級，但尚不清楚巴基斯坦是在什么位置發現印度潛艇的，是在12海里（22公里）的領海范圍內，或是專屬經濟區內。如果是在專屬經濟區范圍內，那么此事尚不是非常敏感。

另一專家認為，海上可能不是印巴沖突的理想場所，此次事件不至于引發印巴在海上的大規模沖突。首先，印度海軍實力雖然遠強于巴基斯坦海軍，但如果“勞師遠征”，在巴基斯坦海域與其海空軍作戰，這種優勢就大大被削弱。特別是現代海戰首先要掌握制空權，印度海軍只有一艘航母，在相關海域可謂孤掌難鳴。而巴基斯坦海軍更不可能主動去印度海域挑事。其次，海戰的組織實施比較復雜，費用更為昂貴，兩支海軍組織大型海上會戰的能力和經驗都比較欠缺。在組織地面、空中突擊和海上作戰三個選項上，恐怕海戰是最后的選擇。此外，海戰一旦正式開打，很難避免大型平臺遭重創或沉沒，很容易進一步激化矛盾，引發更大規模的沖突，可控性比較差，并非印巴有限沖突的首選。▲