殷海軍
從小學一年級開設科學課程,并作為小學生科學教育的啟蒙課,對于促進小學生科學素養發展意義重大。低年級小學生學習、認知具有自身特點,如何融入科學知識,激發學生科學思維,需要我們優化科學內容,明確問題指向,以目標分層方式來降低學生思維難度,提高科學教學成效。
從新修訂的《義務教育小學科學課程標準》中,明確小學科學課程起始年級為一年級,而教材內容上,雖然設置很簡單,但所滲透的科學思想、教學方法卻不簡單。對于低年級小學科學“高效”課堂的教學,必須要轉變理念,探析方法,對癥下藥。為此,我們結合低年級學生的學習特點,試圖尋找更有效的教學思路和方法。
一、從興趣滋養入手,優化教學內容
低段小學生好奇心強、求知欲高、探究熱情高漲,更喜歡在趣味化的知識情境下邊玩邊學。如發生在身邊的有趣現象、不了解的事物等等,都具有強烈的懷疑精神。在一年級學生階段,正處于幼兒向少兒過渡的時期,在學習上,樂于觀察,勤于動手體驗,這些都是寶貴的學習品質,對科學課程應該是非常好的優勢。不過,低段學生在認知上相對單純,科學知識在講解和呈現時,要能夠以“童心”方式來滋養學生的學習興趣。所以說,在課堂上,對于教學內容要循序漸進,要有所偏重,避免緊鑼密鼓,不分輕重的呈現,忽視學生認知特點。同樣,在趣味化呈現時,要善于調動學生熱情,如通過好玩的、有趣的實驗,讓學生能夠從觀察、動手制作中來參與活動;要多挖掘貼近學生生活的事物,如生活中的“氣球”“酵母”“尋找土壤的動物”等趣味觀察活動,深受學生們的喜愛。
二、設置分層教學目標,明確問題的指向性
我們對低段學生的思維能力進行調研發現,很多學生思維力較弱,對于教師交代的任務很容易遺忘。所以,在課堂上,教師在組織教學內容時,要強調分層、分級設計,教學目標不宜過高,而是要讓學生能夠達成。在問題設置上,要突出“指向性”,不要融入過多的回答內容,學生回答簡單明了。如在“做個小偵探”一節中,我們在課堂預設上,出示一張小狗的圖片,然后詢問學生:同學們,黑板上有一只小狗,我們來看一看,它怎么了?學生回答:吐著舌頭。教師追問:為什么小狗要吐舌頭呢?學生回答:天氣太熱了,吐舌頭有助于散熱降暑。但在實際課堂上,有些教師在呈現科學知識時,對黑板上的小狗圖片,提出“請同學們仔細觀察小狗圖片,它怎么了?”在學生回答時,有的學生說小狗在流口水;有的說小狗在望著主人……。這種提問設計方式,反而與預設相去甚遠,也很難從提問的指向性上,把握科學知識的滲透,也難以提高教學小狗。因為,問題的模糊性、多重性,讓學生的回答偏離了預期。這種情形,與教師提問的指向性不明確有直接關系。所以,我們要關注低段學生的認知思維特點,以明確指向性的問題來漸進傳遞科學知識,幫助學生聚焦問題,獲得科學素養。
三、降低學習思維難度,引入差異化教學
科學教師在中高年級學科知識教學中,多形成固定的知識傳達方式與課堂教法,而對于低段小學生,由于學生認知能力、邏輯思維能力與中高年級有較大差異,使得常規的科學教學方法,難以適應低段學生的認知實際。從教材內容來看,在五年級和一年級都有“雪地腳印圖”知識,但對于課堂教法則需要進行變革。在高年級科學課堂,“雪地腳印圖”一次性整體呈現,讓學生從整體來觀察,并對雪地現象進行解釋。這種知識呈現方式,順應“跳一跳摘果子”的思維拓展原則,對高年級學生而言是合適的,也有助于高年級學生從觀察中去分析、去判斷、去推理。但對于一年級學生而言,在觀察“雪地腳印圖”時,則變換為三個不同的畫面,通過讓學生對三個畫面的觀察,去分步獲取圖片中的信息,逐漸形成整體性理解。可見,這種教學思維的設計,適應低段小學生的認知實際,便于搭建趣味、遞升的思維課堂。
四、挖掘教材深意,巧用視圖模式
在低段科學教材中,我們可以發現圖片很多、文字很少,且帶有同步拼音。這些圖片,多采用卡通或漫畫方式,增強了閱讀趣味性。這一可視化教材設計,要求教師能夠從中把握教學主旨,增強課堂人性化設計,激發低段學生的學習熱情。同時,教師要善于挖掘教材中的圖片,引導學生從觀察、操作、實驗中去思考問題。如在“暗箱里的秘密”一節,通過教材中的圖片,讓學生看圖,觀察發生了什么事?并對兔子的逃跑路線進行猜想;然后,對比圖片內容,觀察狼和兔子的位置變化,如果讓學生用語言來表述兔子的逃跑路線,顯然難度較大,因為兔子逃跑時,路線可能性較多,低段學生語言組織與表達能力有限。所以,我們可以讓學生用線條來畫一畫,有幾種可能的逃跑路線。這樣一來,幫助低段學生快速構建可視化教學,獲得事半功倍的教學效果。
低段小學生科學課堂教學,對教師而言也提出了新的挑戰。教師要認識到低段學生的身心發展特點,把握好科學課程知識的呈現方式,關注學生的注意力、好奇心,恰當調整教學內容,降低學生學習難度,順應小學生認知發展水平,多途徑來拓展科學教學手法,促進科學高效實施,幫助學生內化科學素養。
【作者單位:儀征市新集中心小學 ?江蘇】