17屆亞運會羽毛球男團決賽單打比賽技戰術運用分析

□ 劉志軍（河南護理職業學院 河南 安陽 455000）

1、前場技術分析

羽毛球前場技術包括挑球、搓放網前小球、推球、撲球和勾對角小球。這些不同的前場技術都能夠以正、反手方式來運用，同時可以變換出直線和斜線不同的球路。比賽過程中主動狀態下常采用搓放網、推球、撲球和勾對角小球，而在被動的情形下挑球運用的頻率最高。

統計數據所示，在搓放網方面，李東根、孫完虎、李炫一的比例分別是55.4%、52.8%和48.8%；三名中國運動員分別為43.7%、44.3%、47.6%。在使用挑球時，諶龍運用比例最高，為 48.1%，其次是高歡的46.2%，林丹則為44.0%，三位韓國選手40.2%、30.1%、36.7%的挑球使用率遠遠低于中國選手。推撲球的使用上，李東根7.4%的使用率排在首位，林丹6.9%緊隨其后，諶龍 5.3%、孫完虎5.4%旗鼓相當，而高歡3.6%的推撲球使用率最低。在勾對角技術使用上，李炫一8.3%的使用率排在6位選手中的第一位，其球路更加突出網前的變化；林丹4.3%排在第二，李東根、高歡分別是2.6%和2.7%，諶龍、孫完虎均為1.6%。總體看來，在搓放網技術的使用上，韓國運動員的使用率要高于中國運動員，與之相對的，中國運動員挑球的使用率要高于韓國選手；推撲球和勾對角技術的運用上，中韓兩國選手不分伯仲。

韓國球員在搓放網技術的使用上領先，中國球員在回放網的基礎上還更多的運用了挑球。林丹在挑球技術的使用率上雖然較高，一定程度上將進攻的主動權讓給了對手，但其出球弧度較低，極少給對手留下殺球得分的機會，同時還能夠利用對手過渡球處理不到位、貿然進攻所產生的漏洞，化被動為主動。林丹、李炫一兩位選手大賽經驗豐富，經常采用勾對角球來擾亂對手回球節奏。

表1 男單總體前場擊球技術統計表

根據表1可以看出，6位參賽選手在前場技術的使用上，次數最多的是搓放網技術，局均使用115.3次，使用比例為49.2%。挑球其次，局均99.0次，占使用率為42.1%。推球、撲球、勾對角占比分別為4.2%、1.3%、3.2%。由此可見，前場技術中的搓放網技術、挑球技術是使用最多的。

2、中場技術分析

中場區域是羽毛球場地中面積最大的一塊區域，對前場和后場起到重要的銜接作用。因此，中場區域的攻守和過渡球的處理都很關鍵。合理的技術運用、恰當的處理球，會使己方的攻防更為順暢，比賽節奏更加清晰明快。中場技術有抽球、擋球、挑球和攔截球。

中場區域使用率最高的是抽球技術，諶龍為45.0%，李東根、孫完虎、高歡三位選手差別不大，均為44.0%左右。林丹抽球的使用比例為35.1%，李炫一30.2%排在最后。過渡球的處理上，采用下壓方式進行過渡最為普遍，李東根、高歡、李炫一在32.0%上下，諶龍、孫完虎則為26.3%和21.2%，林丹下壓過渡的使用為18.1%。中場接殺球大多采用接殺擋網前，林丹33.3%的比例位列6位參賽選手之首，孫完虎以31.9%緊隨其后，剩余的四位選手分別是29.2%、21.2%、25.8%、29.0%。總體來看，韓國運動員在過渡球的處理上更多地采用下壓，打法侵略性十足；在抽擋方面中韓兩國選手使用率相當，韓國選手攔截球的使用率較中國選手略高。在接殺擋網的使用上，中國選手使用率高于韓國選手。

攻防轉換過程中，中韓運動員基本上都采取了過渡球下壓，這在平穩過渡的同時還增強了攻擊性。在對手回球質量不高時常運用抽球技術，在較高的擊球位置將球更快速的擊回對方場地，不但可以爭取主動，甚至還能直接得分。攔截球應用靈活、下落快速，在相持階段往往能夠出其不意。接殺球擋網是極為重要的中場防守技術，由于男單選手的殺球往往速度快并且落點刁鉆，合理的運用接殺擋網技術，將球高質量地擋回至對手網前，不僅能夠化解殺球威脅，還可以調動對手，消耗對手體能，減少對方連續下壓殺球的機會。數據顯示，面對殺球時采用接殺挑球比例幾乎為0。被動防守過程中，如果使用接殺挑高球，就會給對手創造連續殺球的機會，這對于殺球力量與速度兼備的男選手無異于白白送分。

表2 男單總體中場擊球技術統計表

如表2數據所示，作為極為重要的中場防守技術，接殺球擋網有著30.0%的使用率，以此來消耗對手并取得本回合的攻防主動權，已經成為了中場防守的主要戰術思想。在過渡球的處理上，下壓技術被頻繁使用，其使用率為24.7%，期望通過下壓爭取戰術上的主動。羽毛球“15分制”比賽過程緩慢，選手很少運用抽擋技術，而改制之后的“21分制”使比賽提速、時間縮短，想方設法留存體力的必要性大大降低，因而在相持階段利用抽球技術給對手造成壓迫，所以抽球技術的使用率達到了41.80%，位列中場各項技術使用率之首。

3、后場技術分析

后場區域是羽毛球比賽中進攻發起的關鍵區域。后場技術主要有高遠球、平高球、吊球和殺球。高遠球是后場擊球技術的基礎；殺球力量大、速度快，兼具爆發力和攻擊力，是羽毛球比賽里最主要的進攻得分手段。

林丹高遠球的使用率為6.7%，是6位選手當中最高的。李炫一5.2%緊隨其后，剩下的4位運動員高遠球使用率均在3%-4%之間。在平高球的使用上，高歡以20.2%居首，其次是李炫一的15.0%，林丹平高球的使用次數率是10.4%,諶龍、孫完虎、李東根分別為9.2%、8.5%、8.0%。吊球使用率方面，諶龍和林丹均為 31.0%上下，李炫一位列第三，為24.2%；李東根的吊球使用率僅為12.7%。李東根的殺球使用次數最多，為53.3%；孫完虎以47.6%排名第二，其余的4位選手比都在40%-44%之間。由此可見，殺球技術在進攻當中乃至整場比賽都起到了舉足輕重的作用。在劈殺、點殺的結合使用上，李東根利用自己年輕、爆發力強的優勢多次使用劈殺和點殺，其該項技術的使用率為22.5%，大大超過林丹的11.9%。孫完虎劈殺和點殺的綜合利用率也比諶龍多出將近6%，達到了20.2%；高歡、李炫一劈殺和點殺的綜合使用率均在10%左右。總體看來，3名中國運動員在高遠球和平高球的使用率上較相對應的3位韓國選手略高；而在吊球的使用率上，中國選手更是明顯高于韓國選手。由此看來，中國運動員還是更加傾向于拉吊結合的控網打法。在殺球以及和點殺、劈殺的結合使用上，3名韓國運動員的使用率要遠遠超過中國運動員，這表明韓國選手在隔網對抗的過程中更加強調進攻，打得更加兇猛，極富侵略性。

高遠球技術作為后場技術的基礎，在當今羽毛球技戰術打法快速發展的背景下，使用比例持續降低。它經常是在比賽剛開場，雙方運動員在試探階段時運用；除此之外，運動員被動回位時為了爭取回位時間也會采用高遠球。中國和韓國雙方運動員在高遠球的使用上比例很低；平高球飛行弧度較高遠球相對略低，其特點是突擊性強，出球速度比高遠球較快，可以利用平高球向對手底線兩角發起攻擊，再配合以前場小球結合使用。因此較之高遠球而言，平高球使用率大大上升。吊球是除殺球之外，又一項后場進攻技術，吊球可以把對手擊出的平高球、高遠球回擊到對手的前場網前位置，以此來調動對方的移動，消耗其體能。中國的3位運動員更多的使用了吊球技術，吊球使用率遠遠超過了韓國選手。殺球是后場進攻中最主要的得分手段，通過點殺可以可以尋求落點變化、調動對手，利用劈殺快速、隱蔽、多角度的特點也可以達到得分目的。相比較而言，在殺球環節韓國選手優勢更加明顯。

表3 男單總體后場擊球技術統計表

如表3所示，在羽毛球后場的技術使用中，殺球的使用率最高，達到60.4%。其中扣殺平均每局29.4次，占到45.1%；點殺、劈殺分別是7次和3次，占比分別為10.7%和4.6%。吊球技術占到總技術使用頻率的23.6%，平均每局23.6次；高遠球和平高球技術使用率較低，分別只占到了4.6%和11.4%，每局平均是3次和7.4次。

4、結論

前場技術使用上，世界優秀男子單打運動員在更多地采用搓球、挑球技術。進攻性的搓球為了更好的控制比賽，以防為主的挑球則需要穩定的防守能力來作基礎。前場技術得失分方面，搓放球、推撲球得分率較高；同時，搓放、推球、挑球也有著較高的失分率。

中場區域是運動員相持能力的重要體現，平抽快擋是中場技術的主旋律，抽球、擋網技術被運動員普遍使用；擋網和抽球都有著很高的得失分比率。

殺球對于后場技術來講有著不可動搖的重要戰術地位。在得失分效率上，殺球得分率居首，吊球其次；高遠球技術失分率最高。