淺析成人社會支持和主觀幸福感的關系：自尊的中介作用

許瀟

摘 要：采用領悟社會支持量表、自尊量表和主觀幸福感量表對隨機抽取的143名成人進行問卷調查，結果發現成人自尊、社會支持及其三個維度和主觀幸福感兩兩顯著正相關，自尊和社會支持對主觀幸福感有明顯的正向預測作用，自尊是社會支持與主觀幸福感之間的互補中介。社會支持不僅能夠直接影響成人的主觀幸福感，還能通過自尊間接影響成人的主觀幸福感。

關鍵詞：社會支持;自尊;主觀幸福感

一、引言

主觀幸福感是積極心理學的重要研究課題，成為時下熱門的研究內容。20世紀60年代，國外開始了現代科學意義上的主觀幸福感的相關研究。此后，外國學者們從理論和實證角度對主觀幸福感進行了積極探索。對比中國對主觀幸福感的研究，早期主要集中在對概念的定義和理論的建構上，后期才關注到大學生、農民工等具體群體的主觀幸福感 [1][2]，目前仍有待進一步深入研究。

目前已經有許多研究致力于探討自尊或社會支持分別對主觀幸福感的影響[3][4]。在社會支持、自尊和主觀幸福感三者之間的關系方面，目前只有少量研究關注到三者之間的作用機制[5][6]。本研究將探討成人自尊是否在社會支持和主觀幸福感之間起中介作用，旨在進一步補充和完善三者之間作用機制的研究成果。

二、 研究方法

（一）研究對象

本研究通過網上調查方式，隨機向成人發放170份問卷，回收165份，剔除無效問卷后得到有效問卷143份，樣本回收有效率為84.12%。其中男51人，女92人;獨生子女43人，非獨生子女100人;58人來自城市，85人來自農村。

（二）研究工具

本研究對社會支持的測量采用由Zimit編制的領悟社會支持量表。12-36分為低支持狀態;37-60分為中間支持狀態;61-84分為高支持狀態。對自尊的測量采用由Rosenberg1965年編制的自尊量表。量表總分在10-40分之間，分值越高代表自尊程度越高。對主觀幸福感的測量由主觀幸福感量表進行，該量表由生活滿意度量表和情感平衡量表組成。生活滿意度量表由Diner等人編制，情感平衡量表由Bradburn等人編制。大量研究顯示以上量表具有良好的信、效度。

（三）測試過程及數據處理

本研究主要采用問卷調查法進行樣本采集，采用spss21.0對所得數據進行描述性統計、相關分析、回歸分析及Bootstrap分析等。

三、結果與分析

（一）成人社會支持、自尊和主觀幸福感的描述性統計

對成人社會支持、自尊和主觀幸福感進行描述性統計，結合各指標測量量表的特點可知，成人的社會支持處于中間社會支持水平（M=60.39，SD=11.48），自尊整體較高（M=32.10，SD=4.39），主觀幸福感整體水平居中（M=26.20，SD=6.52）。

（二）成人社會支持、自尊和主觀幸福感的相關分析

對成人社會支持、自尊和主觀幸福感的各因子進行Pearson相關分析。結果發現，成人的自尊、社會支持總分、社會支持三個維度、主觀幸福感分別兩兩顯著正相關。具體如表3-1所示：

（三）成人社會支持、自尊對主觀幸福感的多元逐步回歸分析

以主觀幸福感為因變量，以自尊、家庭支持、社會支持、其他支持以及社會支持總分為自變量進行多元逐步回歸分析，結果表明，自尊和社會支持總分可進入方程。由表3-2可知，成人的自尊和社會支持對主觀幸福感有明顯的正向預測作用。由于0.36>0.35，因此成人社會支持比自尊對主觀幸福感的影響力更大。

（四）成人自尊在社會支持和主觀幸福感之間的中介效應檢驗

根據Zhao等人提出的中介效應檢驗和分析程序，以社會支持為自變量，以主觀幸福感為因變量，以自尊為中介變量進行簡單中介的Bootstrap檢驗。在置信度為95%、樣本容量為5000的條件下，a=0.15，b=0.52;中介路徑的置信區間不包含0，則系數乘積ab顯著，且ab=0.08;控制中介變量后，自變量對因變量的直接作用的置信區間不包含0，則c顯著，且c=0.20。由于ab·c>0，因此自尊在成人社會支持和主觀幸福感的關系中是互補的中介，即仍有其他中介的存在，需要后續研究進一步補充。

四、討論

（一）成人社會支持、自尊和主觀幸福感的描述性統計分析

成人的社會支持處于中間社會支持水平，自尊整體較高，主觀幸福感整體水平居中。這與當今世界挑戰與機遇并存的社會現狀有關。成人一方面想要有所作為，另一方面又面臨巨大壓力，因此其自尊水平較高，而整體幸福感水平居中。

（二）成人社會支持、自尊和主觀幸福感的相關分析

成人的自尊、社會支持總分、社會支持三個維度、主觀幸福感分別兩兩顯著正相關。這是因為一個自尊程度越高的人越能夠從積極的角度看待自我，在順境與成功中能夠肯定自己，在困境與失敗中也不妄自否認自己，而是積極尋求家庭、朋友以及其他人的幫助與支持，從而解決問題。這樣一來，一個自尊程度較高的人其社會支持也相應較多，其主觀幸福感相應較高。

（三）成人社會支持、自尊對主觀幸福感的多元逐步回歸分析

自尊和社會支持總分可進入方程，成人的自尊和社會支持對主觀幸福感有明顯的正向預測作用。主觀幸福感是個體依據自身標準對生活質量的整體性評估。一個自尊程度高的個體能夠實現較大程度的自我勝任和自我悅納，加之充分且穩固的社會支持，其對生活質量的評估更加積極，因此成人的自尊和社會支持對主觀幸福感有明顯的正向預測作用。

（四）成人自尊在社會支持和主觀幸福感之間的中介效應

自尊在成人社會支持和主觀幸福感的關系中是互補的中介，即仍有其他中介的存在，且該中介與自尊的中介效應方向一致。這表明，成人社會支持對主觀幸福感的影響是通過至少兩條路徑實現的，一方面社會支持可直接預測成人的主觀幸福感水平;另一方面，社會支持通過自尊的中介作用對成人主觀幸福感產生間接影響;此外，在成人社會支持和主觀幸福感關系中還存在其他中介變量有待發現。

五、研究結論

本研究對143名成人的社會支持、自尊和主觀幸福感等情況做了調查分析，得出如下結論：（1）成人的自尊、社會支持總分、社會支持三個維度、主觀幸福感分別兩兩顯著正相關。（2）成人的自尊和社會支持對主觀幸福感有明顯的正向預測作用。（3）自尊在成人社會支持和主觀幸福感的關系中是互補的中介，即仍有其他中介的存在，且該中介與自尊的中介效應方向一致，有待進一步探索和發現。

參考文獻：

[1]李妍君，朱小爽，陳英和.大學生社會支持與幸福感：社交自尊的中介作用[J]. 心理與行為研究，2014， 12（3）， 351-356.

[2]楊虎民，蘇春景.新生代農民工服刑人員社會支持與主觀幸福感的關系：自尊的中介作用[J].中國特殊教育， 2018， （6），91-96.

[3]范紅梅，李雪平.初中生社會支持與主觀幸福感的相關研究[J]. 西昌學院學報（自然科學版）， 2016， 30（1）， 100-103.

[4]劉洋，高紅麗.大學生主觀幸福感現狀及與其自尊水平關系的研究[J]. 中國高等醫學教育， 2013， （4）， 43-44.

[5]黨崢崢，黨靜.農村中學生領悟社會支持、自尊與主觀幸福感的關系[J].中國兒童保健雜志， 2014， 22（3）， 330-332.

[6]賈繼超，劉金同，王旸，張燕，陳潔.農村初中生主觀幸福感及與自尊、社會支持的關系[J].中國臨床心理學雜志，2014， 22（3）， 522-529.