劉松偉
扶溝縣崔橋鎮(zhèn)第一初級(jí)中學(xué) 河南周口 461300
課程改革的不斷推進(jìn)使我們深刻地認(rèn)識(shí)到:教學(xué)與課程改革,提高教師專業(yè)水平是關(guān)鍵。而課程的優(yōu)化,必須在課堂教學(xué)的實(shí)際過程中體現(xiàn)出來。課例研究是教師對(duì)真實(shí)的課堂教學(xué)過程所開展的合作性研究。課例研究由于其始終圍繞真實(shí)課堂里教師“怎么教”和學(xué)生“怎么學(xué)”的教學(xué)實(shí)踐,以及著眼于教師專業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)而備受推崇。本文試對(duì)課例研究的實(shí)施路徑進(jìn)行探索。
課例研究是指對(duì)開設(shè)的教學(xué)觀摩課、示范課、研究課或視頻錄像等典型課例進(jìn)行分析研究,以揭示課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)理念、教學(xué)思想、教學(xué)方法,解決課堂教學(xué)實(shí)踐中的疑難問題,分享和推廣成功的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),從而豐富教師專業(yè)發(fā)展中必備的實(shí)踐性知識(shí),增長(zhǎng)教師的教學(xué)實(shí)踐智慧。所以,課例研究是目前校本教研中比較基本而重要的教學(xué)研究方法,也是教師校本培訓(xùn)的一條基本而有效的途徑,近年來課例研究納入了本校校本教研和校本培訓(xùn)的基本內(nèi)容中。
與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)研究相比,課例研究有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)研究的主要問題是突出教師素質(zhì)展示,忽視學(xué)生知識(shí)掌握、能力形成和情感態(tài)度熏陶。課例研究基于課堂,以“研究課”為載體,要求教師將教育的長(zhǎng)期目標(biāo)與具體學(xué)科、單元和課的目標(biāo)結(jié)合起來,并且要預(yù)計(jì)學(xué)生可能產(chǎn)生的學(xué)習(xí)、參與和互動(dòng)情況,落實(shí)到日常的課堂教學(xué)。將教育理念的宏觀要求與學(xué)生學(xué)習(xí)的具體特點(diǎn)結(jié)合起來,將教師個(gè)人專業(yè)發(fā)展與群體的專業(yè)發(fā)展結(jié)合起來,立足于日常課堂推動(dòng)每一位參與其中的教師共同發(fā)展、推動(dòng)優(yōu)化每一課堂中學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。
傳統(tǒng)課通常是由所謂的優(yōu)秀教師執(zhí)教,大多數(shù)教師不愿意甚至害怕也很難有機(jī)會(huì)去上這樣的課,只能成為“看客”或“聽眾”,課堂評(píng)價(jià)話語主導(dǎo)權(quán)也往往掌握在少數(shù)教師和教育行政人員之中。課例研究團(tuán)隊(duì)中的每一位教師都是研究主體,全程參與課例的設(shè)計(jì)、展示和評(píng)價(jià)改進(jìn),研究目的既不是向別人灌輸教育理念、也不是提供學(xué)習(xí)模板,而是根據(jù)教學(xué)實(shí)踐需要確定研究主題或問題、提出解決方案并評(píng)估方案的有效性,需要團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員及團(tuán)隊(duì)和校外專家之間開展真誠(chéng)的、面向問題本身的交流,形成開放、互信的合作文化。
整體而言,傳統(tǒng)課是試圖通過具體的一堂課、特定的教學(xué)內(nèi)容,通過優(yōu)秀教師的課堂,來展現(xiàn)一般性的教學(xué)規(guī)律、反映主流教育理念的要求,采取自上而下的姿態(tài)供其他教師學(xué)習(xí)參考。課例研究在實(shí)踐過程中,基本流程也是相對(duì)固定的,實(shí)施程序是基于自下而上的教學(xué)改革理念,課例的研究、計(jì)劃、實(shí)施和反饋,以一系列的具體方法為基礎(chǔ)。研究課中要求運(yùn)用錄像、錄音和觀察、記錄等多種工具收集學(xué)生情況并加以分析,以確定學(xué)生在課堂中學(xué)到什么、沒有學(xué)到什么,是什么樣的教導(dǎo)致什么樣的學(xué)習(xí)結(jié)果等等。
課例研究的關(guān)鍵不在于“課例”,而在于“研究”。研究性是課例研究區(qū)別于傳統(tǒng)聽評(píng)課的本質(zhì)特點(diǎn)。課例研究要求有關(guān)教師帶著問題參與研究活動(dòng),使備課、聽課、評(píng)課等活動(dòng)能針對(duì)問題而展開,指向問題的分析與解決。但研究發(fā)現(xiàn),許多教師不僅問題意識(shí)缺乏,而且在集體備課、教學(xué)研討、個(gè)人反思等各環(huán)節(jié)中也不能聚焦問題,如果沒有外來專家引領(lǐng),一不留神就重回傳統(tǒng)聽評(píng)課的老路,使課例研究的研究性大打折扣,并進(jìn)而破壞了它的實(shí)效性。實(shí)際上,這種情況即便在已經(jīng)推行課例研究多年的地區(qū)也比較普遍。中小學(xué)必須加強(qiáng)與落實(shí)課例研究的研究性。具體的建議是,學(xué)校要引導(dǎo)教師對(duì)本人和同事的教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行批判性反思,敏感地識(shí)別教學(xué)實(shí)踐中存在的不足,并將其中沒有現(xiàn)成答案、又難以克服的不足之處轉(zhuǎn)化成研究問題,提請(qǐng)教研組通過課例研究予以分析和解決。
借鑒國(guó)內(nèi)外課例研究的基本經(jīng)驗(yàn),課例研究也要在一般實(shí)施步驟的基礎(chǔ)上,開發(fā)出其實(shí)施變式,以更好地發(fā)揮其為教師專業(yè)發(fā)展服務(wù)的功能。其實(shí)施變式主要有:一人同課多輪的課例研究;同課多人同構(gòu)的課例研究;同課多人異構(gòu)的課例研究。
課例研究共同體,是指進(jìn)行課例研究的教師、行政人員及相關(guān)校外專家,圍繞特定目標(biāo)投入精力、熱情,發(fā)現(xiàn)和解決問題,在“共同追求的領(lǐng)域中通過持續(xù)不斷的相互作用而發(fā)展自己的知識(shí)和專長(zhǎng)”。共同體中的人員任務(wù)、作用和分工有區(qū)別,但地位是平等的,在對(duì)話、合作過程中共同發(fā)展形成促進(jìn)課例研究的文化語境。首先需要團(tuán)隊(duì)成員充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。其次是要推動(dòng)團(tuán)隊(duì)成員互相學(xué)習(xí)他者的長(zhǎng)處。再次是要運(yùn)用有效的溝通方式。彼此抱怨,只考慮“我需要什么”或是“你要給我提供什么”,是共同體成員中溝通最大的障礙。轉(zhuǎn)換思考方式,通過真誠(chéng)的溝通,明確自己的角色認(rèn)知,將問題定位于“我能做什么”“我能夠提供什么”,將競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系或依附性關(guān)系變?yōu)楹献麝P(guān)系,充分發(fā)揮成員的主體精神。
總之,課例研究有別于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)研究,是指向于在每一堂課中引導(dǎo)每一個(gè)學(xué)生發(fā)展,并自下而上推動(dòng)整體教師的專業(yè)水平提高的一種全新課堂研究方式。