白人至上恐怖主義為何肆虐西方

本報(bào)駐新西蘭、美國、德國特約記者 王鏡池 丁玎 青木 本報(bào)記者 郭媛丹 ●柳玉鵬

“白人至上主義者正成為全球最大威脅之一。”“白人至上主義者的極端行為就是想挑起宗教間的仇恨，挑起種族間的沖突。”新西蘭克賴斯特徹奇（基督城）槍擊案再度引發(fā)人們對“白人至上”的聲討。從美國被“夏洛茨維爾幽靈”纏繞到新西蘭遭遇“史上最黑暗的日子”，西方世界似乎已很難找到一塊凈土。短短幾年，從挪威槍手布雷維克到澳大利亞槍手塔蘭特，白人至上主義者猶如吃了“暴力毒丸”，不斷制造恐怖事件。而在“白人至上”思潮日益加劇之時(shí)，西方國家某些政要卻輕描淡寫地表示，“白人民族主義者只是一個(gè)小群體”。無疑，這番言論遭到很多人的質(zhì)疑。人們擔(dān)心被縱容的“白人至上”正走向極端化，因此紛紛呼吁：到了向“白人至上恐怖主義”開戰(zhàn)的時(shí)候。

極端言行被縱容被效仿

“澳大利亞人正在問：我們?yōu)楹巫叩竭@一步？”英國《衛(wèi)報(bào)》專欄作家詹森·威爾遜17日撰文稱，人們應(yīng)當(dāng)反思這個(gè)現(xiàn)實(shí)：這名制造克賴斯特徹奇慘案的28歲澳大利亞男子的成長期，恰恰是種族主義、仇外以及對穆斯林的敵視情緒在澳大利亞社會愈演愈烈的時(shí)期。威爾遜認(rèn)為，澳醉心于參加反恐戰(zhàn)期間，把一些特定國家和特定族群看成公敵，對他們的仇恨言論已被無情地“正常化”。他還不客氣地說，澳國內(nèi)的種族主義并非始于2001年，回顧澳大利亞的立國史，排外主義和白人至上主義本身就是該國的立國教條。如今，澳國內(nèi)充斥著大量公然亮明其身份的白人至上主義者，在這種背景下，穆斯林、難民和移民被看成是澳大利亞的敵人，這助長了“白人至上主義者的極端言行”。

慘案發(fā)生幾天來，在新西蘭的公共場所，人們普遍對“白人至上”的言論避而不談。新西蘭始終倡導(dǎo)“多元文化”價(jià)值觀，但在日常生活中，依然有涉及種族主義的不和諧之聲。據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，奧克蘭一名華人女士去年在“鴨子湖”因勸阻兩名喂鳥的女子而被對方大罵“滾回中國”，而這并不是她第一次在新西蘭遭遇種族歧視。在新西蘭和澳大利亞，一些人會在特定的語境和場景下，用“YourAsian”（你們亞洲人）來指代亞裔，言談中帶著對亞裔的歧視，但他們卻覺得“這很正常”。

美國全國公共廣播電臺16日援引一名白人的話解釋了這種現(xiàn)象，他說：“白人至上主義當(dāng)然不是一種邊緣化的運(yùn)動。正像目前許多白人至上主義者都不承認(rèn)自己是這種人一樣，我也曾有這樣的心態(tài)。但實(shí)際上，我們構(gòu)成了白人至上主義者團(tuán)體。”

歐美媒體對白人至上主義極端化十分關(guān)注。《紐約雜志》刊文稱，白人民族主義表現(xiàn)形式各異，但現(xiàn)在“殺戮總是成為白人至上主義者的最終體現(xiàn)”。德國《南德意志報(bào)》刊文表示：“白人至上者危及世界！右翼恐怖主義也是全球性的。”文章說，制造新西蘭慘案的槍手塔蘭特并不孤單。2011年，挪威槍手布雷維克寫的《2083：一個(gè)歐洲人的獨(dú)立宣言》教唆了很多白人至上者。2016年7月22日，18歲的大衛(wèi)·S在慕尼黑奧林匹克購物中心持槍打死9人后自殺身亡，他在作案前的“宣言”中稱，自己要“處死下等的外國人”。據(jù)德國電視二臺報(bào)道，右翼恐怖分子已在全球范圍內(nèi)建立網(wǎng)絡(luò)，白人至上者在網(wǎng)上煽動反移民的情緒。《世界報(bào)》評論說，西方國家頻繁出現(xiàn)的白人至上者暴行，受到一些極端保守派和反對移民的政治家的縱容。

“白人受害者”心態(tài)更具侵略性

受19世紀(jì)末20世紀(jì)初“白人至上，余皆劣種”等種族言論影響，歐美等國也推出過《排華法案》或歧視其他族裔的舉措。二戰(zhàn)后歐洲出現(xiàn)的新納粹主義更是強(qiáng)調(diào)種族純粹、白人優(yōu)越。甚至新納粹主義在上世紀(jì)90年代還蔓延到俄羅斯，具體體現(xiàn)就是仇視外族人、崇尚暴力的“光頭黨”。進(jìn)入21世紀(jì)以來，“9·11”事件、移民潮、金融危機(jī)、美國選出首位非裔總統(tǒng)奧巴馬也被一些媒體歸結(jié)為西方社會白人至上主義抬頭的原因。

美國非政府組織“南方貧困法律中心”今年2月的研究報(bào)告顯示，在美國，針對種族、宗教、性別的仇恨組織從2014年的784個(gè)，增加到2018年的1020個(gè)，其中三K黨等白人種族主義團(tuán)體占了六成。白人至上主義者不再局限于集會和暴力行動，他們還利用網(wǎng)絡(luò)傳播仇恨情緒。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐問題專家李偉17日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，由白人至上主義引發(fā)的恐怖案例在上世紀(jì)就有發(fā)生。1995年4月19日上午，美國俄克拉荷馬州首府俄克拉荷馬市發(fā)生一起震驚世界的恐怖爆炸事件，一枚汽車炸彈在一座聯(lián)邦辦公大樓外爆炸，爆炸造成169人死亡，475人受傷。制造此次案件的麥克維是美國極右勢力的代表，主張白人至上主義。2011年，在挪威“7·22”恐怖事件中，32歲的極右翼分子布雷維克假扮警察，利用汽車炸彈對政府大樓發(fā)動襲擊，然后又在奧斯陸以西40公里的于特島槍殺參加挪威工黨青年團(tuán)夏令營的人群，共造成77人死亡，300多人受傷。

李偉介紹說，在一段時(shí)期內(nèi)銷聲匿跡的美國三K黨，近兩年又死灰復(fù)燃。他認(rèn)為，白人至上主義有兩個(gè)明顯特點(diǎn)：首先其界定白人是世界上最優(yōu)秀的種族，白人處于“食物鏈”的頂端；其次，在這個(gè)基礎(chǔ)上，白人至上主義極端排外。

“實(shí)際上，相比其他群體，右翼和白人至上極端分子殺死了更多的美國人。”《赫芬郵報(bào)》16日援引美國社會政策和理解研究所研究總監(jiān)達(dá)利亞·莫加西德的話說，盡管白人至上主義集會和仇恨犯罪逐漸增多，但包括特朗普總統(tǒng)在內(nèi)的很多美國政要并未將白人至上主義和白人至上主義者視為該國的嚴(yán)重問題。美國《每日野獸報(bào)》評論說：“特朗普仍然不將新西蘭恐怖襲擊案稱為‘白人至上恐怖主義，是因?yàn)槠溥x民喜歡它。特朗普拒絕這么做是取悅特定群體、直接針對其右翼票倉實(shí)行的‘狗哨政治。”

德國柏林歐洲政治學(xué)者奧利弗·福克斯對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，出現(xiàn)白人至上極端化的大背景是西方正深處危機(jī)期。從內(nèi)部講，尤其是歐洲，面臨難民危機(jī)、經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)率持續(xù)高漲、人民生活水準(zhǔn)下降等。從外部講，西方在國際秩序中的地位遭到動搖。白人至上主義者認(rèn)為白人成了“受害者”，要找其他族裔或教徒當(dāng)出氣筒。他認(rèn)為，如果西方社會不能解決當(dāng)前困境，不能推出有效措施，這種白人至上的現(xiàn)象會更加突出，甚至可能引發(fā)文明戰(zhàn)爭。

俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》援引俄羅斯文明對話研究所專家阿列克謝·馬拉先科的話說，西方國家當(dāng)?shù)鼐用衽c穆斯林移民之間的對抗以前主要發(fā)生在美國和歐洲，現(xiàn)在這一問題擴(kuò)散到其他西方國家。他擔(dān)心在西方國家這種文明間的矛盾還會加劇，成為一種國際威脅。俄國際人道主義和政治研究所專家勃盧捷爾認(rèn)為，西方容忍白人至上意識形態(tài)傳播的做法也應(yīng)遭到譴責(zé)。這樣的行為只會讓西方社會緊張程度加劇，從而使一些人更具有侵略性。

對“白人至上”發(fā)動全球戰(zhàn)爭

“無論是英國‘脫歐還是美國總統(tǒng)特朗普的當(dāng)選，都充分反映出西方國家極右勢力導(dǎo)致的社會分化問題。這種現(xiàn)象也涉及到澳大利亞和新西蘭等國。”李偉告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，目前白人至上極右勢力的勢頭正在上升，具體表現(xiàn)之一是西方很多國家目前的政策都是排外的，如反移民、反難民。這也是在美墨邊境修筑高墻的做法得到美國一些人支持的原因。從這些現(xiàn)象來看，西方一些國家的政策無意中對極右思潮和極右活動形成較大的刺激，而這也將導(dǎo)致極右勢力采取更多的暴力行為。

在西方國家，圍繞白人至上主義危害性的反思一直都有。在美國，有反白人至上主義者呼吁“我們不要三K黨、不要法西斯主義的美國”。2018年8月夏洛茨維爾市種族騷亂事件發(fā)生一周年之際，華盛頓哥倫比亞特區(qū)反對仇恨聯(lián)盟組織者米歇爾·施泰茨因斯基表示：“我們強(qiáng)烈反對白人至上主義言行，我們團(tuán)結(jié)一致支持多元化的社區(qū)。”

美國錫克族活動人士和宗教學(xué)教授吉特·辛格表示，我們必須認(rèn)識到白人至上主義的潛在危害和泛濫程度。還有人在《每日野獸報(bào)》上撰文說，是時(shí)候?qū)Π兹酥辽现髁x發(fā)動“一場全球戰(zhàn)爭”了，他們已成為西方社會的“內(nèi)部敵人”，不應(yīng)為他們的罪行辯護(hù)。

奧利弗·福克斯認(rèn)為，針對白人至上主義極端化現(xiàn)象，歐美國家要采取措施。以德國為例，除了政府明確移民政策外，還通過立法嚴(yán)厲打擊新納粹行為和禁止網(wǎng)絡(luò)傳播仇恨言論。在德國，如在集會中使用違憲政黨或組織的標(biāo)志可判3年以下有期徒刑或處以罰款，在社交媒體散布種族言論者最多可處5000萬歐元的罰款。▲