現代人起源的認識

張敬榮

鄭州大學 河南鄭州 450001

對于人類起源，學術界目前普遍認同人類起源于非洲這一觀點。但人類起源與現代人起源很顯然并不是同一個問題。人類起源指的是人類最早的祖先古猿在何時何地如何變成人的過程；而現代人的起源關注的是晚期智人是何時何地和在什么樣的環境背景下起源的。現代人起源一直是人類學領域爭論的焦點問題。

現代人在分類學上稱為晚期智人，是智人的一個亞種。目前學術界關于現代人起源問題目前主要有兩種觀點：“多地區進化說”和“近期出自非洲說”。下面我將依次介紹我對這兩種假說的認識，并提出自己的觀點和看法。

我認為現代人的起源問題與人類兩次走出非洲有關，人類在180萬年左右第一次走出非洲，進入到世界各地，并在各地分別由能人演化成直立人，如果按照正常發展，各地將會由直立人獨自發展成為早期智人，然后是晚期智人即現代人，這也就是很多學者堅持的“多地區進化說”。而支持“近期出自非洲說”的學者則認為，第一次走出非洲的人類在20萬年前中更新世玉木冰期時便全部滅絕了，而20萬年后再次走出非洲的人類，才是真正現代人的起源。

現代人起源的“近期出自非洲”和“多地區進化”兩個學說最關鍵的差別在于人類在亞洲和歐洲的進化過程是否中斷。首先介紹一下“多地區進化說”，這也是之前大多數中國學者對于現代人起源的認識，多地區起源說的提出較早，上世紀30～40年代，魏敦瑞學者在對北京猿人化石進行研究之后提出了這一觀點。之后吳新智又根據中國實際情況，結合相關材料進行了進一步的研究，從而概括出東亞人類“連續進化附帶雜交”的理論。支持“連續進化附帶雜交”理論的學者堅持中國由早期直立人到晚期智人的整個進化過程是連續的，整個演化鏈條并未發生過中斷，其間本地主體人群與外來移民之間發生過有效的基因交流，但未發生過大規模外界人群對當地人群的完全替代。其主要依據是：從石器類型組合與制作技術的角度看，中國在整個舊石器時代，甚至延伸到新石器時代，并沒有發生明確的石器使用類型和制作方法的變化。許昌人的發現，證明中國5～10萬前年并沒有出現空白和演化中斷，因此從115萬年前的藍田人到50萬年前的北京人到10～20萬年前的金牛山人再到5～10萬年前的許昌人最后到1～4萬年前的山頂洞人等，幾乎是一個完整的進化體系，而且從體質特征上來看，他們都具有鏟形門齒，低而扁平的面部和寬鼻子等明顯的現代蒙古人種的特征。以上的證據更多的是證明了“多地區起源”假說。而“連續進化附帶雜交”假說的提出則是因為通過對DNA的研究發現歐亞大陸的現代人很可能和尼安德特人有過雜交，并推測現代人類基因組中有大概1%-4%比例的可能來自尼安德特人。

“近期出自非洲說”更多的是從分子生物學技術方面得出的一種假說。該觀點認為：非洲是現代人的唯一起源地，人類演化的整個過程只在非洲是連續的，在其他地方都曾出現過中斷，即目前歐亞大陸的現代人都是20～14萬年前起源于非洲，并從非洲擴散至歐亞大陸的。而且認為歐亞原有的古老型人群都在進化中走向絕滅，完全未同遷徙過來的現代人發生過基因交流，即現代人從非洲向外擴散是一個完全替代的過程。廈門大學的金立教授便是這個觀點的支持者，其研究理論較為復雜，在《東亞人的起源》中金立教授從Y單倍染色體和基因的遺傳和變異的角度去論證了現代人的起源。然而這種觀點卻無法解釋為什么可以在現代人的基因組里發現尼安德特人基因這一現象。于是之前相信夏娃理論的學者開始逐漸轉向相信同化說，他們認為現代人的基因主要還是來源于非洲，其后裔來到歐洲和亞洲后不是像夏娃理論所認為的那樣完全替代當地的本土居民，而是兩者之間曾有過較少的雜交，即當地人曾經對現代人基因組做出過微小的貢獻。近年來同化說已逐漸取代夏娃說，成為與多地區進化理論對立的最主要的觀點。

上述是我對現代人起源“多地進化說”和“近期出自非洲說”這兩種觀點的簡單總結。如果仔細觀察這兩種觀點不難發現，支持“多地區進化說”的學者大多依據出土的考古資料；支持“近期出自非洲說”的學者更多依靠生物學分子技術，兩者之間并無太多的交集。這些學者在研究過程中為了證明自己觀點的正確性往往各自強調自己的優勢,忽視對方的觀點,很少能夠同時利用考古學和分子生物技術的材料，對兩個學科進行實質性的交流、交叉和整合，從而得出一個兩者都認同的觀點。當現有證據對“多地進化說”產生質疑的時候，學者們便提出了“多地進化附帶雜交說”；當“非洲單一起源說”遭到質疑的時候學者們便提出了“同化說”。其實在我看來由于各地區環境，地質條件等多種因素的不同，現代人類在不同地區可能存在多種多樣的演化模式，即其演化模式并非是單一和固定的。“連續進化附帶雜交”與“非洲單一起源”模式都太過絕對和片面均不能完整準確概括整個現代人起源，不同地區應區別對待，對相關問題應做辯證思考。

關于現代人的起源問題至今還未得出一個準確的答案，但探索真理的腳步永遠不會停止，作為一名考古人我們需要具有探索創新的思維，要辯證的看待不同學說的優缺點，結合考古學、人類化石形態特征、DNA分析、古地質學、分子生物學和古環境學等多學科，綜合考慮各種材料和證據，選出相對有更多證據支持，可信度更高的假說，并不斷對其進行補充和完善，使我們能一步步的走近科學的真理。相信在不久的將來，我們將能夠得出關于現代人起源的正確觀點和認識。