法制新聞相關(guān)問題分析

江涌潮

（華東政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院，上海 200042）

法制新聞通常通過對相關(guān)法條的講述，配以一些具體的案例分析，讓受眾能對一些基礎(chǔ)且實用的法律法規(guī)有一個初步印象，是普羅大眾獲得法律資訊的重要方式，也是全面依法治國的重要體現(xiàn)之一。然而，隨著各大媒體競爭的日益加劇，法制新聞受到了娛樂化的沖擊。法制新聞娛樂化指的是媒體在各個平臺上，以法律信息為核心，進(jìn)行相對夸張的呈現(xiàn)，追求娛樂效果和經(jīng)濟(jì)利益的最大化，而對法制新聞應(yīng)該具備的引導(dǎo)和教育的責(zé)任進(jìn)行一定程度忽略的現(xiàn)象。顯然，這種現(xiàn)象不利于媒體自身的長期健康發(fā)展，更不利于向公民普及法律知識，我們需要重視這個問題并對其采取一定控制手段。

一、法制新聞的特點

（一）法制新聞失實

法制事件有其一定的特殊性，所以我們在對其進(jìn)行報道時需要遵循特殊的規(guī)律。當(dāng)法制事件發(fā)生之時，司法機(jī)關(guān)需要按照已經(jīng)掌握的線索來展開進(jìn)一步的調(diào)查和取證，整個過程都需要相對專業(yè)的操作方式來完成。此外，司法機(jī)關(guān)對信息還要進(jìn)行多方面核實，然后再進(jìn)行信息鑒別。上述幾方面均隸屬司法機(jī)關(guān)的管轄范圍，媒體的介入不夠合法合理，同樣也缺乏技術(shù)性。但媒體通常追求新聞時效性，即便關(guān)于案件的信息不夠完整，抑或未經(jīng)可靠渠道核實，也會搶先來發(fā)布案件信息，這樣的處理方式極易導(dǎo)致失實失真的情況。

（二）敘事手法故事化

新聞報道的語言應(yīng)做到簡單凝練，但在如今的法制新聞報道中，不少報道會設(shè)置諸多提問，或引入一些自己的猜測，如“藥家鑫看到倒地呻吟的張妙，他會有什么反應(yīng)？”，故事化地報道法制新聞，在法制新聞節(jié)目中引出懸念后插播廣告的現(xiàn)象更是屢見不鮮。誠然，這樣的報道手法可以使本身較為乏味的法制新聞更為生動，可能也能吸引更多受眾。但法制新聞報道不是講故事，不夠嚴(yán)肅的表現(xiàn)方式降低了新聞的真實度，受眾的信任也在這樣的報道中逐漸消亡，更多的時候這類案件只是廣大群眾茶余飯后的談資，很難再引發(fā)公眾進(jìn)行深層次的思考。并且其對普法這個最為重要的功能是惜字如金，未免有避重就輕、舍本逐末之嫌。

（三）以標(biāo)題為噱頭

新聞的標(biāo)題應(yīng)盡可能精簡，讓受眾一看完標(biāo)題就能明晰這篇新聞的主旨。但是，一些法制報道卻用夸張成分極其濃厚的標(biāo)題以期吸引受眾的關(guān)注和興趣。如藥家鑫案中有媒體將標(biāo)題取為《藥家鑫肇事殺人 爹影重重》，將《諜影重重》這部電影放入標(biāo)題中，同時把人們對藥家鑫背景的揣測放入標(biāo)題，有失偏頗。后來證明藥家鑫并沒有什么特殊背景，這樣媒體的公信力無疑將更加遭受質(zhì)疑。

（四）法制新聞價值異化

法制新聞的價值與其他領(lǐng)域的新聞不同，媒體不應(yīng)過度強(qiáng)調(diào)具有娛樂化性質(zhì)的信息，而是應(yīng)將關(guān)注點更多地放在和法制事件本身相關(guān)的信息上。但從目前的法制新聞報道上來看，媒體更多將落腳點放在隱私、暴力、色情等方面。有些網(wǎng)絡(luò)媒體為了點擊量，花大量筆墨描繪案件之外的婚外情、犯罪手段等。如關(guān)于重慶打黑的相關(guān)新聞，媒體重點報道涉案人員的情史，而將案情的報道置于次要地位，這無疑是本末倒置的行為。

三、法制新聞相關(guān)問題的成因分析

（一）大眾文化的侵襲

“文化在我們的生活中形成反過來又作用于我們的生活。作為意識形態(tài)的文化，是一定社會的政治和經(jīng)濟(jì)的反映，又作用于一定社會的政治和經(jīng)濟(jì)。”每類社會都對應(yīng)著相應(yīng)的文化，傳統(tǒng)社會追求高端審美的時代已逐漸過去，而以大量產(chǎn)出迎合普羅大眾為特點的大眾文化無疑是當(dāng)今的主流。梁曉聲曾對大眾文化有過自己的見解：“社會對大眾文化的界定出現(xiàn)了偏差。如今，一提文化，大家很容易想到的是娛樂。某種程度上，大眾文化已等同于娛樂化。”大眾文化已然進(jìn)入社會各個領(lǐng)域，媒體行業(yè)亦如此。法制新聞報道一味追求受眾感官體驗，注重受眾的文化需求，因此，這成為法制新聞娛樂化的一大原因。

（二）經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使

我國自從進(jìn)行新聞體制改革以來，政府的支持力度大幅度減小，這迫使媒體自謀生路，要想從激烈的競爭中占據(jù)較為穩(wěn)定的份額，就必須迎合受眾和廣告商的要求。媒體機(jī)構(gòu)運(yùn)作逐漸更傾向于謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化這個目標(biāo)，電視收視率和網(wǎng)絡(luò)點擊量逐漸成為衡量媒體等級的標(biāo)準(zhǔn)。法制新聞報道為了節(jié)省人力財力，將并不完整的案件信息進(jìn)行加工包裝，以爆料揭秘的形式吸引公眾，所以經(jīng)濟(jì)利益也成為法制新聞娛樂化的一大成因。

（三）廣大受眾的需求

我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，人們或多或少都會有一些壓力，因此對社會也會產(chǎn)生一些不滿，要通過相關(guān)渠道來進(jìn)行釋放，宣泄自己的內(nèi)心情緒。利用更為輕松娛樂的方式來呈現(xiàn)信息，更符合競爭環(huán)境中人的訴求，更易被公眾所認(rèn)同。瑪羅理沃泊的研究也對此進(jìn)行了證明，他指出“越不用花腦筋、越刺激的內(nèi)容，越容易被觀眾接受和欣賞，這幾乎是收視行為的鐵律”。因此，目前的法制報道極力迎合受眾的興趣，而逐漸喪失了新聞和法律價值。

三、法制新聞相關(guān)問題的現(xiàn)實危害

（一）削弱媒體教化功能

法制新聞報道需要向受眾呈現(xiàn)相關(guān)的法律信息，保證社會秩序的穩(wěn)定，還應(yīng)具備對公眾進(jìn)行法制教育的功能。施拉姆指出，在現(xiàn)代社會，承擔(dān)公開揭露的人物基本被賦予大眾傳播媒介，它們的任務(wù)就是公開那些嚴(yán)重違背規(guī)范的行為。然而，如今的法制報道以報道一些負(fù)面事件為主，少有充滿正能量的積極事件，法制新聞娛樂化使媒體過于追逐經(jīng)濟(jì)效益，迎合受眾的口味，不對案件進(jìn)行深層次的剖析，忽略了媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，弱化了宣傳法理。如藥家鑫案的相關(guān)報道中，媒體對其家庭背景和女友的過度關(guān)注，娛樂化的呈現(xiàn)手法使得法制新聞報道“以案說法”的原則完全沒有得到應(yīng)有的體現(xiàn)，使得法制新聞報道對公眾的教化功能被大大弱化。

（二）損害媒體公信力

媒介的環(huán)境監(jiān)測與預(yù)警功能是其十分重要的一個功能，法制報道這個功能更是需要放到一個很高的位置。普利策曾經(jīng)說：“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是站在桅桿上的瞭望者。他負(fù)責(zé)在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁，并及時發(fā)出警告。”大眾媒體作為“把關(guān)人”，肩負(fù)著重大的責(zé)任，在報道中須堅持客觀中立的原則。娛樂化使得新聞與文學(xué)藝術(shù)的區(qū)別日益模糊，極大地影響了該功能的實現(xiàn)。

法制新聞是新聞與法的結(jié)合，以傳播法律資訊為己任，在受眾與公、檢、法機(jī)關(guān)之間起到傳聲筒的作用。媒體通過法制新聞報道，可以讓受眾迅速了解相關(guān)法律事件，甚至對未來相關(guān)發(fā)展趨勢做出預(yù)估。然而，娛樂化使得媒介的傳聲筒作用被大幅弱化，媒體報道偏向庸俗，虛假新聞橫行，新聞?wù)鎸嵭栽獾絿?yán)重影響，使得法制新聞媒體越來越多地受到公眾質(zhì)疑，公信力大幅度降低。

（三）可能會誘導(dǎo)犯罪

法制報道的娛樂化傾向可能會對公眾在認(rèn)知層面產(chǎn)生誤導(dǎo)，將原本的教導(dǎo)變?yōu)榱私趟簟Ｒ恍┓ㄖ茍蟮罏榱似鸬綂蕵坊男Ч瑢⒎砂讣善七^程中的各個流程都進(jìn)行了繪聲繪色的全方位報道，這種詳細(xì)的報道極有可能會為那些試圖犯罪之人帶來參考，可能將法制教化變成了對于如何犯罪的詳細(xì)指導(dǎo)。比如某有關(guān)偷車的報道，受眾的直觀感覺就是一場“開鎖盜車”的現(xiàn)場教學(xué)，而對于小偷來說，看上幾遍就能夠無師自通。又如某幼兒園孩子遇害的報道，媒體紛紛對其進(jìn)行深度報道，基本對案件中所涉及的所有犯罪細(xì)節(jié)都進(jìn)行了呈現(xiàn)，不客氣地說，此后發(fā)生的接二連三的類似事件與這樣的報道方式有不小的聯(lián)系。

三、法制新聞相關(guān)問題的規(guī)避路徑

（一）堅持以事實為依據(jù)

真實性是新聞的生命，媒體應(yīng)該重新強(qiáng)調(diào)新聞的真實性，對于法制新聞來說更是如此。法制新聞報道應(yīng)對其真實性做出嚴(yán)格的要求，必須以事實為依據(jù)，對案件進(jìn)行客觀還原，以中立的立場進(jìn)行分析，不能因為迎合受眾的關(guān)注，而對法制新聞進(jìn)行過度加工和包裝。法制新聞媒體的從業(yè)人員比之于其他領(lǐng)域需要具備更強(qiáng)的使命感，相關(guān)部門也需要定期對其采取嚴(yán)密的審查，對報道虛假新聞的相關(guān)人員要嚴(yán)懲，凈化媒體環(huán)境。

（二）提升記者的法律素養(yǎng)

法制報道所涉及的面很廣，受眾的受教育程度也參差不齊，每個人對于法制新聞的需求也不盡相同，所以在報道中除了適應(yīng)受眾的共同興趣以外，又要追求受眾的個性化需求，因此，法制記者必須提高自己的專業(yè)素質(zhì)，才能符合公眾對法制新聞的需求。同時，法制記者在報道中不能夾雜自身的道德情感，要從法律的角度進(jìn)行報道和分析，并且要加強(qiáng)對法律動態(tài)的學(xué)習(xí)，提升報道的質(zhì)量。有關(guān)單位對法制記者也要采取一些特殊的培養(yǎng)機(jī)制，讓能力比較強(qiáng)的記者多幫助能力一般的記者，共同提升。

（三）堅持正面報道為主

法制新聞的受眾涉及的年齡段非常廣泛，所以在進(jìn)行報道時必須考慮到一定的普遍性，尤其是要考慮到報道對未成年人的影響。我們要盡可能地對不必要的案件細(xì)節(jié)進(jìn)行模糊化處理，使未成年人無法進(jìn)行相關(guān)模仿，使社會風(fēng)氣向好的方向發(fā)展，給人民創(chuàng)造出一個正面積極的法治環(huán)境。對涉及黨或政府的事件，更需要確保黨和人民的根本利益，堅持正面報道為主，為了相關(guān)問題的順利解決，使黨和政府不斷向前發(fā)展，需要有很強(qiáng)的責(zé)任心，對其做出理性的分析。

四、結(jié)語

總之，法制新聞娛樂化問題需要我們從多角度來進(jìn)行分析，把握好娛樂化的界限。我們需要對法制新聞娛樂化所可能帶來的負(fù)面影響有一個清醒的認(rèn)知，通過堅持以事實為依據(jù)，提高從業(yè)人員素質(zhì)，堅持正面報道為主等措施，還法制新聞報道以其原本應(yīng)有的面目。