融合新聞報道的敘事學分析

張唯毅

摘? 要：隨著科學技術與網絡傳播的蓬勃發展，媒介融合逐漸成為大眾媒介傳播的關鍵詞，基于媒介融合的背景下，采用多媒體手段進行報道的融合新聞也愈來愈受到新聞行業的重視。普利策作為新聞業的標桿獎項，其發展趨勢也代表了新聞行業的主流趨勢，近年來普利策新聞獎獲獎作品中融合新聞報道的比例加大。本文通過對部分具有鮮明特色的獲獎報道進行敘事學分析，發現其敘事性、話題性與故事性較強的報道選擇采用全知與限知、內外視角相結合的混合多元敘事視角，而一些解釋性報道題材則不注重視角的多元化，更注意對核心問題的闡釋與調查結果的介紹。敘事結構方面，普利策新聞獎的形式結構上主要表現為微內容拼接式，而內容結構呈現出多元化發展的趨勢：有“中心輻射型”結構、復雜網絡型結構、多中心多角度的線性結構等類型。

關鍵詞：融合新聞;普利策;敘事視角;敘事結構

中圖分類號：? ? ? 文獻標識碼： A? ? ?文章編號：1672-8122（2019）02-0000-05

一、引言

21世紀以來，隨著科學技術與網絡傳播的蓬勃發展，大眾傳播媒介也迎來了前所未有的變革，“媒介融合”（Media Convergence）作為變革的關鍵詞，包括媒介形態、媒介功能、傳播手段、資本所有權、組織結構等要素的融合， 它既指各種融合的結果， 也涵蓋各方融合的過程[1]?！叭诤闲侣劇闭腔诿浇槿诤霞夹g背景下，意指采用多媒體手段進行的新聞傳播活動[2]，它將文字、圖片、視頻、音頻、動畫等不同的媒體形態集中在一篇報道中，從而提高了信息傳播的吸引力和影響力[3]。

“模態”一詞，指代交流的渠道和媒介[4]。融合新聞的多模態化在極大地豐富了融合新聞報道活力與吸引力的同時，也使其敘事結構變得更為復雜，不同于以文本的線性敘事結構為主的傳統新聞報道，融合新聞需要在多種媒體形態的整體運作中達到互動平衡以完成整體敘事[5]。隨著融合新聞報道逐漸成為新聞行業發展的主流，了解其敘事策略，就顯得尤為必要。

普利策新聞獎作為新聞行業的標桿獎項，反映出主流新聞業的發展趨向。本研究選取獲2018年普利策地方性報道獎、2018年普利策解釋性報道獎及2017普利策調查報道獎、2016年普利策調查報道獎等具有鮮明特色及代表性的融合新聞作品作為樣本，通過分析2016-2018年普利策新聞獎作品中的部分融合新聞報道，本研究試圖從敘事視角、敘事結構的分析中，以探索其敘事策略。

二、融合報道的敘事視角

敘事視角（narrative perspective）就是指敘述者觀察和敘述故事的角度，是敘事過程中的觀察點。通過對樣本的分析，本次研究總結出以下兩類敘事視角：

（一）混合多元視角

獲2018年普利策地方性報道獎的“七日海洛因暴力事件”報道正如其名，是《辛辛那提詢問者報》記錄了七天內在海洛因泛濫的辛辛那提中發生的各式故事。在各個獨立故事的敘述中，文字的作用主要是以個人、家庭或者社群的陳述故事情節為主，敘事視角體現為限知視角，同時，也運用內外視角、第一人稱敘事和第三人稱敘事相結合的敘事視角，在故事親歷者本身的講述完成后，作者加上部分的外視角敘事，以補充說明人物過去的經歷、工作性質、樣貌特征等等。而圖片、音視頻等符號元素則大多起到全知視角的補充說明作用，例如在每天的報道結束后，出現了一個顯示當天辛辛那提中由于海洛因而死亡、過量用藥的人數的圖片進行“總結”式的全知性描述。

碎片化文字故事的限知視角拼接以及其他模態——視頻、圖片等全知視角的補充構成了這篇報道的最大特色，兩種視角的協調使用，不僅使敘事更加完整而具體，更讓受眾不止局限于部分令人震驚或心痛的日常故事中，而是放眼于更加宏觀的辛辛那提城市的變化情況，凸顯出這篇報道事件危害之大、影響之深。另外，比起文字、數字的單純羅列，具有視覺沖擊效果的圖片及視頻更能刺激到受眾的視覺感知，從而產生繼續閱讀的興趣。

獲2017普利策調查報道獎的《查爾斯頓郵報》揭露了西弗吉尼亞某些地區阿片類藥物泛濫，導致了高死亡率的現象。該篇報道大部分以觀察者的口吻陳述調查結果，并穿插由于受到阿片類藥物影響，家庭與人生變得不幸的當地人的故事，前者采用全知視角，而后者主要運用限知視角，從部分人物的視角進行敘事。這篇調查性報道除文字陳述外，還包括了眾多圖表，運用可視化手段呈現來自醫療調查機構的數據，圖表形式是以全知視角進行闡述。作為數據新聞，該篇報道采用的敘事視角既可以清晰直觀地呈現出調查結果，但又不僅僅局限于冰冷的數字與圖片展示，而是也通過講述故事賦予報道人情味色彩，拉近用戶與新聞的距離，并凸顯報道揭露的事件對于當地人日常生活的不利影響。

以上述兩例融合新聞報道為例，普利策獲獎作品中敘事性較強的融合新聞報道大部分采用多元化的敘事視角：巧妙地利用多種模態的符號結合全知視角與限知視角、內視角與外視角，從而給用戶帶來更好地閱讀體驗。

（二）單一視角為主

獲2018年普利策解釋性報道獎的“美墨邊境墻”報道中，《亞利桑那共和報》和今日美國報道團隊親身來到美墨邊境進行調查，報道全文試圖解答“是否可以修建邊境墻？”“應該修建邊境墻嗎？”“花費多少？”“會起作用嗎”這些問題，并劃分出七個核心章節進行闡述。全篇新聞報道的敘述者均是報道團隊，以“我們”的口吻進行敘述，因此文字模態采用全知的第一人稱敘事視角。該篇融合報道也安插了相當多的全景照片，通過全知視角對美墨邊境的狀況進行描繪，另外，在網頁報道的旁邊空白處時常會穿插一些補充說明的文字與圖片，有關邊境墻的知識補充等等，同樣也是以全知視角進行科普與介紹。

該篇報道從多個方面表現出特朗普執意修建邊境墻的困難及后果，敘述視角以全知視角為主導，盡管看似單一，但是卻能起到很好的宣傳與介紹作用，加入很多其他的相關視角往往會容易混淆核心問題，無法清晰表達報道者的觀點，并且通過第一人稱的敘事，用戶能更好地被帶入情境之中，感受美墨邊境出現的種種問題與當地人們生活的困境。

因此，根據報道題材與報道側重點的不同，如解釋性報道，則主要以全知視角為主，旨在闡述清晰事件脈絡，而不是刻意追求敘事視角的多元化。

三、融合報道的敘事結構

敘事結構（narrative structure）討論的是媒體對新聞事件的展示過程，以及表達媒體觀點的不同符號資源之間是如何搭配在一起，從而組成一個完整的多模態語篇的[6]?？煞譃樾问揭饬x上的結構和內容意義上的結構。

（一）形式結構

形式意義上的結構可以簡稱為形式結構[7]。就形式結構而言，融合新聞報道的結構是微板塊組合式。板塊是指不同媒介元素所形成的功能意義區域，板塊組合是指把這些功能意義區域組裝聯合起來，使之成為一個整體[5]?！捌呷蘸Ｂ逡虮┝κ录睂闹芤坏街苋盏钠咛斓膱蟮婪指顬椴煌拇蟀鍓K，在大板塊中又以每天內不同的時間為節點劃分為各個小板塊進行敘事。在各個小板塊的敘事中，報道就靈活運用各個模態形式的符號，有純文字模態、文字與圖片模態、文字與視頻模態幾種形式。盡管運用圖片、音視頻等符號會產生較強的視覺沖擊效果，但是這篇報道不會在小板塊的敘事中過多地安插冗余的多模態符號，而是根據敘事情節復雜程度判斷布局的必要性。

“美墨邊境墻”報道的形式結構即體現為七個不同主題部分的微內容板塊拼接，即介紹邊境墻、特朗普修建圍墻的承諾、邊境墻的花費、當地的真實生活、兩千里的旅程、修建邊境墻的困難及修建邊境墻的要求。不同板塊內容整體構成了這篇報道，并始終圍繞著核心問題進行敘述。相似地，獲2016年普利策調查報道獎的《坦帕灣時報》《薩拉索塔先驅論壇報》的新聞報道揭露了佛羅里達精神病院里不斷升級的暴力和漠視問題，將報道內容分為五個部分，即五個部分的微內容板塊拼接。

（二）內容結構

內容意義上的新聞結構可以簡稱為內容結構，是指不同類型的事實材料為表現主題事實而形成的內在層次關系，傳統新聞報道中有倒金字塔、華爾街日報體、沙漏型、并列式等結構類型，而在融合新聞報道中往往呈現出與傳統新聞報道不同的內容結構模式。

1. 中心輻射型結構

中心輻射型結構

“七日海洛因暴力事件”報道中涉及到的各個獨立的故事按照時間順序進行排列組合，這些故事信息片段通常沒有完整的開端和結尾以及嚴格的敘事邏輯，但它們是在統一的敘述主題和意圖下通過其內在關聯而構成的連貫性、互文性整體，最終指向中心主題，即報道開頭即提到的“只是為了忍耐和生存而斗爭”，這篇報道中每一文本片段的組合不必然以前后的因果關系為基礎，而是集中在對主要的主題、人物及其表達上，以明確的意圖形成組合敘事，從而達到整體性的傳播效果[5]。因此在內容意義結構的層面上看來，整篇報道呈現“中心輻射型”的敘事結構，采用一個中心多個角度的敘事手法。

當報道涉及的對象、事件較多，敘事角度多樣時，采用“中心輻射型”結構可以使碎片化的故事片段在內容上聚集成圍繞一個主題、中心的敘事，達到較為明確的傳播目的。

2. 復雜網絡型結構

復雜網絡型結構

“美墨邊境墻”報道運用的是“復雜網絡型”的敘事結構，全文分為七個章節，圍繞著不同中心進行敘事，分別為：介紹邊境墻、特朗普修建圍墻的承諾、邊境墻的花費、當地的真實生活、兩千里的旅程、修建邊境墻的困難及修建邊境墻的要求。七個板塊的內容部分大多數以解答問題的形式進行闡述，相互獨立且彼此之間沒有線性關聯，在每個板塊中也分有不同角度進行闡述，總體呈現出多個中心多個角度的交叉變向特征，并且用戶也可以選擇點擊網頁旁邊的圖形隨時進行章節間的跳轉，選擇自己感興趣的板塊進行深入閱讀。

2016年獲普利策調查報道獎的《坦帕灣時報》《薩拉索塔先驅論壇報》揭露了佛羅里達精神病院里不斷升級的暴力和漠視問題。將報道內容分為五個部分，分別著重闡述：精神病院經費削減引發的暴力后果、精神病院如何秘密隱瞞病人死亡現象、醫護人員的“工作”狀況及病人的反饋，每個微內容板塊側重的敘事中心不同，并且結合文字、圖片及監控視頻，全面地從多個角度展現佛羅里達精神病院中的暴力現象。因此同樣也采用多個中心多個角度的交叉敘事的復雜網絡型結構。

復雜網絡型結構的多個中心多個角度的交叉變向特征使報道形式更加靈活，使用戶可以不按照規定的線性結構而自由地選擇自己感興趣的敘事主題與敘事角度進行閱讀。

3.多中心多角度線性結構

多中心多角度線性結構

2017年調查性報道獎揭露了西弗吉尼亞某些地區阿片類藥物泛濫，導致了高死亡率現象，則主要采用了“多中心多角度線性”的敘事結構，通篇報道以文字為主導，同時并運用數字圖表進行闡釋，但仍然能劃分出不同的主題內容區，不同中心之間有較強的線性關聯，并且在部分主題闡述中結合調查結果以及具體案例進行分析，體現出多中心、多角度、線性的敘事特點。

多中心多角度的線性結構邏輯性較強，報道不同的中心之間存在著一定的因果聯系，閱讀過程中使用戶產生逐步深入的理解，并通過每個中心多個角度的發散，更加完善報道敘事的完整性，使報道各個部分的內容更加豐富。

結語

從2016-2018年，融合報道在普利策新聞獎的評選中愈來愈受到重視，不論是傳統媒體還是新媒體網站，都逐漸認識到豐富報道中媒介形態的重要性。當報道本身就具有很大的社會意義時，如何將其改造成更加吸引人、富有沖擊力的融合新聞報道，就成為角逐普利策獎的一大影響因素。

從敘事視角方面來看，敘事性、話題性與故事性較強的報道選擇采用全知與限知、內外視角相結合的混合多元敘事視角，盡可能全面、生動地展示出報道的結果以及報道事件給人們帶來的影響，另外，圖片、視頻逐漸承擔全知視角及核心事件敘述的作用，起到更加直觀、富有視覺沖擊的效果;而一些解釋性報道題材則不注重視角的多元化，更注意對核心問題的闡釋與調查結果的介紹。敘事結構方面，普利策新聞獎的形式結構上主要表現為微內容拼接式，而內容結構呈現出多元化發展的趨勢：“中心輻射型”結構可以使碎片化的故事片段在內容上聚集成圍繞一個主題、中心的敘事，達到較為明確的傳播目的;復雜網絡型結構的多個中心多個角度的交叉變向特征使報道形式更加靈活;多中心多角度的線性結構完善報道敘事的完整性，使報道各個部分的內容更加豐富。

參考文獻：

[1]徐沁.媒介融合：新聞傳播業的新趨勢[J].東南傳播，2008（6）：71-73.

[2]蔡雯.試論“融合新聞”的特點與運作[J].新聞戰線，2007（1）：55-57.

[3]韓士皓.融合新聞里程碑之作——普利策新聞獎作品《雪崩》解析[J].新聞界，2014（3）.

[4]朱永生.多模態話語分析的理論基礎與研究方法[J].外語學刊，2007（5）：82-86.

[5]陳蘭.融合新聞的敘事學研究[D]. 中國海洋大學，2015.

[6]戰麗莉.敘事視角下視頻新聞多模態對比分析[J].西南交通大學學報，2016（11）：44-49.

[7]劉冰.融合新聞敘事與呈現[J].中國出版，2015（4）：33-35.