中國經濟改革環境的因素影響研究

高學東 納迪爾

[摘 要]中國的改革開放取得了巨大的成功，不僅使中國崛起成為世界的第二大經濟體，而且經濟和社會發展取得了較高的GDP增速，提高了人均收入水平，降低了失業率、貧困率，同時還成為世界上最大的貿易出口國。在整個改革開放的過程中，中國經濟面臨基礎投資和增長模式產生的負面沖擊。由于經濟增長速度快，阻礙了經濟系統從依靠投資和出口到依靠國內需求的轉變，這讓中國經濟面臨負增長風險。基于此，本文運用圖論來描述對宏觀經濟有影響的內部和外部環境因素，采用網頁排序算法對中國經濟改革過程的環境因素進行了有利、消極性的權重分析。分析結果有助于深入了解我國的宏觀經濟環境，改善經濟發展過程，提高有利的因素影響，同時降低環境因素的負面影響。

[關鍵詞]中國經濟;改革過程;圖論;因素;權重

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.06.060

[中圖分類號]F224;F124[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）06-0-04

1? ? ?研究背景

不同國家的經濟改革道路選擇，實質上也就是各個國家根據各自的國情條件選擇經濟制度變遷的具體形式。中國經濟發展可分為3個階段：第一階段是1978-1992年，是中國經濟改革的啟動與探索時期;第二階段是1992-2002年，是中國市場經濟的奠基與建設時期;第三階段是2003年以后，這個階段的特點是“整合與創新”。改革過程包括社會經濟、政治、文化等各個因素變化的整體過程，可以從三個互相關聯的方面來描述中國經濟改革的歷史背景：作為社會主義國家的中國，作為二元經濟國家和工業化進程中的中國，作為大國的中國。

目前，改革的困難加大，這是因為中國經濟面臨的經濟問題太多，例如正當中國經濟增長放緩的時候，房地產泡沫更加惡化。中國解決經濟減緩問題的辦法還是以促進出口為主，而由于發達國家的需求下滑，老辦法當前已經舉步維艱。外部經濟沖擊影響也很大，如推動中國1990年代改革的另一個因素與1997-1998年亞洲金融危機的沖擊有關，這次沖擊暴露了中國經濟在應對危機方面固有的弱點，然實現了中國加入WTO這個謀劃已久的目標。這套改革方案既為中國公司參與國際競爭提供了機遇，也對外國資本流入打開了大門。在復雜的經濟環境中，針對中國經濟改革過程涉及的內部和外部環境的復雜性，本文主要為了尋求最佳的經濟增長模式轉型所需要的環境因素及其相互聯系，以分析因素的重疊效應，分析每個因素的有利和消極作用。

2? ? ?環境因素權重分析方法

2.1? ?元圖與關聯矩陣

元圖是一種用于系統描述和分析的圖形結構，元圖具有很強的形式化描述和分析能力。元圖擴展有向圖的概念來代表元素之間的定向關系。一個重要的元圖概念是連通性，元圖用于描述信息系統相互作用的復雜性。

定義1：給定一個有限集X={xi，i=1，…，n}，元圖是一個有序對S=，其中E={ek，k=1，…，k}是一組邊。每個xi∈X稱為元素，每個邊是有序對ek=，其中是ek邊的入點集，是ek邊的出點集。

定義2：元圖的關聯矩陣G=（gij）n×k，如果xi是ej的入點，則gij=-1。如果xi是ej的出點，則gij=1。否則，gij=0。

定義3：一個元圖的轉移概率矩陣M=（mij）n×n，如果xi連接到xj，則mij=1/|gi|。否則，mij=0。

定理1：m是一個n×n轉移概率矩陣，V*是其對應于特征值1的特征向量。設V=（1/n，1/n，…，1/n）T，序列：M×V，M2×V，…，Mk×V收斂到向量V*。

中國經濟改革過程讓環境因素產生積極影響和消極影響，所以經濟環境中的因素一定有兩幅元圖，每一幅圖有不同的元圖關聯矩陣。第一個元圖的關聯矩陣是積極影響矩陣Inc_pos_eff=（aij）n×k1，第二個元圖的關聯矩陣是消極影響矩陣Inc_neg_eff=（bij）n×k2，其中，n=87、k1=177、k2=147。

2.2? ?環境要素權重的計算

設在一個經濟環境有n個因素，每個因素的重要性是從鏈接到它的另外一些元素算出來的。借用網頁排序算法計算每個因素的重要性需要先得到經濟環境的關聯矩陣，然后按上述計算轉移概率矩陣，最后依據網頁排序算法，計算轉移概率矩陣的特征向量（因素的重要性）。

3? ? ?中國經濟改革過程的環境因素權重

3.1? ?中國經濟改革過程的環境因素

收入循環流程模型包括政府、企業部、家庭部、金融部、國內市場、市場因素和世界其他地區。同時，還要加上“環保”，因為從“第十二五”規劃，政府開始特別關注加大環境保護力度，環境保護已經變成中國的一個重要的目標。中國經濟改革環境因素如表1所示，中國經濟改革環境因素積極影響元圖如圖2所示，中國經濟改革環境因素消極影響元圖如圖3所示。

從經濟改革環境因素的兩幅圖可以看出，宏觀經濟環境因素的有利影響關聯矩陣是87×177階矩陣，宏觀經濟環境因素的消極影響關聯矩陣是87×177階矩陣，依據上面的算法為每個因素賦予權重（有利、消極）。

3.2? ?中國經濟改革過程的環境因素

環境因素的權重結果顯示76.07%的積極影響來自于內部環境因素、另外23.93%的積極影響來自外部環境因素;70.09%的消極影響來自于內部環境的因素、另外29.91%的消極影響是來自外部環境的因素。從圖4能發現最大的積極影響來自集中決策、生產成本、傳統和習俗和人口紅利。從圖5能發現大部分的消極影響是來自于地域發展差異和金融部門，尤其銀行利率、抵押貸款和影子銀行;加上外部環境的消極影響，尤其來自美聯儲加息計劃和歐債危機。

從改革過程角度來看，整體過程不是很平衡，有24個有利因素對改革和開放過程沒有什么益處。其中，有14個因素屬于內部宏觀經濟環境，如增值、創新、國內需求、經濟體制改革、清潔能源，意味著改革過程整體錯失了27.59%的機遇（24/87=27.59%）。關于經濟環境的消極影響，改革過程政策成功消除了25個消極影響因素，其中有18個因素屬于內部宏觀經濟環境，如國內股市、通貨膨脹、人民幣匯率政，意味著改革過程整體幫宏觀經濟避免了環境的28.74%的消極影響（25/87=28.74%）。

雖然大部分的經濟環因素一直被控制，但是加強改革和開放過程還需要處理企業部壟斷普遍、加強國有企業改革、擴內需、加強服務部、保證股市穩定性、處理來自影子銀行的風險、控制房地產市場。中國在國際層面要加強國際和區域合作，尤其是跟東盟、韓國和日本。

4? ? ?結 語

本文重點研究一個經濟系統環境所有因素的積極影響與消極影響，提出了計算每個因素權重的算法，由于環境關系的復雜性，依據元圖表達環境的兩種影響因素。算法首先從元圖生成關聯矩陣，然后從關聯矩陣計算轉移概率矩陣，最后用網頁排名計算出每個因素權重。模型得出的結果包括非量化的因素影響，利用獲得因素權重可以幫助決策者辨識最大的積極影響因素和最大的消極影響因素。從結果來看，經濟改革過程中面臨諸多挑戰，此外轉變增長方式過程來得晚相比于經濟增長的優先，較高增長速度的負面影響也很大。

主要參考文獻

[1]賈保文.中國經濟改革：一種典型創新型制度變遷[J].理論與現代化，2009（4）.

[2]楊運杰.改革30年中國經濟改革發展戰略的回顧與展望[C]//北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇，2008.

[3]劉瑞明.中國經濟改革：背景、機制與挑戰[J].經濟學家，2011（12）.

[4]Basu A，Blanning R W.Metagraphs[J].Omega，1995（1）.

[5]Qun T，Zhimeng L，Li P，et al.Algorithm for Maximum Metapath Based on Incidence Matrix[J].Energy Procedia，2011（13）.

[6]趙如蘭，徐融.影響會計中國特色的環境因素分析[J].經濟問題探索，2001（5）.

[7]秦令華.轉型經濟環境下中國私營企業的戰略選擇和組織績效研究[D].成都：電子科技大學，2013.

[8]尹祖龍.中國式財政分權與環境質量關系研究[D].上海：復旦大學，2012.

[9]蒲小川.中國區域經濟發展差異的制度因素研究[D].上海：復旦大學，2007.

[10]李小勝，余芝雅，安慶賢.中國省際環境全要素生產率及其影響因素分析[J].中國人口·資源與環境，2014（10）.

[11]顧成軍，龔新蜀.中國經濟增長方式的轉變及其影響因素研究[J].中國科技論壇，2012（3）.

[12]劉士寧.改革以來中國經濟周期波動的影響因素研究[D].武漢：華中科技大學，2007.

[13]呂志華，郝睿，葛玉萍.環境稅、稅制設計與經濟增長關系的研究述評[J].經濟體制改革，2012（5）.

[14]楊潔心，楊世民.中國藥事管理研究熱點及其影響因素分析[J].中國藥事，2014（10）.

[15]王曉東，叢穎睿.零售業國有資本效率研究——基于所有制改革視角的分析[J].中國流通經濟，2016（4）.

[16]陳暢.中國環境管制改革研究[D].湘潭：湖南科技大學，2009.