中國與東盟貿(mào)易結構
——以農(nóng)產(chǎn)品為例

(云南民族大學經(jīng)濟學院 云南 昆明 650500)

一、中國-東盟貿(mào)易結構的理論分析

(一)貿(mào)易結構的相關理論

1.技術差距論

技術差距論，又稱技術差距模型，由美國經(jīng)濟學家波斯納于年在《國際貿(mào)易與技術變化》一文中提出。該理論把技術作為獨立于資本和勞動的第三種生產(chǎn)要素，分析了技術差距或技術變動對一國對外貿(mào)易結構的影響。由于技術變動包含了時間的因素，因此技術差距理論被看成是要素稟賦理論的動態(tài)擴展。該理論認為國家間的貿(mào)易與技術差距存在一定的聯(lián)系，當一國通過技術創(chuàng)新研究開發(fā)出新產(chǎn)品后，它可能憑借這種由技術差距所形成的比較優(yōu)勢向其他國家出口這種產(chǎn)品，這種技術差距將持續(xù)到外國通過進口此新產(chǎn)品或技術合作方式逐漸掌握了該先進技術，能夠模仿生產(chǎn)從而減少進口后才消失。技術差距論表明即使要素稟賦和需求偏好相似的國家間，技術領先也會形成比較優(yōu)勢，從而產(chǎn)生國際貿(mào)易。工業(yè)化國家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分實際上是以技術差距的存在為基礎進行的。

2.循環(huán)經(jīng)濟理論

“循環(huán)經(jīng)濟”一詞是美國經(jīng)濟學家波爾丁在20世紀60年代提出生態(tài)經(jīng)濟時談到的。循環(huán)經(jīng)濟，本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟，它要求運用生態(tài)學規(guī)律而不是機械論規(guī)律來指導人類社會的經(jīng)濟活動。與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，循環(huán)經(jīng)濟的不同之處在于：傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種由“資源-產(chǎn)品-污染排放”單向流動的線性經(jīng)濟，其特征是高開采、低利用、高排放。循環(huán)經(jīng)濟要求把經(jīng)濟活動組織成一個“資源-產(chǎn)品-再生資源”的反饋式流程，其特征是低開采、高利用、低排放。所有的物質(zhì)和能源要能在這個不斷進行的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理和持久的利用，以把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。

循環(huán)經(jīng)濟主要有三大原則，即“減量化、再利用、資源化”原則，每一原則對循環(huán)經(jīng)濟的成功實施都是必不可少的。減量化原則針對的是輸入端，旨在減少進入生產(chǎn)和消費過程中物質(zhì)和能源流量。再利用原則屬于過程性方法，目的是延長產(chǎn)品和服務的時間強度。資源化原則是輸出端方法，能把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量，資源化能夠減少垃圾的產(chǎn)生，制成使用能源較少的新產(chǎn)品。

3.產(chǎn)業(yè)生命周期理論

產(chǎn)業(yè)生命周期指產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到衰亡具有階段性和共同規(guī)律性的廠商行為(特別是進入和退出行為)的改變過程，產(chǎn)業(yè)生命周期理論則是在實證基礎上對其進行研究的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織學重要分支之一。這一理論是在美國哈佛大學教授雷蒙德·弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期理論基礎之上逐步發(fā)展、演化而形成的。

產(chǎn)業(yè)生命周期一般分為初創(chuàng)階段、成長階段、成熟階段和衰退階段四個階段。其中，形成期是指產(chǎn)出緩慢增長，要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場需求隨著產(chǎn)業(yè)的緩慢上升而增長的時期；成長期的產(chǎn)出呈迅速增長趨勢，說明產(chǎn)業(yè)的要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場需求也在迅猛發(fā)展；成熟期的產(chǎn)出達到了產(chǎn)業(yè)的頂峰，產(chǎn)業(yè)的要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場需求開始緩慢增長；衰退期的產(chǎn)出呈下降趨勢，產(chǎn)業(yè)的要素投入開始趨于退出，產(chǎn)出規(guī)模和市場需求下降趨勢與日俱增。

產(chǎn)業(yè)生命周期對一個地區(qū)或國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有不可忽視的參考價值，因為它是產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外因素綜合作用的結果。

二、中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)結構的現(xiàn)狀與問題

(一)中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構的現(xiàn)狀

1.中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中的地位

中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口額一直保持著持續(xù)上升的態(tài)勢，其占中國農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重也一直比較穩(wěn)定。這說明東盟市場對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口而言，是一個穩(wěn)定且不斷擴大的市場，其對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展有著重要的意義。

近年來，中國—東盟(七國)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈現(xiàn)出迅速增長的趨勢，由2003年的67.92億美元上升至2013年的350.81億美元。其中，中國進口額由25.48億美元上升至143.61億美元，增長了5倍多，中國出口額由42.45億美元上升至207.2億美元,增長了將近5倍。中國與東盟七國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易中，中國在絕大多數(shù)年份呈現(xiàn)順差，考察期內(nèi)，僅2008年為逆差，逆差額為5.52億美元。

2.中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場結構和產(chǎn)品結構

農(nóng)業(yè)是立國之本，強國之基。中國農(nóng)產(chǎn)品進出口國家較為集中。考察期內(nèi)，泰國、馬來西亞和印尼一直是東盟國家中中國主要的進口國，各國份額有所變化，中國對越南的進出口額都有所增長。2003年，中國對馬來西亞的進口占44.9%，泰國為19.18%；到2013年，中國對馬來西亞的進口比重降至26.44%，泰國升至28.81%，對印尼的進口則一直處于馬來西亞與泰國之間。

中國農(nóng)產(chǎn)品的進口產(chǎn)品種類分布上，以動植物油脂及衍生產(chǎn)品、蔬菜瓜果和谷物及其加工產(chǎn)品等三類為主，近年來這些主要的進口農(nóng)產(chǎn)品所占份額稍有下降，但還一直占據(jù)總進口額的80%以上，其中的動植物油脂類產(chǎn)品十年來一直占據(jù)總進口額的一半以上，是我國動植物油脂類產(chǎn)品的主要進口來源。考察期內(nèi)，水產(chǎn)品類的進口一直比較穩(wěn)定，大約在3.4%左右，動物飼料類的進口有所增長，由2003年的0.55%上升至2013年的2.16%。

3.中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構的市場結構分析

我國自馬來西亞進口農(nóng)貿(mào)額占比自2010年到2011年小幅增加，而自2010年到2014年期間逐年減少，由2010年32%的占比下降到2014年24%的占比；中國自菲律賓進口農(nóng)貿(mào)額占比自2010年到2011年呈下降趨勢，而自2011年到2014年期間逐年上漲；中國從印度尼西亞進口額占比呈小幅波動趨勢，占比額波動不大；而從越南國家的農(nóng)貿(mào)進口總額占比呈現(xiàn)較大幅度波動，由2010年10%的占比上升到2011年的11%的占比，隨后又下降到2012年9%的占比，2013年再次上升到13%的占比，2014年大幅度下降，僅僅為4%的占比。泰國和新加坡兩國同期占比均不足7%。

(二)中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構現(xiàn)存的問題

1.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問題

近年來，中國向東盟進口的農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模不斷擴大，但是出口規(guī)模卻出現(xiàn)增速放緩的現(xiàn)象，致使雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差呈不斷增加的趨勢。東盟是中國農(nóng)產(chǎn)品進口的重要來源地，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額在中國對世界的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額中占有重要。2007年—2014年間，中國和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量持續(xù)增加，由2007年的110.17億美元，增加到2014年的295.72美元，8年的時間增長了2.6倍多。特別是2010年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立之后，得益于中國和東盟之間農(nóng)產(chǎn)品零關稅政策的全面實行，貿(mào)易成本下降，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額飛速增長。從2007年到2014年的數(shù)據(jù)來看，中國從東盟進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長速度遠遠超過中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長速度，所以中國在與東盟國家進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時，經(jīng)常處于逆差地位，而且貿(mào)易逆差額度較大，基本在30億美元左右甚至更多。

2.初級產(chǎn)品為主，農(nóng)產(chǎn)品深加工不足

中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大多以初級產(chǎn)品為主，加工產(chǎn)品只占少數(shù)且加工程度低，與發(fā)達國家相比相對落后。受中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式影響，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營為主的分散經(jīng)營模式嚴重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品的集約化程度，致使農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)流通成本高，影響出口農(nóng)產(chǎn)品加工程度，出口競爭力和增長能力均低于國際水平。而中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品出口以水果、蔬菜、水產(chǎn)品等占多數(shù)，大部分屬于未經(jīng)加工的初級產(chǎn)品，產(chǎn)品增值水平低。

三、中國與東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構分析

(一)中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構互補性分析

1.中國與新加坡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構互補性分析

中國出口新加坡進口的互補程度明顯高于中國進口新加坡出口，這樣的結果與中國和新加坡的產(chǎn)業(yè)分布有密切的聯(lián)系。第一產(chǎn)業(yè)在中國的國民經(jīng)濟中占有很重要的地位，年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國的耕地面積占國土面積的，第一產(chǎn)業(yè)占中國國民生產(chǎn)總值的比重為，而新加坡的第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不足，其耕地面積雖然占到了其國土面積的，但是由于新加坡國土面積本身就狹小，因此其耕地總量與中國相比微不足道，而且其農(nóng)業(yè)種植主要以熱帶經(jīng)濟作物為主，如熱帶觀賞花舟，觀賞魚等，其全部糧食和的蔬菜基本都靠從周邊國家進口。這樣就形成了中國和新加坡在第類商品上較高的互補性。隨著中國交通運輸事業(yè)的發(fā)展，中國對新加坡的成品油特別是燃料油的需求會進一步加大，從而在第類商品上的互補程度會進一步增強。

2.中國與泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構互補性分析

中國和泰國都屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家，但是由于地理位置氣候條件的不同，使雙方在農(nóng)產(chǎn)品上形成了一定的互補性。中國的大蒜、蔥、胡蘿卜以及各種谷物等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品，蘋果、梨等溫帶水果在泰國具有出口優(yōu)勢，泰國的香蕉、芒果、木瓜等熱帶水果，以及大米、食糖、木棉等熱帶經(jīng)濟作物也是中國大量進口的商品，這些基于自然稟賦的農(nóng)產(chǎn)品方面的互補性仍然會長期持續(xù)。

(二)中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構競爭性分析

1.中國與新加坡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構競爭性分析

中國和新加坡在農(nóng)產(chǎn)品上的出口相似度低于工業(yè)制成品這可能主要有以下兩方面的原因，首先，隨著兩國產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，雙方的出口商品結構中工業(yè)制成品已經(jīng)占絕對優(yōu)勢，農(nóng)產(chǎn)品出口占比過小導致雙方在初級產(chǎn)品上的競爭緩和；另一方面，由上面對中國和新加坡的互補性分析得知，新加坡在自然資源方面比較匱乏，而且第一產(chǎn)業(yè)規(guī)模極小，從而導致新加坡在農(nóng)產(chǎn)品品的出口與中國表現(xiàn)出較小的競爭性。

2.中國與泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構競爭性分析

因為泰國和中國都是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，雙方都有發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口是泰國出口創(chuàng)匯的重要來源，雖然農(nóng)產(chǎn)品出口在中國的出口中不占有統(tǒng)治地位，但是中國豐富的勞動力資源也是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大優(yōu)勢資源，所以中國在農(nóng)產(chǎn)品出口上與泰國產(chǎn)生競爭也是不可避免。但是從出口相似度指數(shù)的變化情況也可以看出，在第類和第類商品上，中國與泰國的出口相似度指數(shù)出現(xiàn)下降的趨勢，這也說明了隨著各國出口商品結構不斷從農(nóng)產(chǎn)品向工業(yè)制成品轉移，在農(nóng)產(chǎn)品上的競爭程度在不斷下降。

(三)對中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的啟示

1.擴大優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模

針對我國與東盟在農(nóng)產(chǎn)品要素稟賦和比較優(yōu)勢方面的差異，我國應充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，增強與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性。由于我國在生產(chǎn)溫帶水果、蔬菜和其他農(nóng)產(chǎn)品方面存在比較優(yōu)勢，所以我國應擴大優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模，建立面向東盟國家的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和研發(fā)基地。由于我國對東盟出口產(chǎn)品多是魚、甲殼、軟體動物、蔬菜和水果等初級產(chǎn)品，附加值較低，因此政府應加大農(nóng)業(yè)科技和基礎設施的投入，引導企業(yè)加強對初級農(nóng)產(chǎn)品深加工的力度，增加產(chǎn)品的科技含量和附加值，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展之路，逐步提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口的國際競爭力。

2.建立農(nóng)產(chǎn)品國際物流銷售體系，加強農(nóng)產(chǎn)品的儲運能力

我國向東盟國家出口的各類農(nóng)產(chǎn)品中，新鮮的水果、蔬菜和水產(chǎn)品占有很大的比重，因此提高出口生鮮產(chǎn)品的儲運技術非常重要，應該健全出口農(nóng)產(chǎn)品的包裝、保鮮、儲存和運輸?shù)确矫娴募夹g和物流體系，保障農(nóng)產(chǎn)品在運輸過程和到達目的地后的質(zhì)量和口感。建立大型的國際農(nóng)產(chǎn)品集散中心，加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的物流網(wǎng)絡體系建設，完善包裝、倉儲和轉運等環(huán)節(jié)的配套基礎設施建設。從而削減流通環(huán)節(jié)，保障出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，維護我國在東盟農(nóng)產(chǎn)品市場上的良好聲譽，擴大農(nóng)產(chǎn)品出口。

3.促進農(nóng)產(chǎn)品信息技術的交流與合作

在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)不斷深入發(fā)展的背景下，我國和東盟應加強交流合作，建立網(wǎng)絡信息共享平臺，共同應對外部市場的挑戰(zhàn)。通過建立一體化的國際農(nóng)產(chǎn)品交易數(shù)據(jù)庫和市場信息系統(tǒng)，可以向生產(chǎn)經(jīng)營者提供充分的市場供求信息，使其及時了解國內(nèi)和國外的市場行情，從而減小經(jīng)營的盲目性和風險性，從整體上提高區(qū)域內(nèi)的資源使用效率，降低農(nóng)產(chǎn)品的非關稅貿(mào)易壁壘，有效地減少區(qū)域的貿(mào)易摩擦，提高區(qū)域的貿(mào)易合作水平。

四、結論以及政策建議

(一)提高農(nóng)產(chǎn)品的技術附加值，改善農(nóng)產(chǎn)品競爭力

由于自然稟賦的不同，各個國家都擁有能體現(xiàn)各自特色和優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，但是從技術附加的角度來看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要走出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維，打破人們對農(nóng)業(yè)“低效率、低回報”的刻板印象，充分利用現(xiàn)代科技技術，搭建高效平臺，讓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在全球經(jīng)濟一體化的舞臺中發(fā)做出優(yōu)秀表現(xiàn)。

(二)貿(mào)易便利化背景下對專業(yè)人才的培養(yǎng)

隨著中國對外貿(mào)易的發(fā)展，國際貿(mào)易人才需求巨大，近些年國際貿(mào)易人才培養(yǎng)取得了一定成績。但是，針對農(nóng)產(chǎn)品市場分析、物流與營銷管理人才、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工等方面的人才缺口很大。尤其是東盟地區(qū)與中國毗鄰，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和需求方面有同有異，不能以一概之。因此，需要重視專業(yè)人才培養(yǎng)。首先要針對農(nóng)產(chǎn)品市場特點，在高校開設相關應用性課程，培養(yǎng)專門性人才，對東盟農(nóng)產(chǎn)品市場、貿(mào)易物流等進行專門研究；其次，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)人才，針對東盟農(nóng)產(chǎn)品需求創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品深加工，以專業(yè)化、集約化、規(guī)模化的生產(chǎn)滿足東盟農(nóng)產(chǎn)品進口需要；做好高層次人才培養(yǎng)與引進，建立分層次的立體式農(nóng)業(yè)人才梯隊。相關人員開展對外貿(mào)易培訓，對農(nóng)產(chǎn)品出口專業(yè)負責人進行培訓，引導他們轉變經(jīng)營理念，提高對外貿(mào)易總體質(zhì)量。