人性化視角下的城市體育休閑公園空間容量分析

陳高

摘要：為分析人性化視角下的城市體育休閑公園的空間容量，形成較為理想的公園設計方案。從人性化的角度入手，闡述城市體育休閑公園空間特性，分析使用者的感受，運用分區空間容量法對人性化的空間進行定性和定量分析。建立理想化下的空間容量模型。該方法幫助城市體育休閑公園實現人性化空間設計的最優化。

關鍵詞：城市體育休閑公園 人性化空間 空間容量

中圖分類號：TU986 文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069（2019）01-0035-03

Abstract： To analyze the space capacity of urban sports leisure park from the perspective of humanization， and to form an ideal park design scheme.Starting from the angle of humanization， this paper expounds the spatial characteristics of urban sports leisure park， analyses the users'feelings， and makes qualitative and quantitative analysis of humanized space by using the method of zonal space capacity.An idealized spatial capacity model was established This method can help the design of urban sports leisure park to realize the optimization of humanized design.

Keywords： Urban sports leisure park Humanized space Space capacity

引言

城市體育休閑公園屬于城市綠地中的專類公園，是隨時代發展和社會需求而衍生的公園。

它是集休憩與運動于一體的公園，不僅是為城市增加一抹綠色景觀，供人們休憩觀賞，還為追求更高生活品質的人群提供運動鍛煉的場所?？梢哉f是以“綠色”為基底，融入“運動休閑”的內涵。城市體育休閑公園改善了城市人居生活質量，將綠色與健康運動融為一體，創造生態景觀的同時，將優雅舒適的環境帶入休閑康養之中。

在這個人性化回歸時代，城市體育休閑公園又是以人為服務對象，在滿足使用功能的需求下，更加需要注重人與空間的對話，融合以人為本的理念。在空間的設計之中，需要從單純的空間功能化向功能人性化轉變，通俗地說就是人群對空間需求會得到最大的滿足和關照，這就需要加入對人性化空間的定量分析。

一、人性化空間容量概念解析

人性化空間是指在空間設計的過程當中，充分考慮使用者人的行為習慣、人體的生理構造、人的心理需求和人的思維方式等。在空間設計中，尊重和滿足使用者的身心需求和精神追求，體現出對人性的關懷。

城市體育休閑公園作為城市開放性公共空間，尤為要注重“以人為本”的精髓。在空間設計的思考中，要充分考慮人群的差異性和身心需求，給予不同人群心靈上的關照和感情的慰藉，讓使用者身處空間中能夠潛移默化地感受到舒適和親切感。

容量一詞則最早起源于生態學中，被用來衡量在某一地塊范圍內能夠維持某一物種最大個體數量的潛在力，現在則廣泛地用于說明環境生態系統承受發展和特定活動能力的限定。人性化空間容量則是指在某一空間內，能夠維持人在進行某一行為活動品質且不影響其身心需求的狀態下，能承受的數量。一般來說，它表現為一種“閾值”，超出這個值將會影響至崆間系統功能人性化的質量。由于體育休閑活動主體與客體的特殊性所在，因此，它具有以下幾個特性：

客觀存在性：

在一定時間內，公園內的空間結構、功能系統不會發生質上面的變化，而人性化空間容量在不發生質的變化的公園環境系統對人群活動承載力的一種抽象表征，實際上也是公園空間結構功能的一種表征。因此，在公園環境不發生質的變化的情況下，可以說人性化空間容量在質和量這兩個方面是客觀的。換而言之，對于某個城市體育休閑公園，在一定的衡量標準下，它的空間總是存在一個較為確定的人性化空間容量的存在。要從本質上改變公園人性化品質，就要關注這個量，因此，人性化空間容量是存在的。

相對差異性：

人性化空間容量的大小與使用空間的人群活動的需求、內容和目的有著密不可分的關系，表現出相對不同的形式。一方面，人性化空間容量的確定要考慮到空間的特定功能，如以休閑為主要目的開闊草坪，其空間人性化容量要相對集散廣場較低，而又比私密且較封閉的空間而高。另一方面，由于空間使用者人群的差異性，個人所需的空間也有著較大的不同。因此，考察人性化空間容量，絕對不能光從量上來表現，關鍵要抓住質，與人群活動的不同和人群需求相聯系。

易變性：

作為開放性的公共空間，由于周邊區域自然條件、社會生活和自身環境處在不斷的變化之中。這些變化一部分是因為自身空間環境在不斷的運動演變而引起，還有更重要的一部分是受到人類社會的發展導致的生活環境變化，使得人群的身心需求發生改變，如夏天和冬天人們活動需求的變化和社會發展帶來運動器材的進步等。這些因素反映到人性化空間容量上就是人性化空間容量由于空間功能的需求變化使得其在“質”和上發生變化。在“質”上面的不同表現出人性化空間容量的指標體系發生變動，而“量”上面的變化則表現為人性化空間容量在數量上出現上下浮動。時空的變化，都會引起質和量的變化。

二、人性化視角下的城市體育休閑公園空間容量定性分析

影響城市體育休閑公園人性化空間容量的因素有很多，本文將主要影響因素歸納為：人群與使用行為動機的差異。

（一）體育休閑人群分析

由于人群所處的年齡階段有差異，各年齡層次的人群在生理情況、心理狀態、生活習性、思維方式等諸多方面都大有不同，所以就形成了他們對運動休閑活動空間需求的差異。

1.少年兒童：孩子們的感官都是非常敏銳的，他們時刻都在用自己的感官在認知這個世界，他們對這個世界充滿了各種好奇疑問。阿爾伯特·J·拉特利奇曾對不同的孩子游戲時進行觀察，他發現孩子的游戲具有陣發性和隨心所欲性的特點。因此，他們在進行自己的活動或者游戲時，需要更為廣闊的游戲場地，這可以讓他們自由活動。

2.青中年：這一類人群是社會主要的組成部分，多為學生或是上班一族，生活節奏緊湊，壓力較大，自我安排時間緊湊，運動休閑的時間也因此較為短暫。他們會選擇在公園內邊交談邊進行運動，或是三兩好友一起激烈活動鍛煉身體，又或是靜下心來享受自然景色而擺脫生活的壓力。因此，他們需要平坦開闊，有較好的遮蔭且明亮柔和的空間。一般這類空間較為稀缺，相同人群聚集較為聚集，所以這種人性化空間容量較大。

3.老年：人到年老時期，社會角色也發生了很大的變化，自身閑暇時光也較為充裕。生理上來說，思維能力下降，感官知覺衰退。心理上來說，這類人群爰靜不爰動，害怕獨自一人，更喜歡周圍熱熱鬧鬧的。因此，他們在更爰選擇在舒適、安全的空間，這便于他們選擇同其他人靈活的交流或是參與活動。他們活動能力較為有限，因此更加需要就近的閑坐、交談或者慢步的場所。他們對場地要求就與其他兩類人群有區別，因此空間上最好有單獨的處理，避免造成人群不舒適的感覺。

（二）體育休閑行為動機分析

1.戶外游樂型：戶外游樂型是以純娛樂為需求，以團體活動和兒童活動為主。在輕松自由環境下的戶外團體活動可以給參與活動的人群增進感情，消除負面情緒，達到身心愉悅的狀態。他們所需要的只是較為寬闊的空間進行活動。兒童游樂活動則主要需要設計專門兒童空間，保證兒童游戲娛樂的質量和安全，因此需要給予特定的空間關懷（如圖1）所示。

2.康體保健型：康體保健型是以提高身體素質而保持身體處于健康狀態為主要目的，用一定的較為穩健輕松的體育鍛煉來達到自我需求。通常這類活動對于體育基礎設施和環境的要求不高，但需要有特定的空間安排適當的項目進行活動（如圖2）所示。

3.興趣爰好型：興趣爰好型是基于有一定的鍛煉，對于某項體育運動有強烈的興趣，通過參與這些運動獲取快樂。即可以鍛煉身體還可以愉悅內心，獲得身心的雙重舒適。這類行為動機的人群，他們對專業的場地空間需求有著強烈的愿望，也希望周圍能有的運動氛圍

（如圖3）所示。

4.休閑放松型：休閑放松型是以休閑為主要需求，在感受運動帶來快樂的同時，追求放松自我，釋放壓力，緩解疲憊，親近自然。此類人群對于場地空間以及空間功能性要求較低，需要美好的自然景色，尤其是林蔭空間和靜謐空間較為熱衷（如圖4）所示。

三、人性化視角下的城市體育休閑公園空間容量定量分析

2016年住建部新頒發的《公園設計規范》GB51192-2016中，關于公園服務人群容量的計算公式：C=（A1+Am1）+C1即公園總的陸地面積除以人均占有公園陸地面積再加上水上活動的服務人群容量。這樣的計算方式不能體現出不同空間對服務人群的人性化關照，需要更細的空間容量劃分。

跟據上述對影響因素分析，結合實踐經驗，本文提出分區空間容量法，同時運用“面積容量法”和“線路容量法”，對人性化要求下的城市體育休閑公園空間容量進行定量分析。

面積容量法：

適用于具有類似使用功能和特點的平坦開敞的空間，通常采用這

種計算方法，計算公式為：

Cm=（S/P）*R=（S/P）*（T/t）（1）

式中Cm表示面積容量法計算的某個空間的單天環境容量（人次）;S為空間所占的面積;P表示每個服務對象所需要的人性化空間平均所占有的面積;R為日周轉率;T表示空間對服務人群開放的時間;t表示每個服務對象平均使用空間的時長。

線路容量法：

適用于具有類似功能特點的線性開放性空間，通常采用這種計算方法，計算公式為：

Cl=（L/l（1+ta/tw））*R=（L/I（1+ta/tw））*（T/ta）（2）

式中Cl表示線路容量法計算的某個線性空間的單日環境容量（人次）;L為線性空間所占的全長;I為每位服務對象所需要的人性化線性空間平均所占的長度;R為日周轉率;T表示空間對服務人群開放的時間;ta表示每個服務對象平均使用空間的時長;tw為往返線性空間所需要的時長;ta/tw為不完全線性空間系數（當為完全的線性空間時，該值取0，tw為無窮大）

（一）分區空間容量法

分區空間容量計算方法是建立在上述兩種理想化模型的基礎之上，以服務對象為主要指標，計算公式如下：

Ca=Cs+Cr+Cw+Cl（3）

式中Ca為公園內空間總容量（人次）;Cs表示活動區的空間總容量;G表示休憩區空間總容量;Cw表示水域的空間總容量;Ci表示線性區的空間總容量

（二）人性化視角下的空間容量

根據上文中對人性化空間的分析，根據不同人群的需求特點，將活動區空間劃分為少兒、中青年和老年三種類別進行分析;將休憩區劃分為林下區域和非林下區域;將線性空間劃分為不元全線性空間和完全線性空間。因此從式（3）得出：

Ca=Cs+Cr+Cl+Cw

=（Csl+Cs2+Cs3）+（Crl+Cr2）+（C11+Cl2）+Cw（4）

式中CS1表示兒童活動區的空間總容量;CS2表示中青年活動區的空間總容量;Cs3表示老年年活動區的空間總容量;Cr1表示林下休憩空間的空間總容量;02表示非林下休憩空間的空間總容量;Cr1表示不完全線性空間的空間總容量;Cr2表示不完全線性空間的空間總容量。

注：此處的Cs1、Cs1、CS1表示硬質場地空間，是公園設計中專為此類人群設置的運動活動空間。Cr1和Cr12則表示軟質場地空間。

將式（3）和（4）運用式（1）和式（2）的算法得出以下：

Cs=（Ssl/Psi）*（T/tl）+（SS2/PS2）*（T/t2）+（Ss3/PS3）*（T/ts）（5）

式中Ss1表示兒童活動空間所占面積;Ps1表示平均每個兒童活動所需的空間;t1表示每個兒童平均使用空間的時長;Ss2表示中青年活動空間所占面積;PS2表示平均每個中青年人活動所需的空間;t2表示每個中青年人平均使用空間的時長;SS3表示平均老年活動空間所占面積;PS3表示平均每個老年人活動所需的空間;表示平均每個老年人平均使用空間的時長。根據空間不同使用功能和人群需求，式（5）取值可參考（如表1）。

注：參考公園設計規范，城市體育休閑公園人均占有公園陸地面積指標P（m2/人）為20—30，活動區的總面積約占公園總體面積的30%—35%。而一般人群戶外時間集中在早上6點至晚上9點，T建議取值為12—15。

Cw=（Sw/Pw）*（T/tw）（6）

式中Sw表示活動水域所占面積;Pn表示平均每人在活動水域占有的面積;tw表示平均每人占有活動水域的時長

注：根據公園設計規范標準，Pw—般取值范圍150-250m2/人，tw—般取值范圍0-1。

G=（Sn/Pn）*（T/t4）+（Sr2/Pr2）*（T/t5）（7）

式中Sn表示林下空間所占面積;Pn表示平均每人在林下休憩空間占有的面積;"U表示平均每人占有林下休憩空間的時長;Sc表示非林下空間所占面積;Pr2表示平均每人在非林下休憩空間占有的面積;t5表示平均每人占有林下休憩空間的時長。

注：根據對服務人群的休憩習慣及需求，得出以下人性化指標取值可供參考：綠化區的總面積約占公園總體面積的65%—70%。式（7）取值可參考（如表2）。

式中Ll1表示完全線性空間所占長度;l表示每位服務對象所需要的完全線性空間平均所占的長度;U表示表示每個服務對象平均使用—段線性空間的時長;Lu表示不完全線性空間所占長度;t7表示表示每個服務對象平均使用不完全線性空間的時長;Ti表示平均使用時長。根據人性化的需求，式（8）取值可參考（如表3）。

注：根據文獻査閱，20m左右是一個令人感到較為舒適的尺度，20m左右是一個心理認知變化的距離，所以I建議取值為20。從人性化的角度出發，人平均走路速度為5km/h，慢跑平均速度為7km/h，慢走取平均值為6km/h，因此t6取值1/300。人群早晚兩小時使用率較高，平常使用時間較短，因此T1取建議平均值為5。以上建議可根據實際場地進行適當的調整，以便達到因地制宜的要求。

小結

對空間容量的分析是設計分析的必要環節，承接設計構思與策略。本文旨在為未來城市體育休閑公園的設計分析提供一定的參考，幫助已建成的公園可以提供完善意見。從人性化的角度出發，對兒童、青年和老年人群對空間使用的差異性潛在因素進行剖析，劃分不同使用功能的空間進行深層次研究，根據空間容量的易變性而分類討論，最終得出城市體育休閑公園人性化視角下的空間容量。

通過對人性化理念的不斷探究，可以不斷完善城市體育休閑公園的建設，最大限度地利用空間資源，使城市體育休閑公園實現健康可持續發展。

參考文獻

[1]姜春林，王良增.現代城市公園的現狀、存在問題和發展方向[J].設計，2018，31（05）：45-47.

[2]李偉紅.體育休閑空間景觀設計研究[D].南京林業大學，2006.

[3]湯潛之.體育休閑公園景觀營造探究[D].南京農業大學，2015.

[4]（美）F，庫帕.俞孔堅等譯.人性場所[M].北京：中國建筑工業出版社，2000：65-79.

[5]李宜謙.基于尺度下人性化城市空間的建立及優化[J].設計，2016，29（01）：33-35.

[6]溫全平，趙柳依.關注老年群體的社區公園景觀設計方法探討——以山東省萊陽市黃海路公園為例[J].設計，2017，30（12）：34-36.

[7]王寒冰.山地公園游憩容許量研究[D].西南大學，2007.

[8]劉文佳.城市公園中的休閑運動空間的景觀設計研究[D].大連工業大學，2013⑶：63.