大眾文化視域中的城市廣場舞發展引導研究

摘要：本文以大眾文化視角，對城市廣場舞的發展進行分析。在總結當前廣場舞文化發展狀態的同時，分析這一社會文化形式取得的成績與引發的弊端，并從管理角度，在設施建設、組織發展、規范管理這三個方面，論述廣場舞的發展方向，為相關文化研究與管理優化提供參閱材料。

關鍵詞：大眾文化；廣場舞；社區組織

引言：

城市廣場舞，是在“健康中國”政策背景下，發展出來的獨特社會文化形式。由于獨特的功能性特征，受到中老年女性的青睞與認同。作為城市健康化建設的類型，也在一定程度上，形成了社會性的風潮，并引發了大量社會熱點事件。為了更好的保護這一文化形式，并緩解其發展中的矛盾問題，必須從文化現狀著手，對其發展策略進行系統分析。

一、城市廣場舞文化現狀

廣場舞是一種群體性的社會活動，居住在鄰近小區的住戶，在清晨、傍晚的業余時間，以舞蹈健身的形式聚集在一起。文化內容上，這類舞蹈多以民族性的舞蹈為主，不僅包含了秧歌舞、扇子舞、太極拳、采茶燈舞、手鼓舞等傳統內容，也產生了諸如北京“新秧歌”、百人“回娘家”等豐富多樣的新型舞蹈形式。而在社會發展的時代背景下，這種傳統文化的歸屬感與認同感，正在逐漸增加，并在多元化的發展趨勢中呈現出豐富的文化形式。數據統計顯示，我國60歲以上的老年人口，已于2017年達到了17%，并呈現出逐年遞增的狀態。形成以中老年為核心的廣場舞文化，也是這是社會背景的重要體現。

然而，在積極的精神狀態下，廣場舞文化也引發了不容忽視的社會性問題。廣場舞帶來的噪音、廣場舞活動的占用功能區域，都對城市正常生活造成了負面的影響，甚至在個別地區，還發生了社會事件。這些問題，都是影響城市廣場舞文化正常發展的阻力因素，而由于這些社會問題的影響，“廣場舞大媽”也逐漸成為了社會輿論調侃的對象。

二、大眾文化視域下的廣場舞發展策略

（一）完善城市公共設施建設

社會不同群體之間在文化觀念上的隔閡，以及在社會公共資源上的沖突，是造成廣場舞文化社會負面問題的主要原因，正是由于社會公共資源的分配不均，造成了社會群體關系的緊張。為了緩解這一問題，必須從基礎設施建設工作著手，在開發社會活動空間的同時，平衡資源供給的矛盾[1]。尤其是在全面建設客觀需要的基礎上，對城市公共設施進行補充，可以有效的緩解廣場舞文化興起帶來的社會問題。

數據調查顯示，2017年我國共有體育場地181.47萬個，占地面積達到41.84億平方米，其中建筑面積達3.67億平方米，場地面積達25.35一平方米。在與以往數據的線性分析中，呈現出明顯的增長趨勢，而且這種增長仍在繼續。但這一數據結果，遠遠無法與我國的人口增長數量相比。甚至在城市發展速率的影響下，這一結果在城市中的表現更加惡劣，呈現出供小于求的效果，使我國面臨嚴重的體育公共設施缺失問題。

在未來的發展計劃中，應秉承“健康中國”的基本發展策略，在保證城市體育設施建設的基礎上，形成以縣、鄉、村為整體結構的立體化的體育設施網絡，并于2030年初步完成人均2.3平米的體育場館面積建設，在城市形成15分鐘健身圈全覆蓋的建設目標。而在收費條件上，可以最大程度上的進行開放，在符合條件的企事業單位配合下，加大體育場館的免費開放水平，為城市的健康活動創造更加開放的空間。由此，也可在一定程度上，平衡廣場舞文化帶來而定社會資源爭奪，為廣場舞更加健康的發展創造條件。

（二）組織建設社會性團體組織

廣場舞文化是社群文化的演變，但其發展基礎與形式，卻表現出了較低的組織性，這也是造成廣場舞參與者缺乏組織性的根本原因[2]。為了緩解這一問題，可以延續并擴大我國的社區文化，在社區行政部門的組織下，制定出規范的廣場舞活動規范，并通過扶持正規的社會團體，帶動城市廣場舞走入規模化發展的快車路。

而執行這一管理辦法，不僅可以在言談舉止上對廣場舞參與人員進行規范，解決文化素質偏低的問題。也能從文化的角度，使廣場舞的內容保持健康化的發展態勢，在舞蹈編排與文化傳承上展現出文化傳承的效果，并使傳統文化在新的歷史時期呈現出蓬勃的生命力。

（三）落實廣場舞規范化監管

噪聲污染與場地破壞，是廣場舞依法的較為突出的社會問題。當前，對這一問題進行管理，不僅有較高的取證難度，也存在一定程度的執法困難。因此，需在監管的角度上，對廣場舞活動制定更具針對性的規章制度，以政府部門為主導，在相關行政部門與場地管理單位的配合下，以規范化的制度內容，對廣場舞活動進行約束。

方法上，當地政府可以宣傳工作著手，在社區與街道做好文明建設的宣傳活動，并將《廣場舞文明公約》作為先導，逐步實現對這一文化活動的約束管理。內容上，可以將公園、閑置體育場等開放區域作為劃定的地點，避免廣場為對居民生活造成負面影響。同時，在環保部門的協同下，進行深刻的宣傳引導，在宣傳欄、公眾號等多種信息渠道中，強調文化建設的內容，在規范化的行為中，逐漸解除城市廣場舞文化的負面影響。

總結：

綜上，廣場舞文化繼承了健康的生活方式，是文化轉型過程中的重要形式，也是國民精神文明的重要組成。雖然在發展過程中引發了一系列社會問題，但其文化價值卻不能因此抹去，必須在科學的管理方法下，以更加健康的姿態獲得更好的發展空間，并在不斷自我規整的過程中，成為引領文化發展的重要動力條件。

參考文獻：

[1]郭凌云.十九大“文化自信”背景下城市廣場體育文化的發展動力[J].當代體育科技，2018，8（35）：1+3.

[2]李協吉，陳大威.長株潭城市群廣場體育文化結構特征研究[J].運動，2018（14）：130-133.

作者簡介：李靜（1979.9），女，籍貫：山東青島，民族：漢，學歷：大學本科，職稱：館員，研究方向：群文。