沈茂德
新課程改革以來,新概念、新思想猛烈地沖擊著原有的教育運行和學校常態,隨之,新課程、新課堂、新教育的各種范式猶如雨后春筍般涌現,從整體上看,教育改革與教育實驗呈現著蓬勃的姿態,但當我們理性地反省、冷靜地剖析,有一個問題應該引起我們足夠的重視了,那就是:關注學校應有的氣象——寧靜。
江蘇省教師培訓中心、江蘇教育行政干部培訓中心常務副主任嚴華銀這樣寫道:有誰能想象,當下基礎教育階段的學校,其忙碌和鬧騰的程度嗎?校長們,“忙”;教師們,“很苦”;學生們呢,“十分累”……知名特級教師吳非呼吁“讓學校靜下來,靜下來”。他認為:目前最令人擔憂的是反常的“教育”變得堂而皇之。簡約的教育內容被繁復的形式所替代,師生疲于奔命。在教育界的喧嘩嘈雜中,我渴望能有安靜的學校;學校靜下來,有價值的教育才會出現。
在我看來,學校就是學校,應該保持一種校園特有的寧靜,每一所學校應該有學校特有的文化氣息。校長,更應該像農夫那樣樸實、勤奮,像蘇霍姆林斯基那樣專注、那樣真實地研究學校的生活,研究孩子們的成長。
浸潤教育36年,我對校園有了深深的眷戀,行走在校園里,校園的鈴聲已成為生命節律的召喚,對教育的認識在不斷地加深,但每每冷靜地審視教育浪潮中的某些“創新行為”,有時卻給人一種幾乎“窒息”的感覺?!痢两逃?,××模式,××典范,猶如雨后春筍;走進一些“鬧騰”得厲害的學校,卻悚然發現,學校常態的課程、常態的課堂、常態的管理,似乎依然“濤聲依舊”……
沒有創新,社會就沒有進步。但何為創新,如何創新,這就存在著一個方向的問題了。值得警覺的是,倘若教育創新只是產生了許多大而又大,泛泛而談的“理念”,倘若把名詞當作了思想,而沒有真實的行為,它就變成了“忽悠”;倘若“創新”只出現在領導視察、評估驗收時,這種“創新”就成為表演;我們更必須認識,當這類“創新”成為一些校長的思維習慣和“學校發展”的技巧時,它的危害是嚴重和深遠的。
對學校來說,教育首先應該營造一種氛圍。學校其實就是“種子”萌芽的一片土壤,一種影響“種子”生長的文化場?!芭钌橹?,不扶而直”,一個學生進入學校學到知識當然重要,但更重要的是受到學校文化的熏陶,經過漸染浸潤而成為人才。孟母三遷,她所追求的就是良好的教育環境和文化氛圍。教育其實就是一種影響。
(作者單位:江蘇省無錫南外國王國際學校)