淺析鴉片戰爭后清廷閉關觀念的變化

摘 要：清廷的閉關觀念的變化，可大致分為三個階段，一是在兩次鴉片戰爭期間閉關觀念基本沒有發生變化，二是在洋務運動期間，對外交往觀念有所松動，三是在甲午戰爭以后，清廷主動選擇開放國門，并認可美國提出的門戶開放政策，清廷的閉關觀念宣告終結。鴉片戰爭后清朝閉關鎖國的體制雖然被重開了缺口，但是閉關鎖國的觀念并沒有得到清除，其表現在經濟、文化、海防還有外交等多個方面，其延續的原因主要是受到華夷觀念的影響，自然經濟占據著主導地位，以及清朝領導者在政治上能力的薄弱，進而對中國近代歷史產生了惡劣的影響。

關鍵詞：清廷;閉關觀念;對外交往

清廷實行閉關鎖國的政策開始于十八世紀中期，學術界針對封建政策的實施情況做了非常多的研究。大多對當時社會中的一些現象視而不見，鴉片戰爭以后的社會情況對于當時的閉關鎖國觀念并沒有產生致命的影響，只是一個小小的沖擊而已。閉關觀念當時已經深深的印在了清朝領導者的骨子里，要想徹底去除這種思想不僅需要時間的洗滌，還需要一些先進人士對社會進行革新，本文就是針對清朝閉關觀念進行嘗試性探究。

一、2次鴉片戰爭期間清廷閉關觀念的停滯

（一）第一次鴉片戰爭的影響。鴉片戰爭后不平等條約的簽訂給中國造成了極大的創傷，按照窮則思變的古訓，清廷應該逐漸轉變對外觀念以應付時局。但統治階級并未對軍事失敗進行反省，仍以閉關理念處理涉外事務。中國性質發生根本性改變是從鴉片戰爭失敗之后各項不停等條約的簽訂開始，此時滿清政府已經開始淪為一個傀儡政府，成為列強統治中國的工具。在中國領土方面，滿清政府同意割讓香港島的行為，使中國領土不再完整，香港島自古以來是中國非常重要的一個島嶼，它控制著廣州的出海口。列強控制香港島能夠對廣州的貿易造成一定的影響，并且在軍事上，對香港島的控制，使香港成為列強侵華的一個根據地。在賠款方面，不平等條約的簽訂使滿清政府負上巨額的賠款，這時滿清政府為了籌齊賠款，加強對人民的壓榨，加大人民的賦稅，使人們的生活負擔逐漸沉重。在領海方面，東南沿海通商口岸的開放，使列強加大力度對中國進行入侵以及進行商品的大量輸出。在關稅主權方面，中國喪失海關主權為列強經濟掠奪提供了方便。

（二）第二次鴉片戰爭的影響。道光帝重用徐廣縉，讓他來做外交官員，徐廣縉身為總督的同時被封為欽差大臣，在道光的支持下，他多次以民情不許相拒，使得新任英國公使交涉毫無進展。加上又沒有得到本國強有力的武力支持，新任英國公使只得聽從徐廣縉不在辯論這件事情。徐廣縉自認為英國人就此放棄了入城，于是上奏給道光，道光皇帝大喜過望，夸贊其辦事很漂亮，感到非常的欣慰。英法聯軍在俄國和美國的支持下，于1856年至1860年對中國發起侵略戰爭，史稱英法聯軍之役，該戰爭給中國帶來了深遠的影響。從政治方面，它使中國失去了更多的領土和主權，在此次戰爭中中國總共喪失了100多萬平方公里的土地。除此之外，各項條約的簽訂還為列強侵占中國領土制造了條件。滿清政府開始逐漸成為列強侵略者統治中國的工具。在經濟方面，列強對中國侵略的魔爪已經開始逐漸從沿海各省伸到中國內地，他們勢力的侵入不僅方便他們傾銷本國商品，還大量掠奪中國廉價原材料和勞動力。為了加強對滿清政府的控制，各國開始安排大使在京駐扎。英法聯軍之役中，對圓明園的燒毀，使中國文化收到了沉重的打擊，部分滿清統治者的心理也開始發生了變化，他們決定“師夷長技以制夷”，并開始了洋務運動。大量領土的喪失，如割讓給英國的九龍半島和割讓給沙俄的大量土地，奠定了中華民族共和國的版圖基礎。英法聯軍戰爭結束之后，滿清政府利用各項不停等條約換取片刻安寧，此時，他們將騰出來的精力用于鎮壓太平天國運動。

二、清廷閉關觀念在洋務運動時期的松動

在洋務運動時期，清朝開始實行了“走出去”的戰略，其表現方面主要在于以下幾點：

（一）派遣使者出使外國。洋務運動是中國閉關鎖國觀念開始消除的星星之火，它為中國從封閉到開放去了解外面的世界這件事情打開了一扇窗，洋務派的人員在辦理洋務的時候，深深感受到了自己對外界的無知，致使中國和外國交涉的時候困難重重。1866年，中國第一次派遣出人員到外界游歷，了解外面世界的風土人情，當時派遣的人員將路上遇到的風景和外界的風俗都帶回到了中國。第二年朝廷再派出外交使團去訪問歐美的各個國家，這兩次遣使充分說明了清朝已經認識到自身的不足，所以主動的開始實行外交政策，此時閉關鎖國的觀念又是一大轉折點。

（二）派青年學生出國留學，學習外界的先進知識。清廷一批一批的將留學生派出國學習，吸取外國家的精華，其中派往美國的人數最多。但是留美學生對中國守舊勢力構成了威脅，在守舊勢力的阻撓之下，最終把留學生都撤回到祖國。派遣留學生是清朝有守舊到開放的思想轉變，但是中途被阻止同時也說明了這種轉變是不徹底的。

三、甲午戰爭之后門戶開放

甲午戰爭也是使中國受到重創又一場戰爭，其中中日兩國簽訂的《馬關條約》中清清楚楚寫著巨額的賠償款項，使清政府背負了龐大的負債。面對這如此巨大的財政危機，清廷打算通過廣開各口來解決這個難題，1998年4月，總理衙門開放了湖南岳州府、福建三都澳兩處作為通商港口，用來興商務，擴大盈利的空間。同一年，光緒提出了增加通商港口的建設來使得商務進行更好的流通，這個決定對于清朝經濟的發展有著重大的意義，這是清朝在對外交往的過程中突破了閉關鎖國觀念束縛的標志，表明清朝對世界敞開了它的胸膛，開始被動接受外界帶來的新文化知識。在戊戌變法之前，清朝都是在西方列強的逼迫之下才不得不開放口岸，但是雖然開放了口岸，清廷閉關鎖國的觀念并沒有隨之拋棄。而在百日維新過程中，清廷卻采取了主動開放口岸的政策，對于通商的想法有所進步。庚子事變中，公開承認了開放政策，清朝的閉關觀念徹底改變。

四、在鴉片戰爭以后依舊存在“閉關鎖國”思想的原因

（一）思想觀念上的原因。清政府忠于閉關觀念的根本原因在于清朝統治者在繁盛時期產生的優越感所導致，當時中國封建社會的王朝認為自己是世界的最強的國家，把其他國家都不放在眼里，卻生生的把自己稱作是天府之國。清朝統治者對外來文化一概否認，態度極其封建。鴉片戰爭以后，“華夷”觀念依然存在于當時的社會觀念之中，統治者并不是將其丟棄而是留存在腦中。不僅僅一般的官員是這樣，即便那些思想開放的領導者也被這種舊觀念深深的影響著。被稱為中華“睜眼看世界第一人”的林則徐提出了“師夷長技以制夷”政策主張，也就是倡導學習敵人的優點來抵抗敵人，但他還是把近代西方國家視為“夷”。可見，這些人士仍然沒有客觀評價外國的先進技術，而且他們對其擅長技能的認知非常片面，僅僅認為列強某些軍事技術比中國先進，其他一概不如中國。

（二）經濟上的因素。鴉片戰爭以后，自然經濟的基礎有所動搖，但沒有改變。朝廷君臣百官對開放通商所帶來的好處不能正確理解，政策上也沒有給予支持，所以對外貿易的發展成效甚微。清朝用實行自然經濟貿易的方式來對待對外貿易行業的發展，不能正確的看待與外國外商的商品交易。清朝沿襲的這種傳統經濟模式制約了國家的發展，相比之下，西方列強則是在快速提高自己的實力。清朝的文武大臣們也想出了很多應對列強入侵的對策，但是他們的封建思想在腦子里已經根深蒂固，即使構想的對策也是根植于閉關觀念的。不去除清朝統治者的舊思想，中國的經濟必然是落后的。

（三）政治上的原因。鴉片戰爭以前，清朝已經度過了它的鼎盛時期，由繁榮昌盛走向了衰敗沒落，鴉片戰爭的失敗，進一步動搖了清朝統治的基礎。以前的天國在戰爭中沒落，戰敗后割地賠款，堂堂大清朝被數千名洋人所制服而唯命是從。這就顯露出了清朝統治者的膽小怕事、思想封閉的本質。清朝統治者懼怕國內有人與外國聯合起來推翻自己的統治，所以對于中國和外國的交流一直持反對立場，嚴防接觸，實質上是實行愚民政策。清朝統治者利用各種手段禁止國內和外界的溝通，壟斷一切先進的技術和知識，導致閉關鎖國思潮惰性的延續。

五、“閉關鎖國”觀念的延續嚴重影響著中國的歷史發展

（一）“閉關鎖國”思潮使中國人在戰敗后不能夠正確的認識當時世界的局勢，也沒能吸取這種舊思想對國家命運帶來的慘痛教訓。導致之后二十年內一般的官員對世界局勢都知之甚少，封疆大吏對外國的了解和研究少之又少。當作為封疆大吏的耆英在給皇帝講解中英交涉關于英國人進入城池的具體原因時，他居然不能給出明確的結果，使得這件事情非常荒謬，清朝領導者的舊觀念深入到了骨髓。

（二）“閉關鎖國”的思想潮流加速了清朝軍備的落后。鴉片戰爭以后，當時的軍事武器制造過程有了一定的發展，但是由于閉關鎖國思潮阻撓，清朝的軍備業很快走向了沒落。后來又有部分的先進人士致力于發展近代軍事工業，并且小有成就，但是中途因為道光皇帝自持清高盲目自大的一句話而停滯下來。

（三）“閉關鎖國”觀念使得清朝的外交事務陷于被動和屈從。外界強國利用清朝統治者的盲目自大閉關鎖國這個弱點對清朝使出了各種不平等的行為，清朝的外交政策一直遵循保證國家顏面和不開放邊境這兩個方面，導致清朝對外交涉困難重重。外界強國趁著修正與中國條約條例的時候，進一步向中國施壓，憑借著它們強大的軍事力量迫使清朝屈服。

六、結語

清廷閉關觀念的變化過程，也是清朝由傳統觀念向近代開放意識的蛻變歷程。通過洋務運動、戊戌變法等運動雖然促使了清廷觀念的近代化，但是結局還是失敗了。在鴉片戰爭以后，閉關鎖國的思潮的惰性延續，使中國在近代初期浪費了二十年追趕西方國家的時間，錯失了一次又一次的機會，使得中國和西方國家的差距進一步的加大，這對中國的教訓是極其深刻的。兩次鴉片戰爭結束后，清朝是內憂和外患兩面夾擊，清朝已經到了絕境，在迫不得已的情況之下，國人的先進思想開始有了萌芽，并且開始同閉關觀念展開抗爭，尋找光明，為日后中國徹底消除閉關鎖國的思想打下了基礎。

參考文獻

[1] 金佳麗.四十年來國內學術界對傳統“華夷觀”的研究及其啟示[J].黑龍江史志，2014（23）.

[2] 孫增德.近代中國人對于留學的認識演變與發展歷程[J].文教資料，2017（18）.

[3] 賀文，鄭剛，張景彥.留學生與近代教學論的發展歷程[J].黑龍江史志，2017（11）.

[4] 蔣廷黻.中國近代史[M].北：明主與建設出版社，2016.

[5] 夏東元.洋務運動史[M].上海：華東師范大學出版社， 1996.

作者簡介：李梓菡，女，湖南懷化人，湖南省懷化市第三中學。