紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療在乳腺癌患者中的應用分析

陸躍美

[摘要] 目的 分析乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療的應用效果。方法 方便選取該院2014年1月—2018年12月收治的67例乳腺癌晚期患者為研究對象，隨機分為兩組，對照組患者僅采用CAF化療方案進行治療，觀察組則采用紫杉醇及蒽環類藥物±CTX方案進行治療，對比兩組近期治療效果、不良反應發生情況。 結果 與對照組（50.00%）對比，觀察組（75.68%）治療總有效率更高，差異有統計學意義（χ2=4.751，P<0.05）; 觀察組肌肉關節疼痛發生率為62.16%，高于對照組的3.33%，神經毒性發生率為35.14%，高于對照組的3.33%，差異有統計學意義（χ2=24.940、8.527，P<0.05）。 結論 乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療的近期療效顯著，但要注意防治不良反應。

[關鍵詞] 乳腺癌;紫杉醇;蒽環類藥物;化療;聯合治療;應用效果

[中圖分類號] R4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）12（c）-0088-03

Application Analysis of Paclitaxel and Anthracycline Combined with Chemotherapy in Patients with Breast Cancer

LU Yue-mei

Department of Oncology， Tongzhou District Hospital of Nantong， Nantong， Jiangsu Province， 226300 China

[Abstract] Objective To analyze the application effect of paclitaxel and anthracycline combined with chemotherapy in the treatment of breast cancer. Methods Convenient select 67 patients with advanced breast cancer admitted to the hospital from January 2014 to December 2018 were enrolled in the study. They were randomly divided into two groups. The control group was treated with CAF chemotherapy alone， and the observation group was treated with paclitaxel and anthracycline drug ±CTX regimen， and the recent treatment effects and adverse reactions were compared between the two groups. Results Compared with the control group （50.00%）， the total effective rate of the observation group （75.68%） was higher， the difference was statistically significant（χ2=4.751， P<0.05）. The incidence of muscle and joint pain in the observation group was 62.16%， higher than the control group 3.33%， the incidence of neurotoxicity was 35.14%， which was higher than 3.33% in the control group. The difference was statistically significant （χ2=24.940， 8.527， P<0.05）. Conclusion The short-term efficacy of paclitaxel and anthracycline combined with chemotherapy in the treatment of breast cancer is significant， but attention should be paid to the prevention and treatment of adverse reactions.

[Key words] Breast cancer; Paclitaxel; Anthracycline; Chemotherapy; Combination therapy; Application effect

早期乳腺癌患者通常不會有典型體征與癥狀出現，所以極易將其忽視，通常在乳腺癌篩查或者體檢時發現[1]。隨著患者進展，當疾病處于晚期時，為了挽救患者生命，延長生存期，需積極尋找科學合理的方式對患者進行治療[2-3]。化療被認為是臨床治療晚期乳腺癌的常見方式之一，其中CAF方案便屬于經典化療方案[4]。近年來，臨床多數研究顯示，將紫杉醇應用于乳腺癌治療中能夠獲得理想的治療效果[5-6]。為了改善乳腺癌患者預后，該研究方便選取2014年1月—2018年12月收治的67例患者為對象，在乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療，并對其應用效果進行探究，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

從該院收治的乳腺癌患者中方便選取67例，納入標準：①知情同意;②獲得醫學倫理委員會批準;③對研究中所用藥物不存在禁忌證;④經病理組織學檢查、MRI以及CT等影像學檢查方式確診為乳腺癌;⑤不存在重要臟器功能障礙;⑥kanofsky評分≥70分。排除標準：①中途退出;②配合度低下;③臨床資料缺失。隨機將患者分為兩組，觀察組患者年齡40～75歲，平均年齡（61.28±3.12）歲，共37例;Ⅲ期、Ⅳ期患者分別有27例、10例。對照組患者年齡41～74歲，平均年齡（61.09±3.09）歲，共30例;Ⅲ期、Ⅳ期患者分別有18例、12例。對比兩組基礎資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 方法

對照組：① 500 mg/m2CTX（國藥準字H32020856，規格：0.1 g），靜脈推注，第1天;500 mg/m2THP（國藥準字H20045983， 規格：10 mg）或者35 mg/m2ADM（國藥準字H33021981，規格：50 mg），靜脈滴注，第1天，或者給予患者75 mg/m2E-ADM（國藥準字H19990280， 規格：10 mg ）靜脈推注，第1天;500 mg/㎡5-Fu（國藥準字H20051626 ， 規格： 0.25 g），靜脈滴注，第1、8天;1個周期為3周。②THP、E-ADM、ADM、CTX的用藥方法與劑量均一樣，給予患者500 mg/m2 5-Fu，靜脈滴注，第1～3天，1個周期為3周。

觀察組：在500 mL5%的葡萄糖注射液（國藥準字H53020343 ，規格：100 mL：5 g）中加入140～180 mg/m2紫杉醇（：國藥準字H20058719 ，規格：16.7 mL：100 mg/1瓶/盒），給予患者靜脈滴注，第1天，1個周期為3周;給予患者紫杉醇注射12 h之前以及治療前3 h，給予患者400 mg西咪替丁（國藥準字H32025580 ，規格：2 mL：0.2 g）靜脈注射，10 mg地塞米松（國藥準字H37021898，規格：0.75 mg×100片）口服，治療過程中，每隔15 min要對患者血壓、脈搏以及呼吸等變化情況進行1次測量。

兩組患者均連續治療4個周期。

1.3? 觀察指標

療效判定標準：以RECIST標準為依據，若病灶全部消失，且4周內未產生新病灶，則為CR（完全緩解）;若病灶最大徑乘積之和縮小30%以上，且時間超過4周，則為PR（部分緩解）;若病灶最大徑乘積之和雖然縮小，但并未達到PR，則為SD（穩定）;若病灶最大徑乘積之和增大超過20%，或者有新病灶出現，則為PD（進展）[7-8]。CR、PR之和為總有效。

不良反應：對比兩組不良反應發生情況。

1.4? 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P<0.05 為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 療效對比

與對照組（50.00%）對比，觀察組（75.68%）治療總有效率更高，差異有統計學意義（χ2=4.751，P<0.05），見表1。

2.2? 不良反應對比

觀察組肌肉關節疼痛發生率為62.16%，高于對照組的3.33%，神經毒性發生率為35.14%，高于對照組的3.33%，差異有統計學意義（χ2=24.940、8.527，P<0.05）;對比兩組肝功能異常、脫發、貧血、惡心嘔吐、血小板下降、白細胞下降發生率，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

3? 討論

乳腺癌屬于發病率極高的婦科惡性腫瘤，其病因尚未完全明確[9]。研究顯示，乳腺癌存在一定發病規律性，存在乳腺癌高危因素的女性具有更高乳腺癌患病率[10]。化療是臨床用來治療晚期乳腺癌的常見方式之一，其中CAF為首選化療方案，臨床多數研究已證實該方案的有效性與安全性[11]。雖然該治療方式治療晚期乳腺癌的效果理想，但是為了進一步提高化療效果，臨床多數學者致力于探究新型化療藥物[12]。

該研究中，與對照組（50.00%）對比，觀察組（75.68%）治療總有效率更高（P<0.05）;觀察組肌肉關節疼痛發生率為62.16%，高于對照組的3.33%，神經毒性發生率為35.14%，高于對照組的3.33%（P<0.05），乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療的近期療效顯著，但要注意防治不良反應。朱躍紅等[13]學者也經研究發現，與對照組（53.80%）對比，觀察組（72.70%）治療總有效率更高（P<0.05）;觀察組肌肉關節疼痛發生率為68.20%，高于對照組的0.00%，神經毒性發生率為36.40%，高于對照組的0.00%（P<0.05），這與該研究結果具有高度相似性。究其原因，紫杉醇屬于一種新型抗微管藥物，能夠有效結合細胞微管蛋白，進而促使微管束形成，促使細胞周期有絲分裂被阻礙，對腫瘤細胞生長進行抑制[14]。除此之外，該藥物同時具備免疫銹蝕作用，通過對巨噬細胞腫瘤壞死因子受體進行吞噬，進而促使干擾素與白細胞介素表達水平提高，將腫瘤細胞殺滅。蒽環類藥物則屬于細胞周期非特異性藥物，通過對DNA結構進行影響，并且可逆性結合DNA 雙螺旋形成，進而對DNA降解與復制進行影響，促使腫瘤細胞凋亡，乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療能夠促使化療效果進一步提高。

綜上所述，乳腺癌治療中采用紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療的近期療效顯著，但要注意防治不良反應。

[參考文獻]

[1]? 陳佳爍，劉鵬飛.多西紫杉醇聯合蒽環類藥物表阿霉素序貫化療治療三陰性乳腺癌（TNBC）的療效分析[J].現代診斷與治療，2019，30（8）：1253-1254.

[2]? 鐘科. TUBB3和TOP2A與晚期乳腺癌患者臨床病理特征及與紫杉類聯合蒽環類藥物治療療效的關系[J].第三軍醫大學學報， 2016， 38（14）：1659-1663.

[3]? WangYL，Zhao H，Peng JR，et al.Targeting Therapy of Neuropilin-1 Receptors Overexpressed Breast Cancer by Paclitaxel-Loaded CK3-Conjugated Polymeric Micelles[J].? Journal of Biomedical Nanotechnology，? 2016， 12（12）：2097.

[4]? 崔文秀，郝吉慶.吉西他濱不同給藥方式聯合順鉑治療晚期乳腺癌的臨床療效及安全性[J].現代腫瘤醫學，2018，26（13）：2048-2050.

[5]? 趙華鋒，許菊萍，馮凱祥，等.紫杉類與蒽環類方案治療乳腺癌的療效與不良反應對比研究[J].臨床醫藥實踐，2018，27（5）：344-347.

[6]? 王薇，別克扎提·再孜提漢，周靜，等.多西紫杉醇聯合表阿霉素序貫化療治療三陰性乳腺癌的效果觀察[J].山東醫藥，2018， 58（4）：79-81.

[7]? 吳開林， 林龍，趙國棟.表柔比星聯合紫杉醇治療三陰性乳腺癌的效果分析[J].實用臨床醫藥雜志，2017， 21（15）：165-167.

[8]? 邢海霞.泰索帝聯合順鉑治療蒽環類耐藥性晚期乳腺癌的效果分析[J].河南醫學研究，2017，26（20）：3762-3763.

[9]? 肖秀蘭，任統偉.蒽環類為主序貫紫杉類新輔助化療方案治療三陰乳腺癌的臨床觀察[J].實用癌癥雜志，2017，32（6）：907-909.

[10]? Stewart D A， Winnike， Jason H， McRitchie， Susan L， et al. Metabolomics analysis of hormone-responsive and triple-negative breast cancer cell responses to paclitaxel identify key metabolic differences[J]. Journal of Proteome Research， 2016， 15（9）：3225.

[11]? 高麗花，茅國新，顧術東，等.紫杉類聯合吉西他濱方案一線治療蒽環類耐藥的晚期三陰性乳腺癌的療效[J].江蘇醫藥，2016，42（21）：2377-2378.

[12]? 肖雄升，謝洪潑，張遠起，等.奧沙利鉑聯合卡培他濱對蒽環類或紫杉醇耐藥性晚期乳腺癌的治療效果[J].實用醫藥雜志，2016，33（8）：692-694.

[13]? 朱躍紅， 羅以， 楊農，等. 紫杉醇及蒽環類藥物聯合化療治療晚期乳腺癌的臨床觀察[J]. 實用癌癥雜志， 2009， 24（2）：158-161.

[14]? 庹敏， 彭世軍， 周勇，等. 曲妥珠單抗聯合紫杉醇新輔助化療對HER-2陽性乳腺癌病灶內細胞增殖、侵襲的影響[J]. 海南醫學院學報， 2017， 23（20）：2818-2821.

（收稿日期：2019-09-25）