求真、較真與精準
——記中國科學院院士陳俊武②

□ 本刊記者 徐 徐 李建永

陳俊武在查閱資料。

在半個世紀的工作歷程中，陳俊武差不多有一半時間都在出差或在現場。他的著作在理論研究和生產實踐之間架起一座橋，并將工藝、工程與生產實踐緊密結合，在石油化工類專著中具有首創性。

“超級學霸”——這是陳俊武的學生對這位“90后”老師的共識。

為了出國考察國外流化催化裂化先進技術，陳俊武僅突擊學習兩個月，就能用西班牙語閱讀資料和為同去的同事進行筆譯；陳院士一般不使用計算器，別人用計算器還趕不上他心算快；陳院士隨手記下別人報的一組裝置數據，低頭擺弄手指，幾分鐘就能算出大致的烯烴收率 這些陳俊武的軼事，是他的學生和同事多年來津津樂道的話題。

“不是我腦子好，是我愿意經常用腦，不斷地學習積累。”在長期實踐中，陳俊武形成一套獨特的思維訓練方法，不僅熟知裝置的各項參數，甚至連算法都獨特。幾十年來，他總像個學生似的背著一個小包，里面除了裝上資料、圖紙，還有一沓紙片。勤做筆記、隨時計算，是他從大學時代就養成的習慣。

他說，工程人員一定要用數據說話。其實，很多數據早就“埋”在了陳俊武的心里。

他用行動教育工程設計人員：在現場必做的有兩件事，一是鉆兩器，二是爬高塔，只有在現場的時間足夠多，才能干好工程設計工作。

在陳俊武半個世紀的工作歷程中，差不多有一半時間都在出差或在現場。

1968年冬，為解決勝利煉油廠新建的120萬噸/年催化裂化裝置催化劑大量跑損的難題，陳俊武帶領攻關小組來到黑龍江大慶，冒著零下30攝氏度的嚴寒，爬上大慶煉油廠30多米高的催化裂化裝置兩器平臺，監測反應器、再生器運行情況，記錄流態化數據。

手凍僵了，腳凍麻了，鋼筆也凍得寫不出字了

為了方便對比分析，他又和同事輾轉來到撫順石油二廠催化裂化裝置區，收集第一手資料，對三個裝置的流態化數據反復對比，找出了催化劑大量跑損的原因，總結出現場操作要點，進而提升為迄今仍然采用的催化裂化裝置流態化測試理論和方法。

耄耋之年，陳俊武指導甲醇制烯烴技術開發和工程設計時，和年輕人一樣上班加班，多次主持討論會，先后8次到陜西華縣甲醇制烯烴工業試驗現場了解情況，堅持走遍裝置的各個部位，還登上兩器最高平臺。

“有時為了不讓院士登高爬梯，大家都說塔頂上沒有什么新設備，不用上去看了，可院士對上面每個地方有什么設備都說得一清二楚，想瞞都瞞不住他。”跟隨陳俊武工作20多年的洛陽(廣州)工程公司首席專家劉昱說，“院士用行動告訴我們，工程設計人員在現場必做的有兩件事，一是鉆兩器，二是爬高塔，只有在現場的時間足夠多，才能干好工程設計工作。”

20世紀80年代初期，陳俊武帶隊成功研發了新型的同軸式催化裂化裝置，蘭州煉油廠聯系陳俊武，希望采用洛陽煉油實驗廠的同軸式技術，建設一套年加工能力50萬噸同軸式流化催化裂化裝置。但是，上級主管部門有人從技術角度對設計方案的安全性提出質疑，建議改變裝置的布置形式。這個建議的出發點固然好，但會使裝置整體結構復雜化，也會增加大量投資。而且，如果否定了該方案，這項新技術就會失去一次上臺階的機會。

爭論的雙方各自堅持自己的意見，石油部主管煉油的領導不得不召集有關專家召開了一次專門的論證會。氣氛略顯緊張的會議室里，否定的意見模糊而有力：“有可能出事故”“有可能爆炸”“有可能 ”

陳俊武并不是聽不進不同意見的人，但他不能讓經過認真研究精心測算出的方案就這樣“流產”了。當“出了問題誰負責”這個問題被提出時，他堅定地說：“如果出了問題，我陳俊武負責！”

拍胸脯立下軍令狀，陳俊武并不是一時沖動。他的底氣和自信源于設計方案的縝密和精確的計算，那些可能出現的情況早已被一一設想。他拿出了一系列準確的數據，證明不會出現大家所擔心的安全問題。

最后，陳俊武的設計方案獲得通過。1982年，凝聚著他和團隊心血的蘭州煉油廠這套裝置順利建成投產，不僅當年就收回了4000多萬元的投資，而且把我國煉油技術水平向前推進了一大步。這項技術1984年獲得全國優秀設計金獎，1985年又獲得國家科技進步一等獎。

“科研人員不能講可能怎么樣，一定要是什么樣就是什么樣。”回憶起當時的情形，陳俊武至今還深有感觸。

他的著作在理論研究和生產實踐之間架起一座橋：一本書，一個主編，20年間出版再版3次，并將工藝、工程與生產實踐緊密結合，在石油化工類專著中具有首創性。

1990年，陳俊武離開領導崗位，雖然已年過花甲，依舊精力充沛。“我今后主要干三件事：著書、立說、育人。”他考慮的不是該如何享受退休生活，而是自己為推動中國石油煉制工業發展再做些什么。

這三件事里，著書是第一位。

催化裂化是一項重要的煉油工藝，在煉油工業中占有舉足輕重的地位。目前，國內催化裂化工藝技術水平已達到國際先進水平，有200多套不同類型的催化裂化裝置建成投產，處理量已接近2億噸/年。催化裂化工藝為國家提供了65%以上的車用汽油、40%的丙烯。但在當時，國內外公開出版的關于催化裂化工藝和工程的專著卻寥若晨星，國外雖有這方面的著作，但缺乏細致系統的工程數據，難以滿足從事催化裂化專業技術人員的需要。

陳俊武覺得，在理論研究和生產實踐之間應該架起一座橋。

他著手醞釀一本學術性與實用性兼備，能夠為從事催化裂化科研開發、工程設計和工業生產的科技人員提供理論和實踐引導的專著，書名擬為《催化裂化工藝與工程》。

“這是我自己給自己找的事，也是一直以來的心愿。”在陳俊武看來，寫書并不是一件苦差事，但實際上，要領銜主編一部這樣意義重大、體量巨大的科技專著，工作量可想而知。

陳俊武將自己多年來積累的各類技術資料分類整理成冊，精心選取工業實踐中的典型案例和數據，一一核對分析，開始潛心寫作。

家人抱怨他，說這哪像一個快要退休的人，白天拿著資料和圖紙，晚上還是拿著資料和圖紙。

歷時兩年，這本凝聚著陳俊武和一批專家智慧和心血的珍貴著作完成初稿，1995年由中國石化出版社正式出版發行。

2004年，該書再版，年近八旬的陳俊武寶刀不老，繼續擔任主編。除了自己寫作，還要做大量的組織協調和統稿工作。

“10年來催化裂技術不斷進步，書中原有內容應該充實和更新，以滿足新形勢的需求。”在保持原框架結構不變的前提下，陳俊武根據10年來技術進步的具體情況，對各章節內容一一推敲，精心修訂，酌量增刪。

2013年，中國石化出版社向陳俊武建議，為了迎接中國催化裂化產業化50周年，這本廣受歡迎和贊譽的書最好能出第三版。

此時的陳俊武已是86歲高齡，他帶領新組建的寫作修訂團隊在近兩年的時間里反復討論和修改，在保持第二版基本架構的前提下，更加全面、系統地總結了國內外催化裂化技術的發展現狀，增補了油品清潔化技術、加氫處理技術在催化裂化技術中的應用等新內容。

2015年5月，《催化裂化工藝與工程》第三版終于出版發行，全書共1606頁252萬字，是一部名副其實的巨著。

“一本書，一個主編，20年間出版再版3次，并將工藝、工程與生產實踐緊密結合，在石油化工類專著中具有首創性。”這是時任中國石化高級副總裁的戴厚良和徐承恩、汪燮卿、何鳴元、楊啟業等幾位院士在《催化裂化工藝與工程》第三版發行座談會上的一致評價。

“這本書既可以當教材，又可以當參考書，每10年改一版，就是為了在實踐中解決更多問題。”從實踐中來、到實踐中去，書可以修改，始終不改的，是陳俊武著書的初衷。

他的“較真”影響著身邊的許多人：陳院士在研究中使用的每一個數據，都有嚴格的資料來源，這就是“陳氏超級心算”如此精準的原因。

認識陳俊武的人都知道，他是一個非常較真的人，這種“較真”多年來影響著身邊的許多人。

今年77歲的陳香生，曾任洛陽工程公司副總工程師等職務，與陳俊武共事30多年。談起陳院士的“較真”，陳香生講起了他印象極深的兩個故事。

2018年初，中國科學院大連化學物理研究所籌辦中國催化史料館，要將《催化裂化工藝與工程》第一版、第二版、第三版作為史料入館展出，無奈已經買不到了，只好向洛陽工程公司和陳俊武本人求助。

陳香生從公司檔案館調出了這3套書，請陳俊武在扉頁簽字準備寄出。

“先別寄，還有些錯處要改。”陳俊武突然說。

陳香生一頭霧水。原來，第二、第三版本中有一個方程式的轉化率因子的數據適用范圍有偏差。

2001年，陳俊武院士（前排右一）考察第一套催化裂化裝置。

對陳俊武而言，這是一件極其重要的事：“大家既然看重這本書，就一定要對得起大家，發現有錯誤的地方，就應該予以糾正。”

第二天，陳俊武親自打印了一個致歉的勘誤說明，將第二版和第三版內哪幾頁、哪個方程式、哪幾個表格引用轉化因子數據適用范圍的錯誤，都標注得清清楚楚。

接過勘誤說明，陳香生驚住了：一位91歲的老人，生活上有些事情都記不住了，需要他人提醒和照顧。但這些過去幾年、十幾年的數據，就像刻錄在他的大腦中一樣，永遠不忘、隨時調用。

“一定要認真對待每一個數據，替公司負責、替國家負責。”陳俊武再三叮囑陳香生。

還有一次，陳俊武向陳香生口述將要在《中外能源》發表的一篇論文的提綱和資料時，說：“根據發展規劃，中國居民2050年的人均用電量約是400千瓦時，而美國居民的人均用電量仍然比中國高10倍。”

“這數據有出處嗎？”陳香生疑惑地問。陳俊武立刻打開電腦，從美國國家能源實驗室網站調出三四頁統計數據，其中有預測美國20～30年后人口數據、居民家庭組成數據、家庭用電數據等，都是10的15次方或12次方數量級英制單位。

弄明白換算步驟加上計算，陳香生花了兩個多小時才算出結果：預測美國居民2050年人均用電量超過3900千瓦時，與陳俊武所說的一致。

“陳院士在研究中使用的每一個數據，都有嚴格的資料來源，這就是‘陳氏超級心算’如此精準的原因。”陳香生感佩地說。