從第48屆世界體操錦標賽看男子自由體操的發展趨勢與競爭格局

段成超，竭曉安，王 君

（1. 北京體育大學，北京 100084；2. 山東師范大學體育學院，山東 濟南 250000）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以第48屆世錦賽男子自由體操單項決賽前9名運動員的成套動作編排及完成情況為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過中國知網（CNKI）期刊數據庫，在主題欄中以“男子自由體操發展趨勢、競爭格局”進行檢索，共找到相關文獻40余篇；此外還通過國際體操聯合會官網對東京奧運周期體操競賽規則和技術規程變化情況（尤其是自由體操）進行歸納與整理，作為研究本文的重要理論依據。

1.2.2 數理統計法對參加自由體操單項決賽前9名運動員的成套動作完成情況進行了統計學的處理，為本文的撰寫提供數據支撐。

1.2.3 錄像觀察法反復觀看第48屆世錦賽男子自由體操單項決賽的視頻，并詳細記錄每個運動員成套動作類型、單個動作難度價值、連接加分、難度分（D分）、完成分（E分）和最后得分。

2 結果與分析

2.1 男子自由體操發展趨勢的分析

2.1.1 男子自由體操成套動作難度（D分）的分析成套動作難度是由單個動作難度價值、連接加分、動作組別分3部分構成。通過對前9名運動員成套動作的難度進行統計來看，10個動作難度價值之和最低分是美國運動員米庫拉克3.6分，最高分是日本運動員白井健三4.5分，相差1.1分，難度跨度上相差比較大。另外有2人次是3.6分，3人次3.8分，2人次4.1分；在連接加分上共有6人次0.3分，3人次0.2分，并未出現獲得滿分（0.4分）的運動員；在動作組別上每位運動員都拿到了2.0分組別分。從最后成套動作難度（D分）上來看，有6人次D分超過6.0分，2人次5.8分，1人次5.7分。最高分白井健三6.8分，相比之下他在2017年體操世錦賽上完成了7.2分，為了提高完成質量，減少風險，他對成套動作難度進行了下調，把一個以他命名的H組動作（直體后空翻兩周轉體1080°）換成了一個D組動作（直體后空翻轉體1080°）。俄羅斯運動員納戈爾尼、以色列運動員多爾戈皮亞特都得到了6.4分，僅與白井健三0.4分的差距，白井健三在難度上的優勢地位正在弱化。

2.1.2 男子自由體操成套動作完成質量（E分）的分析體操競賽規則在鼓勵發展難度的同時，對運動員成套動作完成質量也提出了更高要求。本屆世錦賽的完成質量比第47屆世錦賽有了很大提升。從前9名運動員成套動作完成情況來看，僅土耳其運動員昂德爾獲得7.833分，其余8名運動員的完成質量都超過了8.0分。其中最高分是俄羅斯運動員達拉洛易安8.8分，也正是他超高的完成質量以微弱優勢戰勝了3屆世錦賽自由體操冠軍白井健三。白井健三在成套動作難度分上6.8分，而動作質量僅獲得8.066分，與金牌失之交臂。另外兩位美國運動員米庫拉克和莫爾道赫都是以質量著稱的選手，雖然他們兩人的D分不占優勢（5.7分、5.8分）但完成質量都在前3名。

2.1.3 男子自由體操成套動作編排的分析（1）技巧動作編排的分析。①成套動作技巧串數量。技巧串是由踺子、手翻、空翻組成的連接動作，可以是單個技巧動作也可以是空翻二連接及以上的連接動作。通過表1前9名運動員成套動作技巧串數量來看，除了第7名運動員米庫拉克使用了5個技巧串，其余8名運動員全部使用了6個技巧串。使用6個技巧串加上1～2個非技巧動作共同組成10個最難動作之和，是當今世界優秀自由體操運動員成套動作編排的主要特征。

②開場串。從前9名運動員的開場串來看，只有2人次使用了具有連接加分的空翻二連接，其余7人次都使用了。由于東京奧運周期新增兩周空翻動作的要求，更多運動員更傾向把兩周空翻動作放在開場串，其中前團兩周+轉體和前屈兩周+轉體出現比例較高，這樣既能滿足成套動作編排要求還能獲得較高的難度；在動作組別上第Ⅱ組別向前類技巧動作共有6人次使用，第Ⅲ組別向后類技巧動作共3人次使用，單純縱軸、橫軸轉體類動作減少，縱軸和橫軸復合類動作呈上升趨勢；在難度價值上，主要分布在0.5～0.8分，其中獲得0.5分、0.6分、0.7分各有2人次，3人次獲得0.8分，獲得0.8分的主要以空翻二連接為主；在連接加分上，由于新周期連接加分最多只能使用2次，且所有空翻連接至少D組及以上與B組或C組連接才加0.1分，D組與D組以上連接加0.2分，也就是最高可獲得0.4的連接加分。本次世錦賽開場串僅有2人次使用空翻二連接，第1名連接加分0.1分，第7名連接加分0.2分，在開場串難度價值總分上，也是這2名運動員最高，一個0.9分，一個1.0分。綜合上述，使用第Ⅱ組別E組以上難度價值的單個高難空翻技巧串作為開場串呈上升趨勢，在動作類型的選擇上向著縱軸和橫軸復合類動作發展，具有連接加分的空翻二連接呈下滑趨勢，但從最后的難度價值得分上空翻二連接依然占據優勢。

③中間串。從表1前9名運動員的中間串編排來看，有6人次使用了4個技巧串和1個非技巧，2人次使用了4個技巧串和2個非技巧，1人次使用了3個技巧串和2個非技巧；在技巧串使用上，有4人次使用2個空翻技巧串和2個空翻二連接，4人次使，1個空翻技巧串和3個空翻二連接，1人次使，1個空翻技巧串和2個空翻二連接。

④結束串。結束串也就是下法組別，通過對前9名運動員結束串的統計分析，D組難度價值已經成為運動員的標配，只有第9名運動員使用了后團兩周轉體360°，其余8名運動員都使用了直體后空翻轉體1080°，在結束串的動作類型上趨于“同化”，但作為被計算的10個最難動作的最后一個，要想提高落地穩定性，減少失誤率對運動員體能和心理素質都是一個很大的考驗。

（2）非技巧動作編排的分析。非技巧類動作是自由體操的第Ⅰ組別，主要在成套動作中間串的第3串、4串、5串出現，它對調整運動員體能，增添成套動作節奏感、流暢性有著重要作用。從前9名運動員共計12個非技巧動作使用情況來看，共有3名運動員在成套動作中使用了2個非技巧類動作，其余6名運動員均使用了1個；由于非技巧類動作最高難度價值為D組，本屆世錦賽有2名運動員使用了D組難度價值，其余7名運動員都采用了C組難度；在動作類型的選擇上，有5人次使用分腿坐壓上成日本手倒立；托馬斯跳轉360°經手倒立落下接托馬斯、全旋或托馬斯全旋起到立落下接全旋或托馬斯、俄式挺身轉體1080°各有2人次使用；前滾翻直臂屈體并腿起倒立僅有1人次使用。

表1 第48屆世錦賽男子自由體操單項決賽完成情況一覽表

3 結 論

3.1 在成套動作難度（D分）上，日本運動員白井健三“一枝獨秀”的地位被弱化，與其他運動員的D分差距正在縮小。要想獲得獎牌，其難度要超過6.0分，在新周期動作組別減少0.5分，連接加分受到限制的情況下，發展單個高難空翻技巧串和高難空翻二連接成為提升成套動作難度的主要途徑。

3.2 在完成質量上，本屆世錦賽較2017年第47屆世錦賽有了很大提高，其中美國和俄羅斯運動員在完成質量上處于優勢地位，日本運動員白井健三和萱和磨處于劣勢，也正是俄羅斯運動員達拉洛易安的高質量，以微弱優勢戰勝了3屆世錦賽自由體操冠軍白井健三。在難度相差不大的情況下，完成質量的好壞成為競技成績的關鍵，也正是完成質量的差異給予了競技體操更多的不確定性和精彩性。

3.3 在開場串上，使用第Ⅱ組別E組以上難度價值的單個高難空翻技巧串作為開場串呈上升趨勢，在動作類型的選擇上朝著縱軸和橫軸復合類動作發展兩周空翻動作數量增加，具有連接加分的空翻二連接呈下滑趨勢；在中間串上，使用4個技巧串1個非技巧類動作成為中間串編排的的主流趨勢，但在技巧串和非技巧串編排位置上存在多樣性；在結束串上，D組難度價值的直體后空翻轉體1080°成為新周期自由體操運動員結束串的標配動作。

3.4 在非技巧動作的使用上，最高難度價值還是D組，主要以滿足動作組別的需求，在使用類型的選擇上，日本手倒立和俄式挺身轉體1080°占據主流。

3.5 在競爭格局上，目前亞洲、歐洲、北美洲是男子自由體操獎牌爭奪的主要地區。從競技實力來看，日本和俄羅斯屬于第一集團，美國和以色列屬于第二集團。