李苗 謝媛
李苗,謝媛,陜西省涇陽縣植保植檢站,郵編713700。
使用昆蟲性信息素交配抑制劑防治害蟲是昆蟲性信息素交配干擾法(迷向法)防治害蟲的方法之一。它是利用一種特制的噴射裝置,在靶標害蟲雄蛾活動時間,定時定量向果園噴射高濃度信息素化合物及其類似物,使果園到處彌漫高濃度的化學信息素,鈍化、迷惑雄蛾的嗅覺系統,從而干擾、延緩和阻礙雌雄蛾正常交配行為,影響雌蛾交配率,減少田間有效卵量和幼蟲數,抑制靶標害蟲種群增長,達到控制危害的目的。同時,可避免傳統迷向技術采用的迷向絲(迷向圈)在白天成蟲不活動時也大量釋放性信息素造成的浪費,以及對環境的影響。
通過本示范試驗,我們驗證、明確和展示了昆蟲性信息素交配抑制劑減輕或控制桃園梨小食心蟲危害效果及使用技術。
1.1 材料 梨小食心蟲交配抑制劑及釋放裝置,由寧波紐康生物技術公司提供。
1.2 試驗地選擇 試驗示范選擇在陜西省涇陽縣王橋鎮屯楊村連片桃園進行,這里常年梨小食心蟲危害較重。設梨小食心蟲交配抑制劑試驗區(迷向防治區)100畝。在距離迷向防治區500 m以外的桃園中,選擇一片長勢、管理水平與性誘防治區相似的桃園作為常規藥劑防治區;距離迷向防治區500 m以外的桃園中選擇一片桃園作為空白對照區。
1.3 試驗示范方法 迷向防治區于2018年5月24日在桃園中放置梨小食心蟲交配抑制劑及釋放裝置(超強迷婚劑噴射器)。以每3畝1套的密度均勻擺放。噴射器高度距地面0.8~1 m,氣味滯留臺(噴射方向)朝向不同方位,以利于信息素向各方向擴散。性信息素持效期5~6個月,試驗期間無需更換。待末代梨小食心蟲成蟲終見后將釋放裝置收回。
交配抑制劑噴射時間設置:從當天傍晚4:30開始,到次日早上6:30前停止,每隔10分鐘噴射1次。按普通防治指標施用化學農藥。
常規藥劑防治區,即常規化學農藥防治區,按常規化學防治方法防治梨小食心蟲,不放置梨小食心蟲交配抑制劑及釋放裝置。
在對照區,不放置梨小食心蟲交配抑制劑及釋放裝置。
2.1 蛀梢率調查 在梨小食心蟲對新梢危害穩定期進行。在迷向防治區、常規藥劑防治區和對照區采用5點取樣法,每點選取有代表性的桃樹2株,共計調查10株桃樹。每株桃樹按東、西、南、北、中5個方位,每方位調查10個新梢,每株桃樹調查50個新梢,總計調查500個新梢。記錄梨小食心蟲危害的新梢數目,統計蛀梢率。
2.2 蛀果率調查 果實成熟期(或蛀果孔易查時)進行。在迷向防治區、常規藥劑防治區和對照區采用5點取樣法,每點選取有代表性的桃樹2株,共計調查10株桃樹。每株桃樹按東、西、南、北、中5個方位,每個方位隨機選取5個果實,共計調查250個果實,記錄梨小食心蟲危害的果實數目,計算蛀果率。
2.3 防治效果計算方法 用如下公式:

2.4 農藥使用情況調查 試驗期間分別記錄迷向防治區和對照區的藥劑防治次數,以及每次防治梨小食心蟲的藥劑的有效成分、含量、劑型、濃度和用水量等。記錄迷向處理區和常規防治區全年防治梨小食心蟲的化學農藥使用情況。
3.1 桃樹蛀梢防治效果 梨小食心蟲對新梢危害情況共調查了兩次,由表1可以看出,6月19日平均迷向防效為75.46%,常規藥劑防效為73.31%,7月19日平均迷向防效為60.76%,常規藥劑防效為56.96%。由此可見,交配抑制劑和常規藥劑對防治桃園梨小食心蟲的防效差別不是很大,但是有一定的效果。

表1 桃園梨小食心蟲蛀梢(果)防效調查表
3.2 桃樹蛀果防治效果 梨小食心蟲對果實危害情況調查了1次,由表1可以看出,8月15日平均迷向防效為71.03%,常規藥劑防效為62.34%。由此可見,交配抑制劑的防效明顯高于常規藥劑,交配抑制劑使用時間越長對防治桃園梨小食心蟲效果更好。
3.3 防治梨小食心蟲農藥使用情況 從防治梨小食心蟲的農藥使用情況(表2)可以看出,迷向區共噴施農藥4次,比對照區減少使用化學農藥2次,表明使用交配抑制劑防治梨小食心蟲可以有效減少化學農藥使用次數,減輕環境污染,提高果實品質。

表2 不同區域防治梨小食心蟲農藥使用情況
1)梨小迷婚劑蛀梢防效較化學藥劑防治區提高2%~4%,防效相當,蛀果防效較化學藥劑防治區提高8%以上,且使用簡便,一次放置,自動釋放,省工省力。但因田間釋放時間為5月下旬,此時梨小二代幼蟲已開始為害,不能客觀反映全年的誘殺效果。建議從梨小越冬代成蟲始期(3月下旬)開始釋放。
2)各處理區最好設置監測性誘捕器,一方面掌握迷向區的成蟲動態,如果達標即能采取防治措施;另一方面,也是起到對比宣傳的效果。
3)應用性信息素交配抑制劑防治梨小食心蟲,具有操作簡單、勞動量小、防效高、持效時間長、選擇性強、無毒、不傷天敵、不污染環境、不易產生抗性等優點,符合“綠色植保”的理念要求,應繼續開展示范,加大技術培訓和宣傳力度,為大面積推廣應用打好基礎。