網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)與公民意識相關(guān)性實(shí)證研究

俞又琪

【摘 要】網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)輿論受到諸多因素的影響，而其中有一個(gè)具有時(shí)代特征的變量值得研究，就是“公民意識”。當(dāng)前我國公民意識已經(jīng)具備規(guī)模，能夠作為一種普遍的社會意識形態(tài)，而且它對社會的整體影響力也日漸顯現(xiàn)，本文在以公民意識作為社會意識形態(tài)之一的現(xiàn)實(shí)社會大背景下，以今年下半年“范冰冰偷逃稅事件”和“杜嘉班納辱華事件”為議題，將“公民意識”作為影響網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)輿論意見表達(dá)的研究變量，研究網(wǎng)絡(luò)輿論中網(wǎng)民公民意識與網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的相關(guān)性。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)輿論；公民意識

本文選擇了距離調(diào)查時(shí)間較近的兩個(gè)公共事件作為問卷中的相關(guān)議題，分別是范冰冰偷逃稅案和D&G設(shè)計(jì)師辱華事件。選擇這兩個(gè)熱點(diǎn)事件的原因是其網(wǎng)絡(luò)輿論體現(xiàn)出很強(qiáng)的公民性，雖然兩個(gè)事件網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)時(shí)長不同，但本文把兩起事件列為同一類正是因?yàn)橐粍t關(guān)乎公民依法納稅以及愛國主義情感的公民意識的體現(xiàn)。

一、事件分析

鄭滿寧老師在《共振與極化：社交網(wǎng)絡(luò)的動員機(jī)制》一書中研究了社交媒體與網(wǎng)絡(luò)群體性事件的動員機(jī)制，其中提出了社會公平正義、社會公干安全衛(wèi)生、推進(jìn)制度建設(shè)、愛國主義四大社會行為框架，與前文所提及的“公民意識”不謀而合，下文將從社會公平正義框架和愛國主義框架簡要分析兩起網(wǎng)絡(luò)輿論事件。社會行動框架像是一副眼鏡的鏡框，也可以看作是社會群體認(rèn)識社會事物的獨(dú)特視角和特定位置，這個(gè)社會行動框架必須能夠從社會個(gè)體的境遇中找到共同的社會原因，并且這個(gè)社會原因能夠產(chǎn)生社會其他個(gè)體的共鳴和認(rèn)同，進(jìn)而促進(jìn)社會個(gè)體在最大的社會和異空間中采取集體行為，來促進(jìn)事情最終得到解決。①

1.社會公平正義框架下的范冰冰偷逃稅案

一起偷逃稅案上升為全社會密切關(guān)注的社會輿情熱點(diǎn)事件，深層原因還有社會轉(zhuǎn)型期表現(xiàn)出的“仇富”心理，進(jìn)而產(chǎn)生對社會公平正義的訴求與期許。我國自改革開放后，就進(jìn)入了社會轉(zhuǎn)型期，即“以社會的結(jié)構(gòu)變遷為主要內(nèi)容的涉及社會各個(gè)領(lǐng)域的全面改革”，社會學(xué)者孫立平用“斷裂”一詞來概括20世紀(jì)90年代以來的社會結(jié)構(gòu)特征，斷裂就是社會嚴(yán)重的兩極分化，整個(gè)社會是分裂的。②這種不平衡的社會結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致尖銳的社會矛盾，而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域斷裂最突出的是收入分配的兩極分化，不同行業(yè)和領(lǐng)域的收入差異巨大，這會使人們產(chǎn)生被剝奪感，就產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)輿論中的仇富心理反應(yīng)。依法納稅作為公民的基本義務(wù)，明星的超高收入偷逃稅款，滋生了百姓對范冰冰偷逃稅的問責(zé)與懲治，關(guān)注該事件的網(wǎng)絡(luò)參與者所體現(xiàn)出公民意識，對這個(gè)事件進(jìn)行了社會意義賦予，將其上升到威脅整個(gè)社會賴以正常運(yùn)行的社會公平正義的宏大敘事中來，而不是單純的一個(gè)普通事件。

2.愛國主義框架下的D&G設(shè)計(jì)師辱華事件：

愛國主義在網(wǎng)絡(luò)上的勃興是當(dāng)下明顯的特征，一旦出現(xiàn)了涉嫌辱華的言行，網(wǎng)絡(luò)輿論必定掀起群情激憤。愛國主義最直接的表現(xiàn)是主體與國家價(jià)值之間的“臍帶”式情感聯(lián)系，由此而生發(fā)出的對祖國和民族的歸屬感及認(rèn)同感，具有強(qiáng)烈的傳染性和喚醒功能。“在社交平臺上愛國主義框架無疑是很好的行動框架，任何事情在這個(gè)框架下都變得合法性和有效性。一旦涉及國家民族利益的情況，愛國主義在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代獲得了更適合其自身發(fā)展的土壤。”③改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國家實(shí)力和國際地位迅速提升，尤其十九大以后，中國進(jìn)入全面建成小康社會決勝階段，國民的民族自豪感、自尊心和自信心與日俱增，民族的向心力和身份認(rèn)同感也不斷增強(qiáng)，社會民眾的民族情結(jié)再次激活，“國強(qiáng)民富”的心理一直植根于中國人民心中，民族自豪感在一定程度上得到了提升和宣泄，一旦出現(xiàn)來自國外的辱華言行，國民尤其是網(wǎng)民愛國主義情緒就不可避免的被激活。

二、實(shí)證研究——問卷調(diào)查法

本文的研究方法是通過問卷調(diào)查法，搜集并測量網(wǎng)民公民意識程度與網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)情況，以具體分值顯示，結(jié)合SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、方差分析和T檢驗(yàn)，探究相關(guān)變量之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系。

第一部分是公民意識測量，本文采用福建師范大學(xué)傅慧芳對中國公民意識的成《當(dāng)代中國公民意識測量探索》中的測量量表，該量表經(jīng)過信度與效度測量，調(diào)查問卷題項(xiàng)具有較強(qiáng)的代表性和較為理想的內(nèi)容效度。第二部分，對網(wǎng)民對兩起事件網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的測量，把網(wǎng)民對兩起事件網(wǎng)絡(luò)表達(dá)行為由強(qiáng)至弱細(xì)分為六個(gè)層次的多選題型，六個(gè)層次為“主動發(fā)表個(gè)人意見”、“回復(fù)或評論他人發(fā)表的意見”、“轉(zhuǎn)發(fā)他人意見”、“點(diǎn)贊他人發(fā)表、評論或轉(zhuǎn)發(fā)的意見”、“默默持續(xù)關(guān)注”、“完全沒有關(guān)注與參與”。

三、假設(shè)檢驗(yàn)及結(jié)果

分析一：網(wǎng)民公民意識程度高低與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)相關(guān)性研究，計(jì)算相關(guān)系數(shù)提出原假設(shè)，H1：網(wǎng)民公民意識程度高低與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)兩總體無顯著線性關(guān)系，存在零相關(guān)。

根據(jù)分析結(jié)果，網(wǎng)民公民意識程度高低與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)之間相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，拒絕原假設(shè)，

分析二：網(wǎng)民公民意識程度高低與范冰冰偷逃稅事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)相關(guān)性研究析，計(jì)算相關(guān)系數(shù)，提出原假設(shè)H2：網(wǎng)民公民意識程度高低與范冰冰偷逃稅事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)兩總體無顯著線性關(guān)系，存在零相關(guān)。

根據(jù)分析結(jié)果，網(wǎng)民公民意識程度高低與范冰冰偷逃稅事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)之間相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，拒絕原假設(shè)，即網(wǎng)民公民意識程度高低與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)兩總體不是零相關(guān)，網(wǎng)民公民意識程度高低與范冰冰偷逃稅事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)兩總體不是零相關(guān)。根據(jù)相關(guān)系數(shù)取值范圍0.3<|r|<0.8，表示兩變量存在中弱相關(guān)，網(wǎng)民公民意識程度高低與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)之間的簡單相關(guān)系數(shù)為0.445、與杜嘉班納辱華事件網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)之間的簡單相關(guān)系數(shù)為0.430，說明兩者存在正的中弱相關(guān)。

經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)，網(wǎng)民公民意識程度與網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)情況呈一定的正相關(guān)，越來越多的網(wǎng)民借助網(wǎng)絡(luò)平臺參與社會事務(wù)的實(shí)踐活動，也確實(shí)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)輿論形成過程中一股不可忽視的力量，不可否認(rèn)，公民意識已然成為了網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)的重要因素之一，是未來社會事件網(wǎng)絡(luò)輿論中必須考慮的問題。

注釋：

①③鄭滿寧.共振與極化：社交網(wǎng)絡(luò)的動員機(jī)制[M].人明日報(bào)出版社，2016.

②孫立平.斷裂——20世紀(jì)90年代以來的中國社會[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003：11.

【參考文獻(xiàn)】

[1]崔蘊(yùn)芳.網(wǎng)絡(luò)輿論形成機(jī)制研究[M].中國傳媒大學(xué)出版社.2012.

[2]戴益民.網(wǎng)絡(luò)輿論與公民意識的培育[J].傳媒觀察，2008（2）.

[3]張玉萍.網(wǎng)絡(luò)輿論中公民意識的缺失及對策[J].學(xué)術(shù)交流，2008（8）.

[4]彭健楠.網(wǎng)絡(luò)在我國公民意識覺醒和養(yǎng)成中的作用研究[D].西北大學(xué)，2009.

[5]楊宜音.當(dāng)代中國人公民意識的測量初探[J].社會學(xué)研究，2008（2）.