脊柱骨盆固定術治療不穩定骨盆骨折合并骶骨骨折

張騫

【摘 要】目的：本文主要對脊柱骨盆固定術在骨盆骨折合并骶骨骨折治療過程中脊柱骨盆固定術所起到的作用進行分析。方法：通過收集在2018.01—2018.12時間范圍內在我院接受骨盆骨折合并骶骨骨折患者中選擇出愿意參與到本次臨床實驗并且有完整治療資料的患者共16例，不予分組均采用骨盆前環開放復位內固定，骶骨后路脊柱骨盆固定術進行治療。結果：在經過治療過程中其中13名患者的治療效果良好，其中2例出現前側切口脂肪液化，1例出現后側切口部分淺表壞死，在經過換藥治療后傷口已經完全愈合。在術后6～72個月的隨訪時間內，以Mjeed療效評價法進行評價最終得出結果如下所示：優9例，良4例，可2例，差1例。結論：在針對骶骨骨折患者治療過程中運用記住骨盆固定術能夠實現骨折部位的有效復位、固定；同時通過利用骨盆前后環聯合固定的方法對于骨折復位、固定質量的提升有很大推動作用；腰骶神經根損傷對人體傷害非常大一旦察覺需要盡早安排手術減壓治療。

【關鍵詞】脊柱骨盆固定；骨盆骨折；合并骶骨骨折

骶骨畸形是骶骨發育不全在影像學上的具體表現，骶骨發育不全隸屬于一種先天性疾病，一旦患病之后患者會出現脊柱骨盆不穩或明顯的脊柱骨盆分離，骶骨缺損側半側骨盆出現漂浮，一些患者會伴有脊柱旋轉側凸畸形，自身無法正常行動，嚴重時甚至會致殘，此時需要通過手術盡可能幫助患者恢復行走能力，抑制畸形發展。

一、臨床資料

1.一般資料

在本次臨川實驗研究過程中所選中的16例臨床實驗研究對象中男女比例為11：5，年齡分布在22—57歲，平均年齡為35.2歲，在所有的16例患者中重物壓砸傷、交通事故傷、高墜傷、擠壓傷患者人數分別為6例、5例、3例、2例，而在這些患者中四肢骨折或脫位患者共12例，多發肋骨骨折合并血氣胸患者5例，合并顱腦損傷、胸椎壓縮骨折、脾破裂患者各2例，膈疝、腸系膜挫傷、腰椎壓縮骨折、腸穿孔患者各1例。而按Denise分型：Ⅰ型：Ⅱ型：Ⅲ型=9：5：2；按Isler分型：Ⅰ型：Ⅱ型：Ⅲ型單側：Ⅲ型雙側=11：3：2：1：1，合并足底麻木2例，足底和會陰麻木1例同時有陰莖勃起障礙和自主排便困難。

2.手術方法

作在治療過程中對于患者尤其是對于合并失血性休克的患者來說首先也是最重要的就是采取有效措施保障生命安全，在受到傷害之后的4～25d之后所有患者都完成手術，絕大多數的患者是在受傷之后的2—3周時間內接受手術治療的，有3例患者是在傷后3周及以上時間接受手術的，剩余2例患者是在一周之內接受手術的。在治療過程中骨盆前環骨折與骶骨骨折同期手術者14例，分期手術者2例。骨盆前環骨折經恥骨聯合上弧形切口3例，單側髂腹股溝入路5例，雙側髂腹股溝入路5例，擴展的髂腹股溝入路3例。在治療過程中首先對患者前側骨折進行固定處理，之后在患者采用俯臥位前提之下進行后側手術，將腰骶部后正中作為切入位置劃開一個能夠暴露L4/L5～S3范圍的切口，置入雙側椎弓根釘后需要將直徑7mm、長70mm的椎弓根釘置入到髂骨上沿髂后上棘至髂前下棘方。

二、結果

在經過相應治療之后所有患者并未出現死亡，其中有13例患者出現明顯的好轉，有2例患者出現前側傷口脂肪液化、1例患者出現后側傷口部門淺表出現壞死，在經過換藥治療之后患者已經痊愈。在所有患者接收手術之后的第三天都需要通過復查X線片的方式檢查患者的恢復狀況，而按照Mears影像學評價標準進行分析，其中共有10例患者骨盆骨折解剖復位，3例患者滿意，3例患者不滿意，而表示不滿意的3例患者均為陳舊性骨折。在手術之后6～72個月的隨訪時間內對患者骨折愈合時間進行統計，所有患者的平均愈合時間在10周，其中有3例神經損傷癥狀者上是嚴重恢復較慢，而2例患者恢復時間是半年，而在術中發現S2、S3挫傷較重者的1例患者在術后的13個月時間內仍存在性功能障礙和大小便功能障礙，從治療標準進行分析可以將其認定為優9例，良4例，可2例，差1例。

三、討論

1.骶骨骨折的分型

Denis分型是目前最常用的分型，Ⅰ型骨折通過骶骨翼，位于神經孔的外側；Ⅱ型骶神經孔通過骨折；Ⅲ型骨折位于神經孔內側，橫型骨折因涉及骶管被列入該型，根據骨折形態，有學者進一步將其描述成λ、H、U、T型骨折。Isler分型根據骨折線及L5～S1穩定性分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型。Ⅰ型骨折位于腰骶結合部外側（S1關節突關節外），不影響L5～S1穩定性但影響骨盆環的穩定；Ⅱ型骨折的骨折線穿過L5～S1結合部（S1關節突關節內）；L5～S1中線部位的骨折屬Ⅲ型骨折，對腰骶矢狀面穩定性影響大，雙側Ⅲ型骨折通常意味著腰骶脫位。該分型方法能比較直觀的判斷腰骶結合部的穩定性。

2.骶骨骨折的主要臨床特點

總的來說從骶骨骨折發生原因進行分析，最為常見的就是高處墜落、重物壓榨等高能量損傷所引起的骶骨骨折。在初期的治療過程中骶骨骨折無法得到及時有效處理，治療重點仍在搶救患者生命以及避免出現并發癥上，這也進一步抑制了臨床治療效果。在16例患者中有3/4的患者是骨盆垂直穩定性受到破壞所引起的骶骨骨折屬于L5橫突骨折。

3.骶骨骨折常用固定方法

通過穿過雙側髂骨和中間骶正中脊的螺紋棒來固定的方式就稱之為是骶骨棒固定，整體操作難度相對較低但對于力度要求非常高，需要選用合適力度進行固定，一旦出現過度加壓方式就非常容易造成神經損傷加重。在DeniseⅠ、Ⅱ骨折治療中最為常用的治療和固定方法就是骶髂螺釘固定，內固定強度比較滿意，但術中有損傷骶骨體前方的L5神經根和髂血管以及骨性結構包繞的S1骶神經根，只有在骨折術前解剖復位和較高的透視技術在加上手術醫生較高的技術水平才能夠保證整體治療效果，但這也是該技術無法在臨床實驗中獲得推廣和廣泛應用的主要原因；即使骶骨后路釘板固定技術本身復位難度相對較低、剝離范圍小，固定安全度高、并發癥少等優點，但它比較適用于少見骶骨橫型骨折的治療過程中，對整體技術要求相對較高。

【參考文獻】

[1]巢玉柳，蔣純志，卞敏凱.不穩定性骨盆骨折的手術治療[J].中國骨與關節損傷雜志，2017，26（8）：721-722.

[2]王奇，黃其杉，王向陽，等.骶骨后路釘板固定的解剖學研究[J].中華骨科雜志，2018，30（3）：277-281.