本報駐臺北特約記者 崔明軒
高雄市長韓國瑜談到“國防”時批評臺軍最大的困難在于沒有軍法,并用“太監穿西裝”來比喻。臺灣地區領導人蔡英文幾度要求他收回言論,雙方你來我往,“猶如總統選戰提前開打”。
據臺灣《中國時報》21日報道,韓國瑜日前被問到關于“國防”的議題時回應稱,臺灣把“國防預算”的數字加再高,可是一個陸海空三軍“連軍法都沒有的時候,這個部隊是沒有戰斗力的。這就叫‘太監穿西裝,西裝穿得再漂亮,穿阿瑪尼的西裝他還是個太監”。有臺媒分析稱,韓國瑜批“軍隊沒有軍法”,起因是6年前洪仲丘疑遭虐死一個月后,即2013年8月“立法院”三讀通過“軍審法”修正,現役軍人非戰時觸犯“陸??哲娦谭ā敝铮馈靶淌略V訟法”追訴、處罰。即軍人平時犯法,都是由一般司法機關追訴、審理;只有在戰時,才由軍法機關偵審。島內分析稱,軍人肩負“保家衛國”的責任,職務特殊且有階級服從的內部管理性質,因此島內才獨立出一套“軍事審判制度”,如此修正雖呼應部分民意,卻等同廢了軍法機關武功。韓國瑜的批評正是基于這一點。
這番話迅速引發蔡英文的強烈反應。20日她兩度回嗆,稱過去社會對軍法執行面確實有爭議,但問題已解決,臺灣還是有軍法官,平時有制度處理司法,“我身為三軍統帥,要嚴正告訴曾經是職業軍人的韓市長,你必須把這句話收回去”。蔡英文還通過臉書發文稱,3年來,“國軍”的戰力持續在強化中,科技的提升、服役環境的改善以及專業人才的培訓,使“臺灣國防實力帶種得很”。韓國瑜隨即批評蔡英文沒有當過兵,而他當過,知道軍隊中軍法的重要性,“請總統不要把重心搞錯了,不要張飛打岳飛”。他還說,蔡身為“三軍統帥”,又當了3年“總統”,應該聽得出此問題的重點為何,“既然這么重視國防力量,知道國防缺什么,就要加強什么,結果只是想抹黑韓國瑜。腦袋壞掉了嗎?身為三軍統帥,能不覺得慚愧嗎?”
民進黨當局也群起圍剿。20日傍晚,臺“國防部”發布新聞稿,宣稱軍法案件平時移交司法機關處理后,在各級干部努力下,部隊紀律并未廢弛,亦未影響戰訓本務,“并確保軍法于戰時之功能于不墜”?!靶姓洪L”蘇貞昌21日稱,用太監來比喻軍人、“國軍”是非常不對的,反而過去國民黨很多高官的兒子都不當兵,不是只有一個不當兵,是每一個都不當兵,連女婿都不當兵。
政治評論員鄭照新為此批評蔡英文扭曲原意,韓國瑜從來沒有說“國軍是太監”五個字,而假消息居然來自“總統”臉書。鄭照新認為,韓國瑜原來的說法是否妥當是一回事,但蔡英文明顯是在扭曲,“一個不斷扭曲別人語句,栽贓他人以獲取政治利益的總統,豈能受人信賴?”前“立委”孫大千說,在過去3年,軍中違法亂紀的事件頻傳,“螺絲釘散落一地”,難道蔡英文還沒有警覺嗎?其次,一支沒有精神戰力的部隊,就算配備再高端精密的武器裝備也是不堪一擊?!靶埏L”導彈的誤射事件,不就是一個最好的例子嗎?他質問道,臺灣每年巨額對美軍購,究竟是為了滿足“國防”需要,還是為了定期向美國繳納保護費?身為美國的“凱子客戶”,難道只是為換特朗普接一通電話嗎?“更重要的是,有一個骨子里搞臺獨的三軍領袖,恐怕才傷害國軍弟兄姊妹的士氣吧!”
不少輿論直接點出,蔡英文大動作批韓,還是為了爭取連任?!堵摵蠄蟆?1日披露稱,蔡英文幕僚評估,蔡此舉對于拉開與前“行政院長”賴清德的民調差距應有幫助。臺北市議員游淑慧21日說,韓國瑜說出了“國軍”大部分將領的想法,只是現役者不敢說,“廢除軍法審查不是蔡英文的作為,蔡沒當過兵,也沒子女晚輩在當兵,韓也沒點名指責,她為什么跳出來找架吵?”根本是為了上新聞、搏版面。《中國時報》也稱,雖然鴻海董事長郭臺銘宣布愿投入國民黨“總統”初選,讓局面再添變量。但韓國瑜的聲勢一直未減,再加上他在訪美過程中的談話,漸漸由市長層級跳脫至“總統”高度,似乎也讓他成為民進黨的頭號假想敵。20日晚,韓國瑜表示本周“吳韓會”前將發表公開聲明,把自己的想法以及目前所遇到的困境說清楚,但不會這么快表態,所以這并非一份“表態聲明”。島內對此拭目以待?!?/p>