黨的十九大報告提出“鄉村振興戰略”的重大課題,強調要“加強農村基層基礎工作,健全自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系”。這為新形勢下農村發展和治理創新明確了具體方向和遵循。課題組對重慶市萬州區34個村居進行了深入的調研分析,為此提出了相應的對策建議,為提升新形勢下貧困地區村級治理能力提供參考。
一、村級治理存在的主要問題
(一)治理主體弱化
一是村級自治主體缺失。在萬州區調研的34個村居中,大量青壯勞動力流向城市,留守在村人口占比僅為30.2%,且以中老年人群為主體,占比67.1%,治理主體嚴重缺失(表1)。其次,由于農村人口以“三留守”為主,受教育程度普遍不高,初中、小學及以下文化水平占81.6%,一定程度上影響了自治主體的作用發揮。
二是自治參與質量不高。村民參與村集體活動積極性普遍不高,以“每年0~5次”居多,占比40.7%,14.1%的村民從不參與村集體活動。其中,村民對惠民資金、土地確權、公共基礎設施、產業發展等與自身利益相關的事務表現積極,對其他事務參與較少,法律賦予其對村務的決策權、知情權、管理權和監督權等執行不到位。
(二)基層民主虛化
一是制度建設相對滯后。現有制度存在內容過于簡略、可操作性不強、發揮村民主體作用不足等問題,難以適應新形勢的發展需要,如在調研中部分村居的村規民約多年未修訂完善,在推動移風易俗等方面形同虛設,未能真正發揮作用。
二是民主監督流于形式。現有村民監督委員會對村級工程質量、村級財務管理監督作用發揮不夠;社會組織較為分散,在組織群眾、教育引導群眾、監督村級事務中發揮作用不明顯;村民監督不理想:調查顯示,全市村(社區)對惠民政策實現了多元化公開,但由于信息不對稱,村民獲取惠民政策的渠道單一,多為個人到村委咨詢、通過熟人打聽或通過電視、手機、廣播等媒體獲取,村民難以有效開展監督。
(三)文明素養偏低
一是鄉村陋習猶存。在調研中,農村無事酒濫辦情況極為突出,名義眾多,宴席規模一般在20桌以上,標準和隨禮金額較高,每年人情往來上萬元,甚至出現舉債辦席、舉債送禮等不正常現象,且位置離主城越遠、經濟相對落后的農村無事酒濫辦情況愈加嚴重。此外,垃圾亂扔亂丟、子女不孝敬老人、鄰里糾紛較多等問題也較為嚴重。
二是法治觀念淡薄。隨著法治建設的推進,村民對法治知曉度逐步提高,但仍存在基本法律常識不夠、非法上訪等問題,依法辦事、依法維權意識依然淡薄。在調研中,當農村老人遇到子女不盡贍養義務情況時,老人很少用法維權;當村民遇到問題在村內得不到解決時,部分村民不是依法解決,往往采取上訪方式尋求解決。
(四)集體經濟薄弱
一是空殼問題嚴重。在調查的34個村居中,有村居企業僅為8個,占比23.5%。隨著重慶市“三變”改革工作的推進,大部分村居村集體經濟處于探索階段,基層村民委員會運行經費主要依賴上級政府補助,據調查經濟空殼村占比77.2%。
二是要素支撐不足。基礎設施滯后,農村水電路訊等基礎設施建設難度大、進度慢。在調研中,有52.9%的村居無到城區往返班車,29.4%的村居未實現組級通達全覆蓋;產業可持續性不強,普遍缺乏與村民相關的利益聯結機制、市場營銷和保險機制。
二、提升新形勢下重慶市村級治理能力的對策建議
(一)以基層黨建為引領,加強隊伍建設
一是加強教育培訓。針對貧困地區村居干部加強教育培訓,提高能力水平。整合師資力量,將黨校教授、高校教師、相關專家學者、基層優秀干部等師資力量優化整合,提高培訓水平;精選培訓內容,針對不同年齡階層、不同崗位村干部每年制定培訓計劃,并按需設置培訓內容,改“大水漫灌”為“精準滴灌”,提升業務能力;靈活培訓方式,可采用“理論授課+現場教學+實崗鍛煉”相結合的方式,并適時開展市外培訓,開拓村干部眼界、更新理念。
二是建立激勵辦法。出臺專門針對村居專干、本土人才的相關激勵政策,拓寬村干部上升渠道;提高物質激勵,可參照貴州省安順市村干部激勵辦法,對在市級以上獲得獎勵的村干部,崗補助調整為公務員水平,調動不符合報考公務員村干部的工作積極性和主動性。
三是優化考核體系。采用“平時考核+年底考核+屆滿考核”相結合的方式,適當增加村民代表測評的權重比例,并加大考核結果的運用,強化對村干部的監督約束,對考核不合格、群眾意見大,尤其是插手工程項目、節流扶貧款項等的村居干部及時調整,確保干部“能上能下”,充分激發干部工作活力。
(二)以群眾需求為導向,完善體制機制
一是厘清職責邊界。厘清鄉鎮政府、村民委員會、社會組織的職責邊界,明確各自在村級治理中的工作事項清單,加強基層建設。既充分尊重群眾、依靠群眾,發揮村民在自治中的主體作用,又發揮社會組織在治理中的協同作用,從而實現真正意義上的自治。
二是健全治理機制。構建“政府主導、社會參與、群眾共建”的體制,并堅持上下聯動,廣泛征求各方意見,在國家法律規定的框架下,制定完善本級村規民約、社會組織管理、網絡化管理等規章制度,充分發揮制度在基層民主建設、矛盾糾紛調處、生態環境保護、鄉村移風易俗等的規范引導作用。
三是凝聚社會力量。深化黨建帶群建,更好發揮群團組織作用;充分發揮第一書記、大學生村官、本土人才、農村鄉賢等鄉村精英在村級治理中的智力作用;大力發展培育緊密聯結村民、市場、企業的農村經濟合作組織,拓寬增收致富的引領能力;依托現有的老年協會、鄉賢理事會、紅白理事會等社會組織,引領鄉風文明。通過推進多元化村級治理,強化社會監督,促進村級治理健康有序發展。
(三)以法治建設為保障,重塑價值體系
一是提升村民素質。大力宣傳社會主義核心價值觀;開展文化活動,豐富外出務工人員和在家老人的精神文化生活;持續開展先進典型系列評選活動;利用新時代文明實踐所等陣地開展學習培訓,讓村民在潛移默化中重塑價值體系,樹立法治思維,增強德治宣傳、提升自治能力。
二是堅持依法治理。開展送法下鄉,利用“普法講堂”開展普法教育;開展“以案釋法”,用身邊人說身邊事,引導村民自覺履行法定義務,依法懲治遺棄老人等違法行為,對不贍養老人的子女納入管理“黑名單”,營造尊老愛老良好社會氛圍;依法化解矛盾,教育引導村民依法行使權利,依法表達訴求,依法維護自身正當權益等;縱深推進掃黑除惡專項斗爭,促進社會和諧穩定。
三是推廣互聯網+。互聯網+信訪,建立三級網上信訪平臺,拓寬村民信訪渠道,方便群眾解決訴求;互聯網+微調解,開發專門手機APP軟件,設置調解員,及時上傳矛盾糾紛,將矛盾化解在萌芽階段;互聯網+村務公開,深入推進黨員干部親屬涉權事項公開工作,發揮現有信息平臺作用,利用信息化加大對村居干部的監管,促進基層權力公開透明,解決基層“微腐敗”問題。
(四)以“三變”改革為契機,壯大集體經濟
一是培育經營主體。一是大力招商引資,通過節會招商、以情招商、優化服務等吸引企業來農村發展。二是開展“三鄉工程”,即能人在鄉創業、外出返鄉創業、市民下鄉創業。依托新時代文明實踐所等新型平臺開展技術、職業技能培訓和創業培訓,形成一批有文化、懂技術、會經營、愛農村的新型農業經營主體,讓“新農人”成為“三變”改革中的主力軍。三是完善配套服務,出臺招商優惠政策、建立獎勵機制、簡化審批流程、搭建創業平臺、完善扶持政策等。
二是健全利益聯結。探索“政經分離”模式,實行村民委員會和集體經濟組織事務分離,穩步推進“三變”改革,建立完善農業企業、農民合作社與農村集體經濟組織及其成員利益聯結機制,將村集體經濟發展與村民個人利益結合起來,形成“一榮俱榮一損俱損”的利益共同體。同時,完善集體資產股份管理辦法、規范利益分配機制,充分發揮村民在發展村集體經濟中的作用,變“旁觀者”為“參與者”,實現資源配置效益的最大化。
三是激活農村資源。深化農村產權制度改革;用創新舉措喚醒農村的“沉睡資源”;加大農村人才回引工程,用改革舉措聚焦農村發展的“人才資源”;用好用足農村產業政策、金融政策,用市場思維盤活農村的“現有資產”。
(五)以振興鄉村為目標,共建共治共享
一是構建新型村級治理格局。構建村居黨組織領導下的村居自治管理組織+社會服務組織+經濟合作組織的“三位一體”新型村級治理格局,讓不同治理主體積極參與進來、互融互補互促,形成發展合力,推進村級治理規范化、現代化。
二是推進多元協同治理模式。發揮人民團體、社會組織、村民委員會等治理主體在村級治理中的重要作用,充分發揮鄉鎮人大依法監督職能和人大代表的主體作用,加強政府、市場、社會組織和村民的合作,逐步形成協同、合作、良性互動的社會共治局面,提升村級治理水平。
三是共享新型村級治理成果。實現鄉村振興戰略,重在村級治理有效。而人民群眾滿意度是衡量村級治理成效的重要指標,加強村級治理,提高公共服務水平,讓農村更具吸引力,讓農民成為體面的職業,讓農民共享改革紅利,提高村民獲得感和幸福感。
課題組組長:張鳳政,重慶市萬州區龍駒鎮黨委書記
課題組成員:李 娜,重慶市萬州區太龍鎮組織委員
唐 劍,重慶市萬州區農業農村委員會發展計劃科副科長(萬州區新鄉鎮治華村第一書記)
湯 丹,重慶市萬州區太龍鎮團委副書記
鄭 瑤,重慶市萬州區高梁鎮黨群辦干部
責任編輯:胡 越