摘要:目的:對手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理管理在降低腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動程度中的評估效果進(jìn)行調(diào)查。方法:抽取68例腹部手術(shù)全麻患者為調(diào)查對象。將其隨機分為干預(yù)組、對照組,各34例。干預(yù)組患者在基礎(chǔ)護(hù)理的同時予以手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理,對患者護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果:干預(yù)組患者躁動發(fā)生率為14.7 %,低于對照組47.1 %,P<0.05。干預(yù)組患者舒張壓波動幅度為(6.7±1.8)mmHg、收縮壓為(8.7±3.6)mmHg、心率波動幅度為(9.8±2.2)次/min、呼吸波動為(2.2±0.6)次/分,其波動幅度低于對照組,P<0.05。干預(yù)組患者護(hù)理滿意度為94.1 %,對照組為76.5 %,P<0.05。結(jié)論:手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理管理能夠減輕患者躁動表現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室;麻醉蘇醒護(hù)理;全麻蘇醒期;躁動;腹部手術(shù)
腹部手術(shù)患者的麻醉方式以全麻為主,患者在麻醉蘇醒階段會出現(xiàn)蘇醒期躁動,其臨床表現(xiàn)以興奮、語無倫次、哭喊、呻吟等表現(xiàn)為主,部分患者會出現(xiàn)肢體無意識動作。蘇醒期躁動在腹部全麻患者中的發(fā)生率較高,患者此階段生命體征波動顯著,容易增加呼吸道、心血管并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,不利于患者術(shù)后康復(fù),甚至威脅患者生命安全,因此,針對此類患者要積極予以護(hù)理措施進(jìn)行治療[1]。手術(shù)室麻醉蘇醒期護(hù)理是針對此類患者制定的護(hù)理管理模式,本次研究將針對其在臨床中的實踐效果進(jìn)行調(diào)查。
1.資料與方法
1.1一般資料
抽取68例腹部手術(shù)全麻患者為調(diào)查對象,本次研究時間為2018年5月-2019年5月。所有患者均為腹部全麻手術(shù)治療人員;患者既往無精神類疾病;患者既往無癲癇表現(xiàn);患者無手術(shù)禁忌癥;無哺乳期、妊娠期女性;患者知情且能夠配合調(diào)查。
干預(yù)組:患者年齡最大68歲,最小34歲,平均(50.4±2.3)歲,男性患者18例,女性患者16例;肝膽手術(shù)14例、胃腸手術(shù)15例、泌尿系統(tǒng)手術(shù)5例。
對照組:患者年齡最大67歲,最小36歲,平均(50.8±2.1)歲,男性患者18例,女性患者16例;肝膽手術(shù)14例、胃腸手術(shù)14例、泌尿系統(tǒng)手術(shù)6例。
1.2一般方法
對照組患者在術(shù)前予以常規(guī)訪視,做好術(shù)前管理,術(shù)后予以導(dǎo)尿、復(fù)蘇期管理等。干預(yù)組患者同時予以手術(shù)室麻醉蘇醒期護(hù)理管理。
術(shù)前要詳細(xì)評估患者手術(shù)風(fēng)險,為患者詳細(xì)講解麻醉相關(guān)知識,幫助患者了解麻醉原理以及麻醉后分期,讓患者明確麻醉流程,避免患者出現(xiàn)擔(dān)心、恐懼的情緒,減少患者應(yīng)激反應(yīng)。
在術(shù)后患者會由于手術(shù)操作的影響出現(xiàn)不良反應(yīng),患者術(shù)后予以去枕平臥,將患者四肢放置中立位,必要時予以約束,避免患者墜床。當(dāng)患者進(jìn)入麻醉蘇醒期后要對患者呼吸道通暢度進(jìn)行檢查,遵醫(yī)囑予以吸氧,維持患者血壓飽和度穩(wěn)定,縮小患者生命體征波動幅度[2]。對患者意識變化、瞳孔變化進(jìn)行觀察,加強患者血氣分析指標(biāo)觀察,避免患者出現(xiàn)通氣不足的表現(xiàn),穩(wěn)定患者血氣分析指標(biāo),發(fā)現(xiàn)異常及時通知醫(yī)師進(jìn)行處理[3]。
術(shù)后患者麻醉藥物效應(yīng)消失后會恢復(fù)痛覺,而劇烈的疼痛同樣會讓患者產(chǎn)生躁動表現(xiàn),因此要合理使用藥物鎮(zhèn)痛,并要對患者疼痛程度進(jìn)行評估,遵醫(yī)囑予以管理,必要時可予以鎮(zhèn)痛泵止痛[4-5]。此外,術(shù)后不良反應(yīng)也會引發(fā)躁動,最常見的就是惡心、嘔吐,術(shù)后嘔吐會增加腹壓,同時增加機體應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致躁動發(fā)生。護(hù)理人員要指導(dǎo)患者將頭部偏向一側(cè),雙手按壓術(shù)區(qū),保持深呼吸,必要時予以藥物止吐。
1.3觀察指標(biāo)
對患者麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計,并對采用躁動評分標(biāo)準(zhǔn)評估患者躁動程度。0分為無躁動、1分為輕度躁動(吸痰過程中出現(xiàn)躁動,停止操作后躁動消失)、2分為無操作時出現(xiàn)躁動,無需干預(yù)、3分為躁動需要干預(yù)。統(tǒng)計患者麻醉蘇醒期心率和血壓最大波動值,同時統(tǒng)計患者護(hù)理滿意度。滿意度分為滿意、一般、不滿意三個指標(biāo),滿意度=滿意比例。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計
采用SPSS 18.0軟件處理文中數(shù)據(jù),t、卡方視為檢驗指標(biāo),P<0.05視為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1躁動情況:干預(yù)組患者躁動發(fā)生率為14.7 %,低于對照組47.1 %,P<0.05,詳見下表。
2.2生命體征波動值比較:干預(yù)組患者舒張壓波動幅度為(6.7±1.8)mmHg、收縮壓為(8.7±3.6)mmHg、心率波動幅度為(9.8±2.2)次/min、呼吸波動為(2.2±0.6)次/分,其波動幅度低于對照組,P<0.05,詳見下表。
2.3護(hù)理滿意度比較:干預(yù)組患者護(hù)理滿意度為94.1 %,對照組為76.5 %,P<0.05,詳見下表。
3.討論
腹部手術(shù)所帶來的創(chuàng)傷較大,對腹腔內(nèi)的臟器均會造成影響,患者全麻后的蘇醒期很容易發(fā)生躁動,且患者多存在肢體無意識運動,增加了術(shù)后墜床、跌倒的風(fēng)險率。而術(shù)前開展詳細(xì)的麻醉講解能夠讓患者提升麻醉流程的認(rèn)知,讓患者了解麻醉前后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),提升患者配合度,在患者蘇醒期予以肢體約束能夠有效避免患者躁動墜床,合理吸氧能夠穩(wěn)定患者生命體征[6]。結(jié)果可見,干預(yù)組患者躁動發(fā)生率為14.7 %,患者躁動法發(fā)生率更低,生命體征穩(wěn)定程度更高,證明機體應(yīng)激反應(yīng)更小,且患者護(hù)理滿意度更高,進(jìn)一步證明了手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理管理臨床護(hù)理效果更理想,可以作為常規(guī)護(hù)理項目在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]魏嵐,唐靜.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018 , 3 (42) : 6 + 8.
[2]呂娜.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志, 2018 , 2 (14) : 49.
[3]孫美嫻,宋魯燕.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對腹部全麻手術(shù)患者的蘇醒期躁動影響分析[J].中國實用醫(yī)藥, 2018 , 13 (19) : 161 - 162.
[4]陳素冰,王池芝.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018 , 18 (55) : 264 + 266.
[5]袁靜.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對降低腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的作用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2018 , 39 (08) : 978 - 980.
[6]張玉蕊,趙娜,屈芳.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐, 2018 , 31 (05) : 750 - 751.
作者簡介:姓名:曾來來(出生年、性別):籍貫:廣東" 職稱和學(xué)歷:本科、護(hù)師