
摘要:目的:研究在肝膽外科護理應用當中3種腹腔引流管固定方法的效果。 方法 隨機選取2017年2月到2019年3月期間在本院肝膽外科接受手術治療后留置腹腔引流管的96例患者,將其作為研究對象并隨機平分為A、B、C三組,每組各32例。對A組患者采取3M透明膠布蝶形交叉法對留置的腹腔引流管進行固定,對B組患者應用導管固定法對留置的腹腔引流管進行固定,對C組患者應用3M彈力膠布高舉平臺法對留置的腹腔引流管進行固定。 結果 C組患者的導管脫落率和皮膚過敏率低于A、B兩組,材料更換的間隔時間長于A、B兩組,Plt;0.05。 結論 在肝膽外科護理當中應用3M彈力膠高舉平臺法對腹腔引流管進行固定的連續時間更長,安全性高,過敏情況少,效果顯著,值得推廣。
關鍵詞:肝膽外科;護理;應用;固定;腹腔引流管;方法;效果
腹腔引流管是肝膽外科手術治療中較為常用的基本技術,通過腹腔引流管將患者腹腔內的滲液和聚積的血液等引流出體外,便于醫護人員觀察和評估患者的病情。在肝膽外科的腹腔引流管留置過程中,引流管的固定方式至關重要[1]。本次研究在肝膽外科護理應用當中3種腹腔引流管的固定方法的效果,具體報道見下:
1資料與方法
1.1一般資料
隨機選取2017年2月到2019年3月期間在本院肝膽外科接受手術治療后留置腹腔引流管的96例患者,將其作為研究對象并隨機平分為A、B、C三組,每組各32例。其中A組中男性患者19例,女性患者13例,年齡最大的71歲,年齡最小的29歲,平均年齡為(49.4±2.7)歲;手術類型為肝癌切除術15例,脾臟切除術17例。B組中男性患者20例,女性患者12例,年齡最大的70歲,年齡最小的27歲,平均年齡為(47.9±2.4)歲;手術類型為肝癌切除術18例,脾臟切除術14例。C組中男性患者18例,女性患者14例,年齡最大的67歲,年齡最小的30歲,平均年齡為(48.1±2.6)歲;手術類型為肝癌切除術17例,脾臟切除術15例。三組患者之間的各項數據差異不具有統計學意義(Plt;0.05),有可比較性。
1.2方法
對A組患者采取3M透明膠布蝶形交叉法對留置的腹腔引流管進行固定,對B組患者應用導管固定法對留置的腹腔引流管進行固定,對C組患者應用3M彈力膠布高舉平臺法對留置的腹腔引流管進行固定。
1.3觀察指標
將三組患者的固定效果進行比較,固定效果的參考指標包括導管脫落情況、材料更換的間隔時間和患者出現皮膚過敏的情況。
1.4統計學分析
將數據通過SPSS19.0軟件,采用卡方檢驗的方式進行分析,計數數據均用%表示,Plt;0.05則表示差異有統計學意義。
2結果
分析下表1,C組患者的導管脫落率和皮膚過敏率低于A、B兩組,材料更換的間隔時間長于A、B兩組,Plt;0.05,表示差異有統計學意義。
3討論
肝膽外科的手術治療中,最常見的是腹腔引流術,而在此手術中,腹腔引流管是較為常用的基本技術,通過腹腔引流管將患者腹腔內的滲液和聚積的血液等引流出體外,便于醫護人員觀察引流液的情況,以此評估患者的病情,及時發現患者有無腹腔出血或者是吻合口瘺等并發癥。近年來,隨著肝膽外科手術類型的增多和手術難度的增大,在患者體內留置各種腹腔引流管的情況逐漸增多,能夠顯著提升診療效果。由于留置的腹腔引流管所選取的固定方式不同,導致留置的腹腔引流管出現了各種脫出或者落入腹腔內的問題,進而加重患者的病情,延長了患者的康復時間,因此在肝膽外科的腹腔引流管留置過程中,引流管的固定方式至關重要[2]。
本研究中對A組患者采取3M透明膠布蝶形交叉法對留置的腹腔引流管進行固定,對B組患者應用導管固定法對留置的腹腔引流管進行固定,對C組患者應用3M彈力膠布高舉平臺法對留置的腹腔引流管進行固定,結果顯示C組患者的導管脫落率和皮膚過敏率低于A、B兩組,材料更換的間隔時間長于A、B兩組,表明C組的固定效果更好。
綜上所述,在肝膽外科護理當中應用3M彈力膠高舉平臺法對腹腔引流管進行固定的效果顯著,使用時間長,安全性高,并能夠有效降低患者的過敏情況發生率,值得臨床應用和推廣。
參考文獻:
[1]張麗敏.探討不同的腹腔引流管固定方法在肝膽外科患者護理中的應用效果[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(47):335-336.
[2]黃秋霞,王瑞蘭,韓湘華,白志芳,陶紅偉.3種固定腹腔引流管方法在肝膽外科護理應用中的效果研究[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(10):37-39.
作者簡介:姓名:秦琴;性別:女;出生年月:1986年12月15日;民族:漢;籍貫:湖北;學歷:本科;職稱:護師;研究方向:護理