
摘要:目的:對預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析和探討。方法:在我院進(jìn)行手術(shù)麻醉的有102例患者,對這些患者臨床資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者治療時間在2018年5月-2019年5月,患者分為兩組,分別采用不同方式進(jìn)行護(hù)理,對照組51例,采用預(yù)見性護(hù)理,實驗組51例,采用循證護(hù)理干預(yù)。然后對兩組患者疼痛評分和并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行統(tǒng)計和比較。結(jié)果:實驗組患者相對于對照組患者在并發(fā)癥發(fā)生概率比較上具有較大的差異,實驗組患者治療有效率明顯較低,統(tǒng)計分析結(jié)果P小于0.05,說明分組具有統(tǒng)計學(xué)意義。此外,兩組患者在疼痛評分比較中基本一致,不存在顯著差異,P值gt;0.05。結(jié)論:循證護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理都能夠取得一定的效果,但實施循證護(hù)理患者并發(fā)癥發(fā)生概率更低。
關(guān)鍵詞:循證護(hù)理;預(yù)見性護(hù)理;手術(shù)室麻醉;臨床效果
前言:手術(shù)室是醫(yī)院重要科室之一,手術(shù)安全是保證患者生命健康安全的重要條件。麻醉是手術(shù)室中不可缺少的重要環(huán)節(jié),麻醉效果直接影響著手術(shù)效果,因而需要對手術(shù)室麻醉患者實施相應(yīng)護(hù)理,以保證麻醉效果和安全性。本研究中,選擇102例手術(shù)室麻醉患者進(jìn)行實驗和數(shù)據(jù)分析,探究預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理中在臨床中的應(yīng)用效果,研究過程方法如下。
一、資料和方法
1.對象選擇
在我院進(jìn)行手術(shù)麻醉的有102例患者,對這些患者臨床資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者治療時間在2018年5月-2019年5月,患者分為兩組,分別采用不同方式進(jìn)行護(hù)理,對照組51例,實驗組51例。在對照組中,20例患者為女性、31例患者為男性,患者年齡范圍在20-76歲,平均數(shù)值為48。在實驗組中,21例患者為女性,30例患者為男性,患者年齡范圍在19-78歲,平均數(shù)值為49。在進(jìn)行本研究之前,均已向患者說明情況并征得患者和家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn):將伴有其他嚴(yán)重臟器功能障礙、精神疾病障礙、語言障礙以及不配合治療等患者給與排除。將兩組患者臨床資料基本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析和檢驗,得到的P值大于0.05,因而說明對兩組患者除實施方法不同之外,其他因素均不干擾試驗結(jié)果,分組具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.實施方法
對對照組患者實施預(yù)見性護(hù)理,建立護(hù)士分層護(hù)理體系。手術(shù)前,對患者進(jìn)行分組護(hù)理,針對自制力差的患者需要依據(jù)其實際情況進(jìn)行針對性護(hù)理[1]。在手術(shù)過程中,護(hù)理人員要對手術(shù)流程、注意事項、醫(yī)生手術(shù)習(xí)慣等進(jìn)行分析,找到手術(shù)中有效護(hù)理方法和意外事件應(yīng)對措施,以保證患者生命安全。手術(shù)完成后需要對患者治療情況進(jìn)行分析。依據(jù)患者實際情況鼓勵患者下床運動,做好健康和衛(wèi)生教育工作,告知患者相關(guān)注意事項,以促進(jìn)患者預(yù)后。對實驗組患者實施循證護(hù)理[2]。在手術(shù)前成立循證護(hù)理小組,對患者病情進(jìn)行分析,并制定針對性的循證護(hù)理方案。強化對患者生命體征的監(jiān)測,加強心電監(jiān)護(hù),密切患者患者瞳孔、體溫、血壓、心電等指標(biāo)變化,若患者出現(xiàn)消化道出血需要對出血性質(zhì)、血量進(jìn)行觀察和記錄并及時處理。保證患者靜脈暢通,在手術(shù)完成后需要固定好引流管,保證引流管暢通。可以將引流管粘貼在患者床旁,防止引流管活動。術(shù)后要注意對患者進(jìn)行皮膚清潔,叮囑患者注意保暖,下床活動時動作要輕,必要時協(xié)助患者保持舒適的體位[3]。
3.觀察指標(biāo)
對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況和疼痛評分進(jìn)行統(tǒng)計和比較。采用VAS疼痛評分對患者術(shù)后疼痛情況進(jìn)行分析。
4.研究數(shù)據(jù)分析
兩組患者采用不同方式進(jìn)行治療所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)果也不同,對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS統(tǒng)計學(xué)分析,分別將兩組通過卡方檢驗和T檢驗得出的x2值或P值進(jìn)行比較,若檢驗結(jié)果Plt;0.05,說明分組具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
1.對兩組患者臨床治療效果進(jìn)行比較
實驗組患者相比較對照組患者,其并發(fā)癥發(fā)生概率明顯要低,兩組分別為3%和13%,從數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出,實驗組和對照組在并發(fā)癥發(fā)生概率比較上有明顯差異,P值lt;0.05,說明分組具有統(tǒng)計學(xué)意義。此外,兩組患者在疼痛評分比較中并沒有出現(xiàn)明顯差異,P值gt;0.05,,結(jié)果見表1:
三、討論
手術(shù)室作為醫(yī)院重要科室之一,涉及骨科、外科、五官等多個科室。手術(shù)室中護(hù)理安全和麻醉安全是保證手術(shù)安全性,提高手術(shù)效果的關(guān)鍵。近年來,隨著人們生活水平的提高,對醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量要求越來越高,手術(shù)室護(hù)理顯得更為重要。在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中,循證護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理是常用兩種護(hù)理模式,兩種方法均具有針對性、目的性強等特點,在臨床中得到的廣泛的應(yīng)用。預(yù)見性護(hù)理是醫(yī)護(hù)人員依據(jù)自身經(jīng)驗和對患者病情的了解對手術(shù)中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理,循證護(hù)理則是依據(jù)患者實際情況,其針對性和有效性相比較前者更高。本研究結(jié)果顯示:實驗組患者相對于對照組患者在并發(fā)癥發(fā)生概率比較上具有較大的差異,實驗組患者治療有效率明顯較低,統(tǒng)計分析結(jié)果P小于0.05,說明分組具有統(tǒng)計學(xué)意義。此外,兩組患者在疼痛評分比較中基本一致,不存在顯著差異,P值gt;0.05。綜上,循證護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理都能夠取得一定的效果,循證護(hù)理并發(fā)癥發(fā)生概率較低,應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]張燕.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者中應(yīng)用的效果評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,95:41-43.
[2]唐艷花.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者中應(yīng)用的效果評價[J].中 西醫(yī)結(jié)合護(hù)理,2016,06:102-105.
[3]楊瑞蓉.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中應(yīng)用的效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,20:176-174.