(山東科技大學(xué) 財(cái)經(jīng)系,山東 濟(jì)南 250031)
改革開放以來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了偉大的轉(zhuǎn)型,壓縮型工業(yè)化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征[1]。快速發(fā)展的工業(yè)化、迅速變革的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大引擎[2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究已經(jīng)覆蓋到所有地區(qū),并且逐步在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長、財(cái)政支出、能源利用等多方面的復(fù)雜影響進(jìn)行了深入探討[3-5],甚至在實(shí)踐中所有縣域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)五年發(fā)展規(guī)劃都將“三次產(chǎn)業(yè)比”作為重要的發(fā)展目標(biāo)。可是,一個(gè)極為普遍但又受到忽視的問題是:為什么地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是呈現(xiàn)相同的演進(jìn)趨勢,為什么第一產(chǎn)業(yè)份額的快速降低和第三產(chǎn)業(yè)份額的穩(wěn)步提升成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的“趨同”特征?這一看似顯而易見的現(xiàn)象卻受到忽視,主要是因?yàn)檫@種現(xiàn)象被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的必然規(guī)律,或者是建立在后發(fā)優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)趕超所呈現(xiàn)的“自然現(xiàn)象”。但是,若將研究視角從國內(nèi)轉(zhuǎn)移到全球,這又如何解釋發(fā)達(dá)國家較早步入后工業(yè)化和服務(wù)化階段、拉美停滯在“中等收入陷阱”中不能自拔,而非洲卻長期處于前工業(yè)化、
工業(yè)化前期階段這種世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展差異性呢?[注]此處引出標(biāo)題“盤絲洞”和“關(guān)系網(wǎng)”兩個(gè)概念。“盤絲洞”形容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的空間網(wǎng)絡(luò)連接導(dǎo)致本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受制于人,發(fā)展模式受到更強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心性地區(qū)的支配,進(jìn)而不利于經(jīng)濟(jì)增長,并且可能陷入增長陷阱;……
現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)
2019年5期