龔麗娟
【摘 要】 目的:探究肺炎支原體的實驗室檢驗及中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效。方法:選取2016年1月到2018年1月我院兒科接診的支原體肺炎小兒88例進行對比研究,采用隨機數字表法進行分組,分為實驗組、對照組,每組患者為44例,實驗組患者采用中西醫結合治療,對照組患者采用西醫治療,總結實驗室檢驗結果,對比兩組患者的治療效果。結果:對比兩組患者的治療有效率,實驗組患者的治療有效率顯著較高,有統計學意義(P<0.05)。結論:肺炎支原體的實驗室檢驗可為小兒支原體肺炎的治療提供方向,中西醫結合治療小兒支原體肺炎效果顯著,值得推廣。
【關鍵詞】 肺炎支原體;實驗室檢驗;中西醫;臨床效果
【中圖分類號】R249【文獻標志碼】B【文章編號】1005-0019(2019)09-225-01
實驗室檢驗是確診小兒支原體肺炎的重要手段,通過實驗室檢驗數據能夠為患兒的后期治療提供方向。近年來,單純西醫治療小兒支原體肺炎效果并不理想,中西醫結合治療小兒支原體肺炎優勢日漸突出,中醫西醫可發揮其不同優勢,優勢互補,對患兒的恢復可起到促進作[1]。本文主要探究肺炎支原體的實驗室檢驗及中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效,結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次2016年1月到2018年1月我院兒科接診的支原體肺炎小兒88例進行對比研究,采用隨機數字表法進行分組,分為實驗組、對照組,每組患者為44例,實驗組患者采用中西醫結合治療,對照組患者采用西醫治療。實驗組患者中,男性患者為24例,女性患者為20例,患者的年齡為2-8歲,平均年齡為(5.47±1.21)歲,對照組患者中,男性患者為22例,女性患者為22例,患者的年齡為1-8歲,平均年齡為(5.48±1.36)歲,實驗組患者的年齡、性別等因素與對照組相比不具有差異性,不存在統計學意義(P<0.05)。
1.2 方法
實驗室檢驗:全部患兒均于入院后第二日抽取靜脈血作為檢驗標本,采血部位為肘靜脈,采血劑量為5ml,肺炎支原體特異性抗體檢測采用方法為賽樂迪亞一麥可11被動凝集法,使用儀器為希森康美血液分析儀器行血常規檢驗,型號為XE2100,患兒的肝功能以及心肌酶譜采用自動化分析儀器檢測。
治療方法:對照組患兒進采用羅紅霉素(批準文號:國藥準字H20030168,2010-08-30,生產單位:沈陽中國醫科大學制藥有限公司)治療,給藥方式為口服,使用劑量為30mg。
實驗組患兒采用中西醫結合治療,西醫治療方法與對照組相同,藥方組成為:6克前胡,6克黃芩,6克法半夏,5克炙麻黃,6克陳皮,10克杏仁,10克丹參,10克丹參,20克生石膏(先煎),添水煎至400ml,早晚各服用一次。
1.3 觀察指標
治療效果:顯效:實驗室檢查各項指標皆正常,患者的臨床癥狀改善,有效:患者的實驗室檢查各項指標趨近于正常,患者的臨床癥狀得到有效緩解,無效:患者的癥狀、實驗室各項檢查指標改善不明顯或者未發生改變。
1.4 統計學分析
采用SPSS17.0軟件處理88例小兒支原體肺炎,實驗室各項指標用(均數±標準差)表示,行t檢驗,治療有效率用率(%)的形式表示,行卡方檢驗,當數據對比呈現為P<0.05的差異性時,統計學意義存在。
2 結果
2.1 參與本實驗患兒的檢驗結果
患兒的白細胞計數WBC為(9.02±0.49)*109/L、血紅蛋白為Hb(122.64±18.64)g/L,血小板計數PLT為(214.63±20.89)*109/L,肌酸激酶CK為(184.25±36.64)IU/L,天門冬氨酸基轉移酶AST為(54.94±3.69)IU/L,丙氨酸氨基轉轉移酶ALT為(53.69±12.64)IU/L,淋巴細胞百分比LYM為(0.45±0.03),乳酸脫氫酶LDH為(339.64±32.94),嗜酸性AL為(0.09±0.01)。
2.2 兩組患者的治療有效率對比實驗組患者的治療有效率顯著高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
實驗室檢查是確診小兒支原體肺炎的重要方法,該種檢驗方式與影像學檢查相比優勢極為明顯,實驗室檢查檢查結果更加明確,可直接將患兒病情的程度顯示出來,可根據檢驗結果為患兒制定合理的治療方案,實驗室檢查在臨床中具有較高的應用價值[2]。
中西醫結合治療小兒支原體肺炎效果顯著,紅霉素是治療小兒肺炎的首選藥物,可直接作用于患兒病灶,具有較強的抗菌能力,效果良好[2]。中醫將支原體肺炎歸為“肺炎”、“喘嗽”范疇,臨床應以止咳、平喘、化痰、清肺為主要治療原則。藥方中炙麻黃,具有散寒、發熱、平喘的功效,葶藶子具有利水,消腫,消炎的功效,杏仁具有降氣、止咳功效,生石膏、陳皮、黃芪具有補氣,止咳,清熱,化痰的功效,經現代藥理學分析,可使患兒的免疫機制得以調節,有效抑制炎性因子,提高患者肺部功能,對改善患兒臨床癥狀有著重要意義[3-4]。從本文探究中可以發現,實驗組患者的治療有效率與對照組相比,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,肺炎支原體的實驗室檢驗在臨床中具有指導意義,中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效顯著,該種治療方式值得推廣。
參考文獻
[1] 瞿新, 顏敏. 肺炎支原體的實驗室檢驗及中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效分析[J]. 中國處方藥, 2016, 14(4):133-134.
[2] 李凱春. 肺炎支原體的實驗室檢驗及中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J]. 健康之路, 2015,25(1):330-330.
[3] 瞿新, 顏敏. 肺炎支原體的實驗室檢驗及中西醫結合治療小兒支原體肺炎的臨床療效分析[J]. 中國處方藥, 2016, 14(4):133-134.
[4] 夏玉濱. 中西醫結合治療小兒肺炎支原體肺炎臨床療效分析[J]. 中外健康文摘, 2014, 08(35):122-122.