自媒體時代公眾人物隱私權的幾點思考

于冰

摘 要：自媒體時代各大新聞媒體借助網絡平臺以更加迅速高效的方式收集、傳播大量的信息，為社會大眾行使知情權提供途徑，也對公眾人物進行社會監督發揮了巨大的作用。然而在利益的誘導下，許多媒體為了博取大眾的眼球，通過各種不正當手段窺探、收集明星等公眾人物的最新隱私信息，進行獨家報道。更有甚者通過后期剪輯，對公眾人物的私生活進行大量的不實報道，誤導大眾，滋生媒體界不良風氣。盡管公眾人物由于自身的特性，隱私權在一定程度上收到限制，但其作為“完全私人領域”的隱私權也應該與普通民眾一樣，受到合理的保護。

關鍵詞：公眾人物；隱私權；保護

一、什么是公眾人物

公眾人物是指在一定時期或范圍內為大眾所熟知并且其行為和言論能產生一定正面或負面社會影響力的群體，公眾人物按不同的標準可以有多種分類，本文主要論述社會性公眾人物的隱私權保護。

認定公眾人物應當具有一個相對明確的標準。首先，公眾人物必須是自然人主體，只有自然人的人格權中包含隱私權部分，如果法人認為新聞報道不實，可主張名譽侵權。第二，公眾人物必須是享有一定社會知名度，為民眾所熟知的人物。[1] 這種知名度是基于普通民眾的認知標準，而不是基于他們對自己的評價和定位。第三，公眾人物的行為言論須能夠對社會公共利益產生正面或負面的影響。[2] 第四，公眾人物的認定要受到時間性和地域性等特征的限制。例如，地方性公眾人物的影響力僅限于地方及周圍可輻射地區，在該區域以外的地方不具有公眾人物的屬性，此外，由于突發性重大事件偶然成為公眾人物，在事件影響消散后也不再具有公眾人物的屬性。

二、公眾人物隱私權的特點

1. 滿足公眾好奇心理。公眾人物受萬眾矚目，因特殊的社會地位和廣泛的影響力，生活和工作都受到人們的廣泛關注和興趣。

2. 與公共利益相關。例如2017年媒體頻頻爆出某明星吸毒、嫖娼，在社會上產生了較大的負面作用。因此明星等公眾人物的行為不僅僅是個人行為，也在潛移默化的影響社會大眾，從而對社會公共利益有著一定作用。[3]

3. 法律保護的限制性。傳統觀點認為有權利就有義務，享有更多的權力就要接受更多的限制。公眾人物的隱私權與公共利益發生沖突時，法律應在合理限度內適當向公共利益傾斜，我國司法實踐中“公眾人物人格權克減”[4] 就體現了其隱私權保護的限制性，對公眾人物名譽權的保護應考慮適當的權利克減和發言時較高的注意義務標準。

4. 與知情權沖突。隱私權與知情權存在天然的沖突，例如娛樂明星因其備受人民喜愛和追捧，關于他們私人生活的新聞是大眾群體所感興趣的內容，對于媒體來說就更加具有新聞價值和商業價值。媒體報道通常奉行只要符合“公眾合理的興趣”的內容就不構成對公眾人物隱私權侵害的原則是知情權與隱私權碰撞的表現。

5. 公眾人物的自愿性。當前社會的上出現的“流量小花”、“流量小生”是指粉絲群體龐大，受關注程度較高，與其有關的新聞經常霸占熱搜棒，能夠引起廣大反響的人。他們宣傳自己方式之一就是對一些行程、私人生活情況進行曝光，以獲得廣泛的關注，由此他們就自愿的讓渡了一部分隱私權，對其隱私權的限制具有自愿性。

三、如何保護公眾人物隱私權

1. 保護公眾人物隱私權的原則

公眾人物私人領域隱私不受干涉。約翰·密爾將人的行為分為“涉己行為”和“涉他行為”兩種類別，當行為存在與他人的利益有利害關系時，那么這種行為就該受到法律的規制，但當行為人的行為與只涉及自己的利益，與他人毫無關聯時，就享有不被他人、社會或者公權力的限制。

[5] ，公眾人物的隱私權也有公私之分，在其絕對的私人領域，其隱私權必須受到有效的保護，不得被以任何手段干預。例如在蔡繼明訴百度侵權案件[6] 中，清華大學蔡繼明教授因為提議取消五一節假日事件成為了熱搜的對象，網民在百度上注冊成立了“蔡繼明吧”對蔡繼明教授進行侮辱謾罵和猛烈攻擊，甚至有人在貼吧中公布了蔡繼明教授的家庭住址、電話和電子郵箱等信息，而這些信息屬于完全私人領域的信息，與蔡繼明教授言論無關，與社會公共利益也無關，是純粹的“涉己行為”，必須受到合理的保護。

公眾人物人格尊嚴不受侵犯。保證新聞的真實性，拒絕不實報道，惡意詆毀。在現實生活中，無良媒體進行捏造、抹黑公眾人物形象的事件屢見不鮮，甚至有些媒體為了獲得熱度，不顧公眾人物的人格尊嚴，將其極其私密的信息進行公開發表。典型的案例就是“香港藝人劉嘉玲早年裸照遭《東周刊》刊登風波”，擅自暴露他人的身體隱私，披露他人的裸體照片，會損害他人的名譽、貶低他人的人格。因此，保護公眾人物的隱私權不受侵犯，必須制止新聞媒體的這些侮辱性報道。

公眾人物私人空間不受侵犯。凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。[7]當前，娛樂圈媒體經常曝出狗仔跟蹤明星到其私人住址、酒店客房等圖片，網絡上也經常流傳著一些透過窗戶窺探明星生活的小視頻，最為嚴重的是，有些低俗的娛樂圈狗仔甚至在明星的住所安裝針孔攝像頭，暴露明星的私人行為，破壞了他們私人領域的私密性。

有關公眾人物的私人信息不受侵犯。媒體不得擅自曝光公眾人物的個人信息。最典型的一個案例就是“臺灣藝人白冰冰之女遭綁匪殘害事件”。媒體將白冰冰女兒被綁架的事件進行了報道，使原本絕密的警方緝匪行動公之于眾，甚至在交付贖金時，記者不顧人質安全拒不撤退。媒體的行為直接導致了被害人白曉燕的死亡。白冰冰之女被綁架的信息屬于應當絕對保密的私人信息，尤其還關系到了生命安全的人身利益，在這種情況下，媒體的報道嚴重侵犯了白冰冰的隱私權，給其造成的傷害難以彌補。

2.保護公眾人物隱私權的具體措施

①立法途徑

公眾人物隱私權應作為隱私權的特殊情況被規定于法律之中。目前我國法律對公眾人物隱私權的立法尚且處于空白階段，我認為在以后修訂隱私權的相關條款時，應當引入“公眾人物”的概念，對其范疇做一個明確的界定。同時，應當確定一個公眾人物的劃分標準，將不同屬性的公眾人物區別對待，禁止奉行統一標準，在處理公眾人物隱私權限制與保護問題上做到具體問題具體分析。除此之外，還要注重盡可能詳細的列舉公眾人物隱私權的內容，在法律上明確之后可以盡量減少新聞媒體的侵權行為，從根本上對公眾人物的隱私權進行救濟。

②社會途徑

從新聞媒體的角度來講，各大媒體在進行報道時，應該提高自身的職業素養，堅持道德標準，從事實出發，保證客觀公平的對關乎公共利益的事件進行真實的報道，禁止捏造事實或者主觀推測，還事實一個清白。同時在報道的內容里，秉持尊重當事人的原則，禁止使用侮辱性詞匯、攻擊性言論。既要滿足內容真實客觀，又要保證當事人的人格尊嚴不受侵犯，在法律允許的范圍內賦予公眾之情的權利，弘揚社會正義。

從公眾人物自身來講，應該提高權利意識和法律意識，通過合理合法的途徑對自己的隱私權進行有效救濟。同時加強自律，加強防范意識。除此之外，公眾人物應致力于提高自我修養，盡量用嚴與普通人的高標準約束自己的行為，拒絕黃賭毒等不良行為，積極承擔社會責任，多做有益于公益之事，傳播正能量。

[參考文獻]

[1]安金龍. 媒體監督侵犯隱私權的法律控制[D].長春工業大學，2012.

[2]王驍，李秀娜. “周一見”事件引發的公眾人物隱私權思考[J]. 新聞界，2015（11）：26-29+34.

[3]卓娟娟. 論我國公眾人物隱私權與大眾知情權的沖突與協調[D].青島大學，2017.

[4]《人民司法·案例》2016年第5期.

[5]約翰·密爾著，許寶癸譯：《論自由》，商務印書館1959 年版，第112 頁.

[6]吳丹. 對社會性公眾人物隱私權限制問題的研究[D].貴州民族大學，2015.

[7]鄧婷. 新聞自由與隱私權保護的沖突與平衡[D].中國政法大學，2009.

（作者單位：國際關系學院，北京 100091）