遼寧省裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展

徐興堯 何欣 李媛 劉振

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，群眾的消費(fèi)需求發(fā)生重大變化，遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須要向后工業(yè)化時(shí)期轉(zhuǎn)型升級(jí)。論文通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和產(chǎn)業(yè)耦合評(píng)價(jià)模型，測(cè)算了兩大產(chǎn)業(yè)的耦合水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)水平、就業(yè)規(guī)模因素對(duì)裝備制造業(yè)的貢獻(xiàn)度較大，生產(chǎn)水平對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)度較大，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)處于較好的協(xié)同狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；耦合發(fā)展

呂慧文指出，由新一代信息技術(shù)所驅(qū)動(dòng)的新一輪信息化正在從根本上顛覆現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，制造業(yè)信息化成為世界主要國(guó)家提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容。趙奚在認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是服務(wù)業(yè)集約發(fā)展的有效載體。姜永昊通過(guò)分析現(xiàn)階段遼寧省高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化背景之下，高端裝備制造業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)裝備的重要組成部分。段海燕發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)的快速發(fā)展，使不同產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)了融合發(fā)展的趨勢(shì)，現(xiàn)代裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)日益明顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為現(xiàn)代裝備制造業(yè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)。因此，研究遼寧省裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展具有重要的意義。

一、數(shù)據(jù)選取

為了保證數(shù)據(jù)選取的真實(shí)性、有效性、實(shí)用性。數(shù)據(jù)主要是《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009-2018）、《遼寧省政府公報(bào)》（2009-2018）、遼寧統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)中關(guān)于兩產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)，參考省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)布網(wǎng)站和一些相關(guān)文獻(xiàn)。

二、指標(biāo)構(gòu)建

在通過(guò)大量的文獻(xiàn)閱讀與專家詢問(wèn)得出，論文選取了企業(yè)規(guī)模，就業(yè)情況，投入水平和產(chǎn)出水平這四方面為一級(jí)指標(biāo)論文在結(jié)合了對(duì)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展分析，在綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)上，構(gòu)建指標(biāo)如下：裝備制造業(yè)指標(biāo)包括一級(jí)指標(biāo)企業(yè)規(guī)模（X1）、就業(yè)情況（X2）、投入水平（X3）、產(chǎn)出水平（X4），二級(jí)指標(biāo)生產(chǎn)總值X11、生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率X12、企業(yè)數(shù)X13、企業(yè)數(shù)增長(zhǎng)率X14、就業(yè)人數(shù)X21、就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率X22、固定資產(chǎn)投資額X31、固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)率X32、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入X41、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率X42、利潤(rùn)總額X43、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率X44。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指標(biāo)包括一級(jí)指標(biāo)企業(yè)規(guī)模（X1）、就業(yè)情況（X2）、投入水平（X3）、產(chǎn)出水平（X4），二級(jí)指標(biāo)生產(chǎn)總值X11、生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率X12、企業(yè)數(shù)X13、企業(yè)數(shù)增長(zhǎng)率X14、就業(yè)人數(shù)X21、就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率X22、固定資產(chǎn)投資額X31、固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)率X32、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入X41、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率X42、利潤(rùn)總額X43、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率X44。

三、耦合模型的構(gòu)建

1.序參量計(jì)算

指標(biāo)對(duì)整個(gè)體系的貢獻(xiàn)程度主要用功效函數(shù)來(lái)反映。具體計(jì)算公式如下：

在公式（8）中CI為協(xié)調(diào)系數(shù)，T為整體綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，T為反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)兩者整體協(xié)同效應(yīng)或貢獻(xiàn)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，a、b分別代表裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)，論文為分析兩者相互影響的程度，各取0.5；θ表示系統(tǒng)的調(diào)節(jié)系數(shù)，一般取θ=0.5。D（t）數(shù)值越大，說(shuō)明協(xié)同度就越大，表明此時(shí)裝備制造業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性較高，兩產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的程度也較高，反之亦然。

四、模型計(jì)算

運(yùn)用公式（2）、（3）、（4）、（5）計(jì)算出裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重見下圖。根據(jù)下圖可知，企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)出水平對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)度都很大。就業(yè)情況對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)的影響比較大，而投入水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)度更大一些。

用公式（6）、（7）、（8）計(jì)算出2008年-2017年間遼寧省裝備制造業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)數(shù)值：綜合序參量值、協(xié)調(diào)度值與協(xié)同度值。2008年-2017年裝備制造業(yè)的綜合序參量值分別為0.4440、0.4124、0.5135、0.6800、0.4814、0.6791、0.6697、0.5691、0.2593、0.1734，2008年-2017年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的綜合序參量值分別為0.5745、0.6493、0.6776、0.5078、0.4345、0.5660、0.4200、0.2863、0.2518、4.3685。2008年-2017年裝備制造業(yè)的綜合序參量值變化的趨勢(shì)較小，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的綜合序參量值在平緩的下降之后在2017年劇烈上升，達(dá)到4.3685。2008年-2017年遼寧省裝備制造業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度值（CI）分別為0.9428、0.9449、0.9476、0.9491、0.9522、0.9512、0.9526、0.9 538、0.9547、0.9485，2008年-2017年遼寧省裝備制造業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度值（D（t））分別為0.7924、0.7611、0.8452、0.9707、0.8124、0.9665、0.9575、0.8809、0.5938、0.4907。在協(xié)同度方面，近十年遼寧省兩產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度方面處在較為穩(wěn)定的狀態(tài)，其數(shù)值均在0.95附近，這說(shuō)明兩產(chǎn)業(yè)之間處于較好的協(xié)同狀態(tài)。而兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同度趨勢(shì)則出現(xiàn)較為曲折的波動(dòng)，總體是下降的趨勢(shì)。

五、研究結(jié)論

1.裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展受企業(yè)規(guī)模影響比較大。裝備制造業(yè)作為資金密集型產(chǎn)業(yè)，需要較高的資金和技術(shù)的投入，形成較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模以降低產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品附加值。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為高文化，高技術(shù)的新興服務(wù)業(yè)同樣需要較高的資金技術(shù)投入，以提高其服務(wù)水平，更好地適應(yīng)不斷發(fā)展的消費(fèi)需求。同時(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需要較多的從業(yè)人員，能夠?yàn)檫|寧省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的就業(yè)崗位，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.投入水平低。裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入水平都出現(xiàn)了下降，對(duì)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展貢獻(xiàn)水平較低。投入水平低在一定程度上對(duì)企業(yè)規(guī)模對(duì)兩產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是不利的。

3.低水平的協(xié)調(diào)發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)低迷的影響，協(xié)同度值較低，并呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響遼寧省近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，裝備制造業(yè)投入不足，轉(zhuǎn)型升級(jí)困難，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)政策支撐力不夠，消費(fèi)需求低，研發(fā)投入不足等問(wèn)題導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)瓶頸。2015年到2017年協(xié)同度更是出現(xiàn)了較大的下降，說(shuō)明受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)低迷的影響，兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都出現(xiàn)了退步，協(xié)同發(fā)展也出現(xiàn)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂慧文，王英.裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合績(jī)效研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2016，（4）：66-73.DOI：10.3969/j.issn.1674-9448.2016.04.008.

[2]趙奚.東北三省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與技，2018（03）：15-17.

[3]姜永昊.遼寧省高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（2）：122-125，133.DOI：10.3969/j.issn.1009-315X. 2015.02.006.

[4]段海燕，趙瑞君，佟昕.現(xiàn)代裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017（01）：119-123.