☉江蘇省江陰實驗中學 薛春燕
各地期末試題出來之后,一些網站、QQ群里都會第一時間轉發一些精品試卷,特別是對試卷中一些原創“把關題”(位于試卷中最后位置的較難題)進行求解、研習,筆者恰在某群里,發現大家對F市九年級試卷中一道與圓有關的綜合題的解法進行了探究,說法不一,有些認為試題設計巧妙,鋪墊恰當,也有教師認為從其他路徑運算繁雜,不是好題.本文就先引出這道考題,再跟進反思并給出教學設計,供研討.
考題:(2019年1月F市九上期末卷)如圖1,AB、AC是⊙O的弦,過點C作CE⊥AB于點D,交⊙O于點E,過點B作BF⊥AC于點F,交CE于點G,連接BE.
(1)求證:BE=BG;

圖1
(2)過點B作BH⊥AB交⊙O于點H,若BE的長等于半徑,BH=4,AC=2,求CE(的長.
思路突破:(1)由同弧所對圓周角相等,可得∠BAC=∠BEC.結合垂直的條件,可得∠BFA=∠BDG=∠BDE=90°.∠ABF=∠ABE,于是∠BGD=∠BEC(等角的余角相等),從而BE=BG.

圖2
(2)如圖2,連接OB、OE、AE、CH.由四邊形ABHC內接于⊙O,可得對角互補,即∠ACH+∠ABH=180°,于是∠ACH=90°=∠AFB,從而可 得 BF∥CH.由 BH⊥AB,得∠ABH=90°=∠BDE,則BH∥CD.于是可確認四邊形BGCH是平行四邊形,則CG=BH=4.由BE=OB=OE,得△OBE是等邊三角形,則∠BOE=60°.所以∠BAE=∠BOE=30°. 在Rt△ADE中,DE=AE.設DE=x,則AE=2x.由(1)得BE=BG,結合AB⊥CD,則DG=DE=x,CD=x+4. 在Rt△ADE中,AD=x. 在Rt△ADC中,AD2+CD2=AC2,即(x)2+(x+4)2=(2)2,解得x1=1,x2=-3<0(舍去),所以DG=1,CE=CG+GD+DE=6.
回顧反思:這道考題真正的難點在第(2)問,線段相對較多,找準突破的解題方向或目標圖形是關鍵.上面的解法,解題思路是先發現四邊形BGCH是平行四邊形,瞄準Rt△ADC,從而構造方程,成功求解.上述解法運算量不大.以下再給出一種思路,運算量偏大,但有利于我們看清這道問題的基本結構.

圖3

上述解法在圖3中理解起來顯得較為繁雜,事實上可以刪減無關線條,適當簡化為以下問題:

這樣以上求解就可發揮作用了.

圖4
命題商榷:從這道考題的不同解法來看,找準原考題的思路,運算量不大,但是如果走向了其他方向,則運算繁雜,且數據不太“友好”,容易中途放棄繁雜數據,值得命題者慎重打磨這類問題.
例題呈現:題略,見上文“考題”.
教學組織:學生獨立思考5分鐘后,應該可以安排學生交流解法或思路進展.半數學生應該能解決第(1)問,但第(2)問很難在這么短的時間內貫通思路.這時可“訪談”優秀學生:你們有哪些思路方向,或進展如何?并預設如下一些鋪墊式問題:
鋪墊問題1:由條件“BE的長等于半徑”能解讀出哪些信息?(預設:連接OB、OE,可得△BOE是等邊三角形,所對圓周角都是30°等,再如連接CH、AH后,可得△ACH是含30°角的特殊直角三角形,等等)
鋪墊問題2:由條件“BH⊥AB”能解讀出哪些信息?(預設:連接AH,可確認AH為圓的直徑,連接CH后,可由直徑所對圓周角為直角,知∠ACH為直角)
鋪墊問題3:四邊形BHCG的形狀有什么特殊之處嗎?(預設:是平行四邊形)
鋪墊問題4:連接AE,得到的直角三角形ADE有什么特殊之處嗎?(預設:該直角三角形是含30°的特殊直角三角形)
例題變式:如圖5所示是有公共頂點C的兩個等邊三角形ABC、CDE,連接AE、BD,得到四邊形ABDE.
(1)判斷四邊形AEBD的對邊AE與BD的位置關系,并說明理由;
預設:AE∥BD.如圖6,過點C作CG⊥AE,垂足為G,交BD于H點.在△ACE中,先由“三線合一”證出∠ACG=∠ECG,進一步導角,得∠BCH=∠DCH,從而由“三線合一”可證得CH也是BD邊上的高,于是AE∥BD.

圖5

圖6
預設:由特殊數據可得∠ACE=120°,從而有∠BCD=120°,從而確認BD=.
預設:由特殊數據可得∠ACE=90°,從而有∠CBD=15°,于是把目光聚焦在直角三角形BCH中,構造圖形可得BH的長,進一步求出BD的長.
預設:聰明的學生應該發現,這組數據使得運算很繁雜,但正是考題第(2)問的“問題結構”.
教師解題需要思考思路的自然、合理,能否回到定義去解題,同時要嘗試從不同角度去攻克、貫通解題思路,也就是先要追求一題多解,而不是單一路徑、狹窄通道貫通思路.對于幾何題,特別要注意一題多解的解題追求.在一題多解的基礎上,還要思考不同解法“殊途何以同歸”,想清不同解法之間的聯系,條件之間的相通、等價等聯系和對應,這樣就達到了對問題本身的深刻理解,為后續解題教學提供了必要的備課保障.在上課、聽課過程中,有時會發現教師對有些學生的解法難以理解,或簡單干預、打斷、忽略處理,說到底,都是課前教師本人對問題的“一題多解”做得還不夠.
解題研究一個重要環節是回顧反思.在這個階段,要重視揭示問題的深層結構,并思考問題條件呈現的“序”.具體來說,上文考題第(2)問的深層結構就是后面我們在解題教學設計中提供的“例題變式”.而條件呈現的“序”也是非常重要的,有助于我們重新認識問題中的眾多條件是如何漸次出現的,很多情況下,解題經驗與教學經驗表明,若畫出的幾何圖形嚴重不準,都是因為對條件呈現的“序”辨識不清、理解不深,如果想清條件、線段是怎樣一步步漸次呈現的,則圖形往往會比較精準.
解題教學時就題講題往往“入寶山而空返”,回顧反思之后,能提供一些問題的深層結構,再小結一些解題策略或模型積累,往往能幫助優秀學生提高“模式識別”能力.但要幫助更多學生真正理解問題,以便達到“解一題、會一類”的效果,還是需要我們精心備課,深入構思,預設出系列鋪墊式問題,從而幫助更多學生弄懂、弄深、弄透問題,并在鋪墊式問題的引領之下,獲得解題自信.想來,這也是所謂“春風化雨、潤物細聲”的高品質教學之追求吧.