戴吉輝
(黑龍江省雙鴨山雙礦醫院,黑龍江 雙鴨山 155100)
股骨頸骨折是臨床骨折病癥中時常可見的一種,其多出現于老年群體,特別是隨著近兩年我國人口老齡化現象的嚴重,股骨頸骨折患病率逐漸增加,這從一定程度來講,股骨頸骨折與患者的骨質疏松、跌倒等因素有關。以往臨床治療采用內固定保守治療,但是保守治療容易引起股骨頭壞死、延遲愈合等并發癥,降低患者的生活質量[1]。不過隨著髖關節置換術治療技術的應用,有效解決以上問題,因此,本研究以收治的患者為對象,給予全髖與半髖置換術治療,詳細報道如下。
選取2017年12月~2018年12月收治的股骨頸骨折患者80例作為研究對象,將其隨機分為參照組和治療組,各40例。其中,參照組年齡64~82歲,平均(73.08±5.16)歲,男25例,女15例;治療組年齡65~82歲,平均(73.58±5.21),男26例,女14例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
入選標準:年齡不小于60歲;經過磁共振、CT診斷檢查,確診;家屬和患者對本次研究已熟知,自愿支持;倫理委員會審核通過。
排除標準:接受本次研究前,接受精神治療者;伴有重癥心內科、血管疾病、肝腎功能缺陷嚴重者;手術耐受性較差者;其他髖關節骨性關節炎疾病者。
治療組:全髖置換術。操作:硬膜外麻醉,取健側臥位,入路選取后外側,皮膚、肌肉等組織依次切開,關節囊切開,股骨頭取出,結合測量結果,優選人工股骨頭,并將后外側的關節囊切除,截骨位置選取距離小轉子上方1.5 cm的位置,髖臼清理,髖臼假體植入,滿意后,采用聚乙烯內襯以防脫位[2]。股骨近端髓腔經過髓腔銼擴大后,沖洗用生理鹽水實施,清潔滿意后,股骨頭假體植入,確定活動、穩定狀態良好,引流管放置,切口關閉。參照組:半髖置換術,除了手術期間外后側關節囊保留,髖臼簡單處理,人工股骨頭復位之外,其他的操作同治療組。兩組患者均在48小時后,引流管拔除,采用抗感染治療[3]。
分析不同治療方法對患者的影響,其中并發癥發生率包括:肺部感染、假體脫位、深靜脈血栓、假體遠端骨折。
采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
治療組患者發生3例并發癥,發生率7.50%,參照組并發癥發生11例,發生率27.50%,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 并發癥發生率分析(n,%)
治療前兩組髖關節比較,差異無統計學意義(P>0.05),治療后治療組患者的髖關節指標比參照組更為優異,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 髖關節指標分析(±s,分)

表2 髖關節指標分析(±s,分)
組別 n 治療前 治療后參照組 40 49.87±5.68 86.32±5.14治療組 40 50.24±6.28 90.38±5.24 t-0.2764 3.4983 P-0.7830 0.0008
隨著人口老齡化現象的加劇,股骨頸骨折發生概率明顯提高。老年群體相對比青壯年,老年人身體各項機能出現明顯衰退現象,特別是骨折強度、血管脆性,使老年患者康復質量下降,延長康復時間。另外因老年髖周圍肌群存在退行性變化,加之骨質等特征,所以一旦老年患者出現股骨頸骨折,治療難度大。鑒于此,為了改善患者的病情,臨床采用髖關節置換術、保守治療等手段,但是保守治療患者需要長時間臥床,不利于血液循環,增加靜脈血栓、壓瘡等發生率,延長預后康復效果。本研究以收治的患者為對象,采用全髖、半髖置換術治療,實踐結果顯示:治療組并發癥發生率比參照組低,而且治療后治療組患者的髖關節評分比參照組更為優異,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。原因分析:老年作為股骨頸骨折的主要人群,臨床表現多以外旋畸形、活動關節劇烈疼痛,嚴重時還會引起股骨頸囊內血管損傷的現象,所以治療期間采取半髖置換術治療,通過髖臼處理,提高股骨頭假體與髖臼的匹配度,但是半髖置換術治療后患者無法長時間行走,早期下床活動會加重髖臼軟骨損傷,不利于預后恢復。全髖置換術治療,不僅確保髖臼與股骨頭假體匹配度,而且術后早期功能鍛煉引起的髖臼損傷小,為患者早期康復提供保障,而且有效防止術后長時間臥床引起的壓瘡、深靜脈血栓。但是在治療期間,需要結合患者的身體素質采取手術治療。
綜上所述,在股骨頸骨折治療期間,采用全髖置換術相對比半髖置換術治療,患者術后并發癥少,治療后髖關節功能變化更為明顯,有利于臨床推薦。