創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度構(gòu)成及內(nèi)涵研究

金麗

[提要] 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是企業(yè)重要的戰(zhàn)略導(dǎo)向，包括創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性及先動(dòng)性等維度。其中，創(chuàng)新性是指企業(yè)推出新產(chǎn)品、新服務(wù)、新流程和新技術(shù)的意愿和行動(dòng);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指對(duì)各種創(chuàng)業(yè)行為所帶來的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)意愿和行動(dòng);先動(dòng)性是指向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起挑戰(zhàn)進(jìn)而領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意愿和行動(dòng)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向;創(chuàng)新性;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性;先動(dòng)性

本文為國(guó)家社科項(xiàng)目：“優(yōu)質(zhì)旅游有效供給能力的形成機(jī)理、評(píng)價(jià)體系與提升路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18BJY196）

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年1月23日

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的維度，學(xué)者們從不同的研究視角提出了不同的觀點(diǎn)，普遍認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是多維的，其維度內(nèi)容及測(cè)量方法是不斷發(fā)展變化的。關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度的具體界定方法包括二維度、三維度、四維度、五維度等。

Miller（1983）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是一個(gè)多維度的概念，他提出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性、先動(dòng)性等三個(gè)維度。他指出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)需要同時(shí)具備這三個(gè)維度特征，如果只具備其中的一個(gè)或者兩個(gè)維度是不夠的。Covin（1989）也認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性三個(gè)維度。他們對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)維度進(jìn)行了定量分析，發(fā)現(xiàn)這種三維結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。Wiklund（1999）也認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性三個(gè)維度。Zahra（1995）在前人的三維度劃分基礎(chǔ)上，把先動(dòng)性換成競(jìng)爭(zhēng)積極性，最終確定創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向也是三個(gè)維度。

Lumpkin（1996）認(rèn)為在一定環(huán)境下創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)維度之間是相互獨(dú)立的，企業(yè)并不需要同時(shí)具備這三個(gè)維度特征，只具備創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性或先動(dòng)性的其中一個(gè)維度特征的企業(yè)同樣是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)。因此，在三維度的基礎(chǔ)上增加了競(jìng)爭(zhēng)積極性和自主性兩個(gè)維度，形成了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向五維度量表。Antoncic（2001）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括：創(chuàng)新性、先動(dòng)性、新業(yè)務(wù)開拓和戰(zhàn)略更新四個(gè)維度。Stam（2008）指出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括：新業(yè)務(wù)開拓、創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性四個(gè)維度。國(guó)內(nèi)方面，張映紅（2005）通過對(duì)154份有效問卷進(jìn)行因子分析，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括：創(chuàng)新性、先動(dòng)性、冒險(xiǎn)性和競(jìng)爭(zhēng)積極性四個(gè)維度，且四個(gè)維度之間是相互獨(dú)立的。張玉利（2006）通過對(duì)185個(gè)企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括創(chuàng)新和超前行動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性兩個(gè)維度，且兩個(gè)維度之間是相互獨(dú)立的。王重鳴（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性維度和先動(dòng)性維度在我國(guó)的創(chuàng)業(yè)理論研究中具有良好的適用性。焦豪（2007）、李璟琰（2008）、蔣巒（2010）等也認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括兩個(gè)維度：創(chuàng)新與超前行動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性。劉景江（2009）通過研究認(rèn)為：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括具有適度相關(guān)性的五個(gè)維度：創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性、超前行動(dòng)性、自主性和競(jìng)爭(zhēng)侵占性，且這五個(gè)維度具有非共變性，彼此獨(dú)立變化。劉亞軍（2010）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包括：冒險(xiǎn)性（風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)）、前瞻性（超前行動(dòng)）、攻擊性（積極競(jìng)爭(zhēng)）和自治性（自主性）四個(gè)維度。

二、維度內(nèi)涵及其獨(dú)立性

根據(jù)以往文獻(xiàn)可以看出，Miller（1983）、Covin（1989）維度劃分觀點(diǎn)以及Lumpkin（1996）子維度獨(dú)立性的研究成果得到了普遍認(rèn)可和廣泛使用。Walter（2006）以149家企業(yè)為調(diào)查對(duì)象，通過研究發(fā)現(xiàn)五維度量表雖然具有較好的信度，但其效度分析結(jié)果不是很理想。Hughes（2007）通過研究發(fā)現(xiàn)，五維度量表缺乏對(duì)現(xiàn)有量表的繼承性，其適用性應(yīng)進(jìn)一步檢驗(yàn)。張宏云（2011）也認(rèn)為五維度量表目前尚處于探索階段。本文借鑒以往學(xué)者有關(guān)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度內(nèi)涵的描述、補(bǔ)充和完善，并結(jié)合國(guó)內(nèi)企業(yè)的特征及其所處的特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境，將分別對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向三個(gè)維度的內(nèi)涵進(jìn)行界定。

（一）創(chuàng)新性。創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)行為的核心，創(chuàng)新性一直被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)過程中最基本和最重要的特征之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schumpeter（1911）最早使用創(chuàng)新這個(gè)詞語(yǔ)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因是來自于內(nèi)部自身的組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。Schumpeter（1942）指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程就是“創(chuàng)造性破壞”的過程，認(rèn)為企業(yè)通過顛覆式的創(chuàng)新，引入新產(chǎn)品或新服務(wù)，打破原有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，從現(xiàn)有企業(yè)中轉(zhuǎn)移物質(zhì)資源和人力資源，促使新企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，從而創(chuàng)造出新財(cái)富和新價(jià)值，完成舊企業(yè)和新企業(yè)的價(jià)值轉(zhuǎn)移。

Covin（1989）認(rèn)為創(chuàng)新性是指企業(yè)從原有實(shí)踐中解放出來，嘗試和支持新想法的傾向。Mcgill（1993）指出創(chuàng)新性體現(xiàn)的是企業(yè)支持和從事能夠產(chǎn)生新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)的試驗(yàn)、創(chuàng)意以及創(chuàng)造活動(dòng)的意愿和傾向。Morris（1995）認(rèn)為創(chuàng)新性是指企業(yè)是否愿意通過與眾不同的方法來開發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù)、設(shè)計(jì)新組織模式和新生產(chǎn)流程、研發(fā)新技術(shù)等。Lumpkin（1996）指出創(chuàng)新性作為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的核心，體現(xiàn)出企業(yè)支持新想法、新事物、從事實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)造性過程的趨勢(shì)，反映了企業(yè)開發(fā)新流程、新組織結(jié)構(gòu)、新產(chǎn)品和新服務(wù)的意愿。Covin（1999）認(rèn)為創(chuàng)新性是指企業(yè)從事試驗(yàn)和創(chuàng)造性活動(dòng)的意愿，包括開發(fā)新工藝、新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)等。Mcdaniel（2000）指出創(chuàng)新作為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的核心，是創(chuàng)業(yè)者的特殊工具，通過創(chuàng)新創(chuàng)造新的消費(fèi)者需求，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)。

總之，創(chuàng)新性作為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的重要維度，反映了企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的基本特征。本文將創(chuàng)新性界定為：企業(yè)推出新產(chǎn)品、新服務(wù)、新流程、新技術(shù)，以及支持創(chuàng)造性活動(dòng)和試驗(yàn)的意愿、努力和行動(dòng)。它反映了企業(yè)支持新事物、新想法、從事于試驗(yàn)和創(chuàng)造性過程的趨勢(shì)。

（二）風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性。創(chuàng)業(yè)是在不確定性情景下進(jìn)行的，開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)和新流程會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)本身就是一種風(fēng)險(xiǎn)性活動(dòng)，必要的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是創(chuàng)業(yè)成功的基本前提。Cantillon（1755）認(rèn)為企業(yè)家（創(chuàng)業(yè)者）和雇員最本質(zhì)的區(qū)別就是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性，雇員領(lǐng)取固定工資，而企業(yè)家替雇員承擔(dān)了產(chǎn)品價(jià)格浮動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，即承擔(dān)了來自不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)家實(shí)際上在管理風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)的盈利，正是企業(yè)家承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所獲得的回報(bào)。因此，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是描述創(chuàng)業(yè)特征的重要概念，是創(chuàng)業(yè)行為的一個(gè)本質(zhì)特征。

Miller（1978）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指經(jīng)理人愿意投入龐大且具有風(fēng)險(xiǎn)性的資源的強(qiáng)烈程度或承諾程度。Covin（1989）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指企業(yè)愿意承擔(dān)新項(xiàng)目投資所帶來的不確定性的傾向。Morris（1995）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指企業(yè)是否愿意將內(nèi)部大量的重要資源投入到風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域中。Lumpkin（1996）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指企業(yè)為了獲取更多的能夠帶來高報(bào)酬的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，進(jìn)而投入大量資源承諾或進(jìn)行大量借貸。

總之，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的一個(gè)基本維度，是創(chuàng)業(yè)企業(yè)文化的重要組成部分。本文將風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性界定為：對(duì)開發(fā)新產(chǎn)品、進(jìn)入新市場(chǎng)和制定新決策等創(chuàng)業(yè)行為給企業(yè)帶來的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)意愿和行動(dòng)。具體體現(xiàn)為：企業(yè)面對(duì)環(huán)境變化或未知領(lǐng)域時(shí)，是否傾向于進(jìn)入一個(gè)不熟悉的市場(chǎng)，將大量資金和資源投入到風(fēng)險(xiǎn)較高的項(xiàng)目中去，甚至為了追尋高回報(bào)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)不惜大量借貸等。

（三）先動(dòng)性。先動(dòng)性企業(yè)經(jīng)常通過一系列的試驗(yàn)來主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在獲取各種有利的市場(chǎng)機(jī)會(huì)的過程中，能夠勇于嘗試，而且大膽和激進(jìn)。

Miller（1978）認(rèn)為在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過程中，先動(dòng)性表現(xiàn)為開發(fā)新產(chǎn)品、新服務(wù)、新管理方法、新技術(shù)和新業(yè)務(wù)等，這些創(chuàng)業(yè)行為能夠引領(lǐng)企業(yè)進(jìn)入新市場(chǎng)，從而為企業(yè)營(yíng)造良好的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境。Miller（1983）指出先動(dòng)性描述了企業(yè)在引入新產(chǎn)品、新服務(wù)、新管理方法和新操作流程的過程中，能夠先于競(jìng)爭(zhēng)者采取行動(dòng)且試圖成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的程度。Lieberman（1988）認(rèn)為先動(dòng)性的核心特征就在于對(duì)外部商業(yè)機(jī)會(huì)的把握能力，即企業(yè)能否先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用這些機(jī)會(huì)，贏得市場(chǎng)份額，最終獲得較高的市場(chǎng)回報(bào)。Covin（1989）認(rèn)為先動(dòng)性反映了企業(yè)通過對(duì)未來經(jīng)營(yíng)中可能出現(xiàn)的各種新需求和變革進(jìn)行預(yù)測(cè)，進(jìn)而采取各種新方法或新技術(shù)的傾向。Covin（1991）指出先動(dòng)性可以通過企業(yè)是否積極并主動(dòng)地與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)而體現(xiàn)出來，認(rèn)為先動(dòng)性包括競(jìng)爭(zhēng)策略的激烈程度、首創(chuàng)精神和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)等，這些方面可通過創(chuàng)業(yè)者的策略取向及決策行動(dòng)表現(xiàn)出來。Lumpkin（1996）認(rèn)為先動(dòng)性反映了企業(yè)的前瞻性和尋求機(jī)會(huì)的意愿和傾向。Aloulou（2005）認(rèn)為先動(dòng)性具有兩個(gè)屬性：先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的積極競(jìng)爭(zhēng)行為、對(duì)有利的商業(yè)機(jī)會(huì)的追求。

總之，先動(dòng)性是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的一個(gè)重要維度，也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)得以生存的重要影響因素，反映了企業(yè)追尋新機(jī)會(huì)的前瞻性戰(zhàn)略視角。本文將先動(dòng)性界定為：企業(yè)積極的開發(fā)新產(chǎn)品、新服務(wù)、新生產(chǎn)流程和新管理方法，向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起挑戰(zhàn)，進(jìn)而鞏固自己的市場(chǎng)地位，試圖領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意愿和行動(dòng)。

三、結(jié)論與展望

本文重點(diǎn)分析了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的維度構(gòu)成以及維度內(nèi)涵。根據(jù)以往學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度的分析，可以發(fā)現(xiàn)幾乎所有研究都認(rèn)為創(chuàng)新性是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的本質(zhì)屬性。此外，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性維度也得到了眾多學(xué)者的認(rèn)可。而部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)五維度的劃分方法，由于其中一些概念比較相近，存在重合和交叉之處，進(jìn)而難以有效區(qū)分不同維度與關(guān)鍵組織結(jié)果之間的關(guān)系。

在今后的研究中，可在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向維度細(xì)分方面進(jìn)一步完善，如將創(chuàng)新性維度分為產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等，企業(yè)需要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)可分為業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等，從而使測(cè)量數(shù)據(jù)更能準(zhǔn)確地反映創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向及其維度與其他變量的關(guān)系。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]胡望斌，張玉利.新企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為績(jī)效的新企業(yè)能力：理論模型與中國(guó)實(shí)證研究[J].南開管理評(píng)論，2011（1）.

[2]張宏云.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向構(gòu)念測(cè)量研究前沿探析與未來研究建議[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2012.34（6）.