許燕
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 618000)
胃癌是我國具有較高發(fā)病率的消化道惡性腫瘤,多發(fā)于中老年患者,可由于病菌感染、飲食結構成分、不良生活習慣等多類因素綜合作用下引發(fā),且在胃部各處均可發(fā)病,主要以腺癌為主。發(fā)病早期,大部分患者均無明顯特異性癥狀,且癥狀表現(xiàn)與普通胃腸病存在一定相似性,故臨床就診率較低,導致患者就診時晚期檢出率較高。晚期胃癌患者由于錯過最佳手術時間,故僅可通過化療控制病情進展,延長患者生存周期,但患者治療期間受到疾病影響,疼痛癥狀嚴重,且進食、睡眠等正常生理機能均無法正常實現(xiàn),故需通過護理實施,減輕患者疾病影響[1-2]。因此,為研究分析晚期胃癌患者疼痛護理管理中優(yōu)質(zhì)護理的應用效果,特開展本次研究,現(xiàn)報告如下。
將2015年8月至2018年7月研究時間段內(nèi),于本院接受治療的晚期胃癌患者共76例設為研究對象,開展臨床對比研究。根據(jù)隨機數(shù)字抽選法分組結果將其分為對照組與研究組,各組38例。
對照組中,男21例,女17例,年齡范圍42-69歲,平均(55.52 7.94)歲;病程3-9個月,平均(6.05 2.16)個月。研究組中,男22例,女16例,年齡范圍43-68歲,平均(55.49 7.63)歲;病程3-8個月,平均(5.57 2.03)個月。兩組患者經(jīng)TNM分期后均為Ⅳ期,且對比兩組一般資料后,結果無明顯差異,即P>0.05,研究結果具有可比性。
納入標準:患者及家屬均在知悉本次研究內(nèi)容基礎上自愿參與研究;經(jīng)實驗室及病理檢驗后均確診為胃癌晚期患者。排除標準:排除合并精神疾病患者;排除合并其他類型惡性腫瘤者;排除生存期評估≤3月者。
患者均在接受常規(guī)放化療治療基礎上配合不同護理模式。
對照組接受常規(guī)疼痛護理管理:每日根據(jù)患者治療計劃,安排患者定時接受放化療、藥物治療,并于患者疼痛癥狀發(fā)作期間予以鎮(zhèn)痛藥物口服或肌注進行疼痛管理[3]。
研究組在疼痛護理管理基礎上配合優(yōu)質(zhì)護理:(1)心理干預:晚期胃癌患者由于可治愈性較低,患者悲觀情緒較為嚴重,故存在較為嚴重的抑郁、厭世情緒,而腫瘤疼痛癥狀的出現(xiàn)則易加劇患者上述情緒問題,對治療造成不良影響,或縮短患者生存周期。對此,應積極與患者及家屬建立有效溝通,對患者疼痛癥狀的產(chǎn)生原因及緩解措施向患者進行詳細說明,并予以患者心理指導,以關懷的心態(tài)與患者積極溝通,鼓勵患者接受治療,進而改善患者情緒健康,使得患者可在后續(xù)治療中積極配合治療,有效延長其生存周期。(2)病房管理:休養(yǎng)質(zhì)量對于晚期胃癌患者治療效果及身體恢復同樣具有重要影響,故需通過對病房管理的優(yōu)化,改善患者休養(yǎng)質(zhì)量。對此,則需使病房內(nèi)溫濕度環(huán)境保持在較為穩(wěn)定、舒適的狀態(tài),做好室內(nèi)清潔、通風措施,并在夜間睡眠期間做好患者保暖工作,避免感冒,影響后續(xù)治療。(3)藥物指導:疼痛作為為胃癌晚期患者常見并發(fā)癥,是由于疼痛部位將修復或調(diào)節(jié)信息傳導至神經(jīng)中樞后系統(tǒng)后所引發(fā)的感覺,并具有持續(xù)時間長、癥狀反復、不斷加重的特點,且不易緩解,故需通過強效鎮(zhèn)痛藥應用進行緩解,但此類鎮(zhèn)痛藥物一定成癮性,故應在鎮(zhèn)痛實施中,對患者、家屬及醫(yī)護人員進行明確的藥物指導,對患者及家屬進行口服鎮(zhèn)痛藥服用頻次、服用劑量明確說明,對醫(yī)護人員則需嚴格按照規(guī)定劑量對肌注類鎮(zhèn)痛劑進行應用,并每日定時定量進行口服鎮(zhèn)痛藥物的發(fā)放,避免患者成癮,影響后續(xù)疼痛管理實施效果。(4)輔助鎮(zhèn)痛措施:處鎮(zhèn)痛藥物外,還可采取相應輔助鎮(zhèn)痛措施,緩解部分患者輕微疼痛癥狀,如通過輕音樂播放、閱讀等形式轉(zhuǎn)移患者注意力,減輕疼痛,并要求患者家屬參與此項護理,予以患者心理支持,進一步緩解不適[4-7]。
對比兩組護理前后生存質(zhì)量、負性情緒指標及疼痛分級占比數(shù)據(jù)。
生存質(zhì)量采用EROTC QLQ-STO2問卷進行測評,共22題,根據(jù)病情影響程度進行打分,每題1-4分,總分為88分,得分越高,患者生存質(zhì)量越差。
負性情緒指標分別采用HAMA量表及HAMD量表對患者治療期間焦慮、抑郁情緒進行測評,評分結果與患者焦慮、抑郁程度呈反比。
疼痛分級根據(jù)患者疼痛表現(xiàn)共分為5級,1級為無疼痛;2級為痛感輕微,無影響;3級為疼痛明顯,但無持續(xù)性;4級為疼痛明顯,可持續(xù),影響正常生活,需接受口服藥物鎮(zhèn)痛;5級為疼痛劇烈,持續(xù)時間長,需接受鎮(zhèn)痛藥物肌注。
研究所得數(shù)據(jù)均使用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟包處理分析,同組數(shù)據(jù)組間對比差異顯著且P<0.05時,具有統(tǒng)計學意義。
護理前,兩組生存質(zhì)量、負性情緒指標測評結果無差異性,P>0.05;經(jīng)護理后,研究組生存質(zhì)量及負性情緒指標較同組護理前、同期對照組均有明顯改善,P<0.05。見表1。
表1 生存質(zhì)量、負性情緒對比(±s)

表1 生存質(zhì)量、負性情緒對比(±s)
組別 時間 EROTC QLQ-STO2 HAMA HAMD對照組 護理前 42.45±7.23 34.82±5.63 36.08±5.63護理后 51.27±6.28 28.47±4.56 28.47±4.35研究組 護理前 43.08±7.11 34.45±5.26 36.25±5.49護理后 60.54±9.35 21.61±4.34 22.34±4.26 t后 -- 5.0735 6.7175 6.2064 P后 -- 0.0000 0.0000 0.0000
護理后,研究組各項疼痛分級占比數(shù)據(jù)中4級、5級疼痛患者數(shù)量明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。見表 2。

表2 疼痛分級占比對比[n(%)]
疼痛護理管理作為晚期癌癥治療中較為普遍的護理管理措施,旨在通過藥物護理干預措施緩解患者癌性疼痛,有效延長生存周期,但疼痛護理的單一實施,仍難以實現(xiàn)對患者生存質(zhì)量的有效改善,故需采取多類護理方式聯(lián)合應用,提升護理效果[8]。
研究結果表明:護理前,兩組生存質(zhì)量、負性情緒指標測評結果無差異性,P>0.05;經(jīng)護理后,研究組生存質(zhì)量及負性情緒指標較同組護理前、同期對照組均有明顯改善,P<0.05;且研究組各項疼痛分級占比數(shù)據(jù)中4級、5級疼痛患者數(shù)量明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。分析原因:優(yōu)質(zhì)護理的應用,通過對傳統(tǒng)疼痛護理管理模式中患者心理、休養(yǎng)質(zhì)量等方面護理干預的強化,從心理及生理吃呢個面起到輔助緩解癌性疼痛的作用,并通過鎮(zhèn)痛用藥指導的實施,明確將患者護理期間鎮(zhèn)痛藥物應用劑量控制在安全范圍內(nèi),避免患者成癮,有效維持鎮(zhèn)痛效果,并配合輔助鎮(zhèn)痛措施的開展,進一步提升藥物鎮(zhèn)痛效果,使患者可在安全劑量范圍內(nèi)獲得長效、穩(wěn)定鎮(zhèn)痛效果,有效改善生存質(zhì)量[9-10]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護理在晚期胃癌疼痛護理管理中的應用,可通過對患者心理、休養(yǎng)、鎮(zhèn)痛等方面的綜合護理干預,有效改善其疼痛癥狀,實現(xiàn)對其生存質(zhì)量的提升,應用價值顯著。