赧朝武
【摘 要】目的:分析急性化膿性闌尾炎手術治療及術后抗感染治療的效果。方法:選擇我院2017年1月-2018年12月闌尾炎患者100例作為研究對象,隨機分組為觀察組和對照組,各組為50例,對照組采用傳統開腹闌尾切除手術,觀察組采用小切口闌尾切除手術。比較兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間、腸蠕動恢復時間、并發癥。結果:(1)與對照組對比,觀察組腸蠕動恢復時間(19.55±15.32h)、平均住院時間(5.21±2.33min)明顯更短,平均術中出血量(19.33±6.32ml)明顯更少,P<0.05。但是兩組患者的平均手術時間無明顯差異,P>0.05。(2)與對照組(肺部感染6例、切口感染8例、粘連復發6例)對比,觀察組各種并發癥發生率(肺部感染1例、切口感染1例、粘連復發0例)明顯更低,P<0.05。結論:傳統手術和小切口闌尾切除術都可以去除病灶,但是小切口闌尾切除術手術創傷更低,術中出血量更加少,術后并發癥更加少,有利于促進患者術后恢復。
【關鍵詞】小切口闌尾手術;開腹闌尾切除術;闌尾炎
【中圖分類號】 R365 【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)05-03-233-02
闌尾炎是一種常見的外科急腹癥,其發病原因與細菌的感染密切相關,容易引發敗血癥的出現,必須及時治療,否則會對患者的生命安全造成嚴重的威脅[1]。現在治療闌尾炎的有效方式為外科手術,通過手術切除病灶[2]。但是傳統開腹手術的切口比較大,給患者帶來嚴重的創傷,術后容易引起不良并發癥,不利于術后身體恢復[3]。現在微創手術已經獲得廣泛的應用,其手術創口小,術后恢復快,有效地提高手術的安全度,還可以減少患者的痛苦。本研究探討急性化膿性闌尾炎手術治療及術后抗感染治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2017年1月-2018年12月闌尾炎患者100例作為研究對象,其中男50例,女50例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.00±5.00歲。隨機分組為觀察組和對照組,各組為50例,觀察組男28例,女32例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.18±5.00歲;對照組男32例,女28例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.23±5.00歲。兩組患者一般資料無明顯差異,P>0.05。
1.2 治療方法
對照組:采用傳統開腹闌尾切除手術。切除闌尾后,鈍性分離腸粘連,術后使用抗生素抗感染。
觀察組:采用小切口闌尾切除手術。常規氣管插管和全麻,建立小切口約5cm,電凝切除粘連的束帶,分離粘連的小腸和腹壁,使用可吸收縫合線修補腸壁漿肌層。把4號絲線穿入闌尾根部,打結,結扎闌尾。游離切斷闌尾系膜,處理闌尾殘端,取出多余的結扎線頭和闌尾,送檢。沖洗手術視野,吸取腹腔積液,放置引流管,采用抗生素給予抗感染治療,術后兩天拔出引流管。
1.3 觀察指標 比較兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間、腸蠕動恢復時間、并發癥。
1.4 統計學方法
采用SPSS20.0統計學軟件進行統計分析,P<0.05表示數據差異存在統計學意義。
2 結果
2.1 手術觀察指標
2.2 并發癥情況
3 討論
急性闌尾炎屬于一種常見的外科急性腹部疾病,是由多種因素引起的炎癥反應,病情發展多變[4]。開腹闌尾切除術是傳統治療闌尾炎的常規方式,手術創口較大,術中出血量多,并發癥發生率較高。微創技術在外科手術中應用越來越廣泛,小切口闌尾切除術具有微創性、出血量少、恢復快、痛苦少、并發癥少等多方面優點[5]。根據本研究,與開腹闌尾切除術對比,小切口闌尾切除手術的術中出血量明顯更少,住院時間明顯更短,腸蠕動恢復時間明顯更短,并發癥發生率明顯更低,而手術的操作時間與開放性手術相當。小切口手術治療穿孔性闌尾炎更安全有效。
綜上所述,傳統手術和小切口闌尾切除術都可以去除病灶,但是小切口闌尾切除術手術創傷更低,術中出血量更加少,術后并發癥更加少,有利于促進患者術后恢復。
參考文獻
[1] 朱忠輝.手術治療老年穿孔性闌尾炎的臨床治療效果分析[J].大家健康(下旬版),2012,6(11):91-92.
[2] 鄧東湘.手術治療老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].醫學信息(下旬刊),2011,24(7):140-141.
[3] 曹慶國.46例手術治療老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].中國現代藥物應用,2014,(8):52-53.
[4] 張書華.手術治療老年穿孔性闌尾炎的臨床治療效果分析[J].按摩與康復醫學(上旬刊),2012,03(8):52-53.
[5] 林擁軍.手術治療40例老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].中國現代藥物應用,2010,04(22):109-110.