優質護理和常規護理在急性心肌梗死患者護理中的效果對比觀察

【摘要】目的 研究優質護理和常規護理在急性心肌梗死患者護理中的效果。方法 選擇我院收治的急性心肌梗死患者114例參與研究，對比不同護理方法臨床應用效果。結果 觀察組患者臥床時間（2.54±0.58）d、住院時間（20.31±1.25）d、護理常識評分（95.01±1.66）分，滿意的人數為55例，總滿意度為96.49%（P<0.05）。結論 優質護理方法較比常規護理方法在急性心肌梗死患者護理中應用效果更突出。

【關鍵詞】急性心肌梗死;優質護理;心理護理;出院指導

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.32..02

Comparative Observation on the effect of high

quality nursing and routine nursing in the nursing

of patients with acute myocardial infarction

Wang ?Li

（Jining First People's Hospital Emergency Department，Shandong Jining272000，China）

【Abstract】Objective To study the effect of high quality nursing and routine nursing in the nursing of patients with acute myocardial infarction.Methods 114 patients with acute myocardial infarction treated in our hospital were selected and compared with the clinical effects of different nursing methods.Results In the observation group， the bed rest time was （2.54 ±0.58） days，the hospitalization time was （20.31 ±1.25） days， the nursing common sense score was （95.01±1.66），the satisfactory number was 55 cases， and the total satisfaction rate was 96.49% （P<0.05）.Conclusion The high quality nursing method is more effective than the routine nursing method in the nursing of patients with acute myocardial infarction. The fruit is more prominent.

【Key words】Acute myocardial infarction;Quality nursing;Psychological nursing;Discharge guidance

急性心肌梗死在臨床中發病率較高，此種病癥發病急促，患者病情變化進展較快，如果無法在第一時間提供疾病治護，則會威脅到患者的生命安全[1]。臨床在對患者進行治療的過程中，護理干預方法的應用不容忽視。不同的護理方法所產生的效果不同。本文主要對優質護理方法與常規護理方法在急性心肌梗死患者護理中具體應用效果進行對比觀察，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇我院收治的急性心肌梗死患者114例為研究對象，平均分組納入研究。觀察組57例，男性22例，女性35例。年齡（48～76）歲，平均（61.85±1.57）歲。對照組57例，男性24例，女性33例。年齡（46～77）歲，平均（61.64±1.53）歲。一般資料無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組實施常規護理，觀察組患者接受優質護理，優質護理具體內容為：（1）優質環境護理;（2）優質體位護理;（3）優質飲食護理;（4）優質心理護理;（5）優質體位護理;（6）優質出院指導與延續性護理。

1.3 觀察指標

（1）對比兩組患者的臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度;（2）對比兩組患者的滿意度。

1.4 統計學方法

應用統計學軟件SPSS 24.0。P<0.05，有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度對比分析

觀察組患者臥床時間（2.54±0.58）d、住院時間（20.31±1.25）d、護理常識評分（95.01±1.66）分，各項指標均優于對照組，差異明顯，詳見表1。

2.2 兩組患者滿意度對比分析

觀察組57例患者中，表示滿意的人數為55例，總滿意度為96.49%;對照組表示滿意的人數為42例，總滿意度為73.68%。兩組患者的滿意度差異顯著，有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

綜上所述，急性心肌梗死病癥在臨床上的發展變化速度較快，死亡率較高。常規護理干預方法在實際應用中，僅能夠遵照醫囑進行護理，與患者之間交流溝通性不足，導致了在護理期間，不能充分地照顧患者的實際需求。與之相比，優質護理干預方法作為一種新型護理方法，在護理期間充分地關注到了患者的身體指征變化和心理需求，在確保患者安全性的前提下，積極溝通找尋最舒適的體位護理、心理護理、用藥指導和疼痛管理。同時，在此過程中，護理人員還與患者家屬進行密切交談，掌握患者日常飲食習慣與生活習慣，使患者感受到來自家庭、親友和社會的支持。優質護理方法應用不僅實現了基礎護理強化，同時也讓患者真正體驗到了人性化護理的優勢。在護理期間自身的焦慮、緊張和不安等情緒被充分地排解，患者治療依從性提升，更積極地配合醫護人員治療工作，縮短治療周期，盡早實現康復[2]。

參考文獻

[1] 王麗艷.優質護理和常規護理在急性心肌梗死患者護理中的效果對比研究[J].心理月刊，2018（07）：131.

[2] 謝文慧.對比分析優質護理和常規護理在急性心肌梗死患者護理中的應用效果[J].中國現代藥物應用，2018，12（05）：160-161.

本文編輯：李 豆