石帥
(泰安市腫瘤防治院 藥劑科,山東 泰安 271000)
目前隨著各種致癌因素的不斷增加,癌癥患者的數量呈逐年增加的趨勢。其中胃癌作為較為常見的消化道腫瘤,在臨床上具有較高的發病率。由于胃癌患者的早期確診率較低,患者治療較晚,往往多數患者在臨床確診時多為晚期胃癌患者[1-2]。在目前針對晚期胃癌患者的治療過程中,積極地藥物治療是改善患者晚期生存質量的主要治療方式,其中隨著各種靶向藥物的治療出現,阿帕替尼作為消化道腫瘤常用的靶向藥物,在臨床上具有較高的使用率。但是,臨床上大量數據統計可以發現,單純靶向藥物治療的效果較差,多數患者的疾病發展及晚期生存質量較差。近年來我們發現,參一膠囊作為了一類抗血管生成新藥,在腫瘤患者的治療過程中可以有效地抑制腫瘤組織血管生成,進而起到良好的抗腫瘤作用[3-4]。本研究將分析比較參一膠囊聯合阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效,現文章報道如下。
選取我院收治的80例晚期胃癌患者的臨床資料為研究對象,全部患者均為2017年1月至2017年12月間就診于我院,全部患者的術前影像資料及病理資料晚期胃癌診斷明確。全部患者隨機均分為觀察組和對照組,觀察組40例患者其中男25例,女15例,年齡52-71歲,平均(60.6±1.9)歲,病史1-4年,平均(2.1±0.3)年。對照組40例患者其中男24例,女16例,年齡50-72歲,平均(61.3±1.8)歲,病史1-3年,平均(1.9±0.3)年。兩組患者在性別、年齡以及病史等一般資料方面相互比較結果無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
兩組患者入院后均積極完善相關檢查,根據患者影像學檢查資料、病史以及病理檢查結果,患者晚期胃癌診斷明確,根據患者病情積極對癥治療,其中對照組給予阿帕替尼治療,2片/次,1天1次口服;觀察組患者在對照組的基礎上給予參一膠囊治療,2粒/次,1天2次口服治療。全部患者均積極口服藥物治療,
根據一下標準比較分析兩組患者的治療效果差異情況。療效標準:病情好轉:治療后患者腫瘤病灶較前縮小,影像學檢查可見患者腫瘤體積縮小>30% ;病情穩定:治療后患者腫瘤病灶未見明顯增大,影像學檢查可見患者腫瘤體積縮小或者增大變化情況<30%;無效:治療后患者腫瘤病灶繼續增大,遠處淋巴結轉移或者其他臟器轉移[5]。
采用SPSS 18.5統計軟件進行數據的分析與處理,一般資料用均數±標準差(±s)形式表示,計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
兩組患者臨床治療效果情況比較:
經過治療后比較兩組患者的臨床治療效果可以發現,觀察組患者治療后期病情好轉31例、77.5%,明顯高于對照組患者的23例、57.5%,兩組之間差異比較有統計學意義(P<0.05);觀察組患者治療后無效1例、2.5%,明顯低于對照組患者的6例、15.0%,兩組之間差異比較有統計學意義(P<0.05),可以比較,見表1。

表1 兩組患者手術治療效果情況比較[(n,%)]
目前針對癌癥患者的治療,臨床上存在多種治療方案,其中手術治療效果最好,患者遠期效果好,但是由于多數腫瘤患者在確診時往往錯過最佳手術治療的時機,導致患者失去手術治療機會。目前針對晚期癌癥患者治療的靶向藥物治療在臨床上取得了較好的應用效果。但是,由于晚期腫瘤患者存在臟器轉移、淋巴結轉移等情況,患者藥物治療效果較差[6-7]。其中晚期胃癌患者作為較為常見的消化道惡性腫瘤,在臨床上具有較高的發病率。在針對胃癌患者的治療過程中,參一膠囊是一種治療效果的藥物。其主要是從人參中提取人參皂普Rg3制成膠囊,而在其藥理藥效研究中可以發現,人參皂普Rg3具有促進腫瘤細胞凋亡、抑制腫瘤細胞增殖和腫瘤血管形成以及抑制腫瘤細胞侵襲轉移的藥理作用[8-9]。
在本文研究中我們通過比較應用阿帕替尼治療的對照組患者治療效果,以及參一膠囊聯合阿帕替尼治療的觀察組患者的臨床治療效果差異情況可以發現,觀察組患者治療后期病情好轉31例、77.5%,明顯高于對照組患者的23例、57.5%,兩組之間差異比較有統計學意義(P<0.05);可見參一膠囊聯合阿帕替尼治療可以明顯的提高患者的治療效果。同時觀察組患者治療后無效1例、2.5%,明顯低于對照組患者的6例、15.0%,兩組之間差異比較有統計學意義(P<0.05),可見參一膠囊聯合阿帕替尼治療的臨床無效率較低,具有較好的臨床治療效果[10]。
綜上所述,參一膠囊聯合阿帕替尼治療晚期胃癌患者具有較好的臨床治療效果,可以有效地控制患者疾病的進展,有效抑制腫瘤細胞增殖,具有較高的臨床應用價值,值得進一步推廣使用。