常用程度副詞語義韻對比

王玲

內容摘要：語義韻是當代語料庫語言學研究的重要對象，計算機軟件技術的提高與發展更加促進了近幾年來語料庫研究的發展。本文采用衛乃興教授提出的語料庫數據驅動方法，基于英國國家語料庫BNC，對具有相同含義的almost和nearly這兩個程度副詞詞進行對比研究。主要考察其在使用頻率、語域分布及語義韻傾向三方面的情況。研究發現，這兩個詞確實存在很多不同之處。同時，也說明在二語教學中，引入語料庫相關知識具有很強的實際意義。通過語料庫的分析方法可以推動詞匯的深度教學。

關鍵詞：almost和nearly 語義韻 英國國家語料庫

1.引言

英語中副詞的種類多種多樣，總的可以劃分為時間和頻度副詞、地點副詞、方式副詞、程度副詞、疑問副詞、關系副詞和連接副詞。在這之中，中國學習者對程度副詞的使用情況一直備受研究者的關注。Haliiday（2014）從概念和人際功能兩方面對程度副詞做了定義。在概念功能上，程度副詞表示事物的性質、狀態等達到的程度;在人際功能上，表達說話者的語氣和態度。根據 Quirk et al.（1985），程度副詞可以分為強勢語（amplifier，如completely、very）和減弱語（downtoner，如slightly、barely）兩大類。

語義韻概念（semantic prosody）首先由Sinclair （1991）提出，具體指節點詞與其典型搭配在其語境中營造的語義氛圍。語義韻大體可分為積極語義韻（positive prosody）、中性語義韻（neutral prosody）或錯綜語義韻（mixed prosody）和消極語義韻（negative prosody）三類（Stubbs 1996：176）。本文基于語料庫證據，采取提取節點詞在跨距內的搭配詞并確定顯著搭配詞（significant collocates），概括并對比分析almost 和neatly的語域分布和語義韻。

2.文獻回顧

國外專家學者對程度副詞的語義韻做了較多的研究。B？覿cklund（1973）通過研究分析，發現了totally和utterly的語義韻，即這兩個程度副詞均是常常用于修飾貶義詞，perfectly常常和表示積極意義的形容詞共同出現，然而卻是用作反語，表示諷刺挖苦的含義。Sinclair（1991）也通過不同的語料庫論證了utterly的消極語義韻，這一點與B？覿cklund（1973）的發現一致。

國內專家也對語義韻做了不少研究。衛乃興（2002）基于JDEST語料庫，研究專業文本的語義韻，研究表明，與普通文本相比，“cause”一詞的消極語義氛圍更為濃重;“career”的積極語義韻是隱而不露的;“probability”的語義氛圍則錯綜雜和。王海華（2005）以CLEC和BNC為基礎，比較了中國學習者和本族語者使用CAUSE一詞的語義韻傾向。研究表明，中國學習者過多使用積極語義韻。

從上述研究中，可以看出程度副詞的研究對英語學習尤為重要。衛乃興（2005）強調，語義韻研究不管是研究本族語還是學習者中介語，都必須從具體的詞項著手。翻閱文獻，筆者發現，關于almost和nearly這兩個近義程度副詞的研究較少。這兩個詞的意思均為“幾乎、差不多”，但仔細研究發現這兩者用法存在一定區別，為了使得英語學習者準備掌握二詞的不同用法，減少誤用，有必要通過語料庫數據研究方法對其進行進一步研究。

3.研究設計

3.1研究問題

以語料庫數據為驅動，本文擬解決以下幾個問題：

（1）almost和nearly在使用頻率方面有何異同？

（2）almost和nearly的語域使用特征如何，有無不同之處？

（3）almost和nearly的語義韻傾向是否存在差異？

3.2所用語料

本文以英國國家語料庫BNC （The British National Corpus）為基礎。BNC是目前世界上最具代表性的當代英語語料庫之一，也是全球最大的可以免費使用的語料庫之一。該語料庫收錄了20世紀以來的一億余個詞，其中書面語語料占90%，口語語料占10%，廣泛全而地收集了不同學科領域的語料。

4.研究結果與分析

4.1 almost和nearly在BNC語料庫中不同語域的詞頻分布差異

語域（register）的概念最初是Reid在1956年研究雙語現象時提出來的。 Halliday（1964）對其進行了初步界定，在他看來語域是“語言使用的功能變體”，即因情景語境的變化而產生的語言形式的變化。同樣的單詞在不同語域的使用頻率及使用形式均有不同。

筆者在BNC在線語料庫中，采用LIST檢索方式，先檢索出almost和nearly兩詞的使用總頻率。結果顯示almost一詞的總頻率為30043，而nearly的使用總頻率為11005。兩詞出現的比例大約是3：1，也就是說almost在英語國家中使用得更多。

接著筆者檢索了這兩個詞在口語、小說、雜志、報紙等3個方面的使用頻率。數據顯示，almost一詞在口語中出現的頻率較少，即該詞經常出現在非口語化文體中。除此之外，可以看出almost在小說中使用的頻率最大。綜合而言，學術文體中經常使用almost。而nearly則在音樂、口語及非學術語域中經常出現，這也就能充分表明與almost相比，neatly更傾向口語化，使用場合也不及almost正式。

4.2 almost和nearly的搭配詞（collocates）

Firth（1957）作為研究詞語搭配的第一人，他認為詞的意義是從和它結伴共同出現的詞中體現出來的。根據Firth的觀點，詞項的結伴規律、結伴詞項間的相互期待與相互吸引（mutual expectancy， mutual attraction）、搭配成份的類聯接（colligation）關系等都是詞語搭配的形式屬性，都是詞語搭配研究的重要內容（衛乃興，2002）。本文中節點詞就是almost和nearly。搭配強度一般是通過計算搭配詞和節點詞的MI值來判斷的。MI值指的是相互信息值（Mutual Information Value），當MI值大于3是，則認定為顯著搭配強度。MI值和搭配強度呈現正相關關系。