三叉神經痛臨床護理路徑實施的效果分析

許紅艷

【摘要】目的 分析探討在三叉神經痛患者的護理中采取臨床護理路徑的具體方法和實際護理效果。方法 選取2016年9月～2018年9月于我院就診的三叉神經痛患者，共60例，分組時嚴格按照雙盲，每組各30例。對照組僅開展常規護理，觀察組采取臨床護理路徑，分析對比兩組患者護理效果。結果 對照組患者治療前后疼痛評分（7.4±2.8）、（4.4±1.3），觀察組患者治療前后疼痛評分（7.6±2.3）、（1.8±0.7），觀察組治療后疼痛感更輕（P<0.05），觀察組護理滿意度為（92.5±1.7）分，對照組為（83.9±2.4）分。組間差異，具有統計差異（P<0.05）。結論 對于三叉神經痛進行臨床護理期間，利用臨床護理路徑的價值高且效果好，有助于患者病灶區域疼痛情況得到有效的改善，并且能夠有效提高患者對于護理工作的滿意度，適合在臨床上推廣和應用。

【關鍵詞】三叉神經痛;臨床護理路徑;護理效果

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.36..01

三叉神經痛是指三叉神經分布區域內反復發作的短暫性劇烈疼痛，按照發病原因可將其分為兩類，包括原發性和繼發性。針對這種神經性疼痛疾病，在對其進行治療時，也需要注重對患者的護理干預，從臨床角度提高護理干預質量，改善患者的疼痛是護理的首要任務。基于此，本文重點分析探討在三叉神經痛患者中，借助于臨床護理路徑開展護理工作時的方法、效果，研究內容包括：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的60例患者作為本次研究對象，男25例、女35例，分組時嚴格按照雙盲原則，各組患者人數為30例，其中在觀察組中患者平均年齡為（50.6±3.1）歲，對照組患者的平均年齡（52.8±2.7）歲，此項數據組間對比差異不大，不存在統計學意義P>0.05。

1.2 干預方法

對照組-該組患者接受常規護理干預。觀察組-指導本組患者接受臨床護理路徑的護理干預，具體護理內容主要為：（1）臨床護理路徑制定：選擇科室內的資深護理人員，組建護理小組，共同探討、編制三叉神經痛臨床護理路徑表格。（2）向患者介紹科室主任、主治醫師、護理人員等醫護人員，并且對患者進行此次護理時的醫院環境、規章制度等內容的教育介紹，還需要對患者進行飲食指導干預，協助患者進行疾病相關項目的檢查護理指導。（3）告知患者治療程序，包括藥物種類、用量、禁忌等等相關內容，對于手術患者，可協助患者做好術前準備，同時針對患者不同心理情況給予個性化心理護理，消除患者不良心理情緒。

1.3 評價標準

兩組患者疼痛情況的評價可以應用VAS（視覺模擬評分法）進行評價分析[1]，總共為10分，分值高說明疼痛嚴重，0分為無疼痛;在患者出院時向全部患者發放護理滿意度問卷，調查了解患者是否滿意此次疾病護理情況，分值愈高說明患者對于相關護理方法的滿意率愈高。

1.4 統計學方法

運用SPSS 20.0數據統計認真分析本次研究中所涉及的各項數據，采用計量資料通過t來進行檢驗，具有統計學意義的條件為P<0.05。

2 結 果

2.1 疼痛情況

對照組患者治療前后疼痛評分（7.4±2.8）、（4.4±1.3），觀察組患者治療前后疼痛評分（7.6±2.3）、（1.8±0.7），觀察組治療后疼痛感更輕（P<0.05），觀察組護理滿意度為（92.5±1.7）分，對照組為（83.9±2.4）分。組間差異，具有統計學差異（P<0.05）。具體情況見下表1。

3 討 論

三叉神經痛在臨床較為常見，一旦發生給患者身體造成的痛苦較大，而且該種疾病非常容易反復發作，導致患者生活質量嚴重下降，影響正常生活的有效開展。本文研究結果顯示，對照組患者治療前后疼痛評分（7.4±2.8）、（4.4±1.3），觀察組患者治療前后疼痛評分（7.6±2.3）、（1.8±0.7），觀察組治療后疼痛感更輕（P<0.05），觀察組護理滿意度為（92.5±1.7）分，對照組為（83.9±2.4）分，組間具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，在三叉神經痛疾病護理期間，給予患者臨床護理路徑的護理，使得患者身體疼痛能夠有效地減輕與改善，并且能夠有效提高患者對于護理工作的滿意度，適合在臨床上推廣和應用。

參考文獻

[1] 趙 甜.臨床護理路徑在三叉神經痛微血管減壓治療中效果分析[J].長治醫學院學報，2015，29（04）：304-306.

[2] 陳云雷.三叉神經痛臨床護理路徑實施的效果分析[A].中華醫學會疼痛學分會.中華醫學會疼痛學分會第十屆學術年會論文集[C].中華醫學會疼痛學分會：《中國疼痛醫學雜志》編輯部，2013：1.

本文編輯：董 京