建筑電氣防火檢測質量管理體系小議

鄭嘉燕

摘 ? 要：隨著我國城市化進程的加快，舊建筑物越來越多，電氣火災隱患越來越多，電氣消防安全也成為人們重點關注的內容。本文結合建筑電氣防火檢測項目檢測實施情況，通過對影響結果輸出的六大要素“人、機、樣、法、環、溯”進行剖析并歸納總結，找出檢測質量控制中的常見弊病，并針對每一個問題提出整改建議，以改進和優化檢測項目質量控制。

關鍵詞：建筑電氣防火檢測 ?質量管理體系 ?常見問題 ?整改建議

中圖分類號：TU85 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-098X（2019）02（a）-0198-02

1 ?人員

人員是最寶貴的資源，人員的素質和水平往往決定了檢測機構水平的高低，尤其是關鍵人員的任職資格條件應加以規定。

問題1：原始記錄不完整、不規范，無法復現：內部審核發現大量原始記錄填寫信息不全，對檢測對象當時狀態無描述、無日期、無簽名，部分原始記錄出現受檢樣品無型號登記、檢測設備型號與報告不一致，檢測數據讀取明顯錯誤。

整改建議：原始記錄是實驗室檢測活動的第一手證據，所有數據都是依靠原始記錄以各類不同載體的形式得以保存。實驗室應該加強檢測標準的技術培訓及原始記錄的填寫要求，對標準中的判定要求及關鍵環節進行重點講解并就原始記錄完整的重要性進行宣貫。實驗室除了培訓之外，更應該重新審視自身實驗室在記錄方面的責權問題，并認真整改自身體系運行有效性的深層次問題。

問題2：不按檢測流程作業，對安全作業缺少應急措施：在對檢測現場的飛行檢測中，發現檢測現場毫無應急防護用品和安全監督人員，檢測人員不按流程作業，不及時記錄出現的異常檢測狀況，導致后期難以追蹤和處理檢測異常情況。

整改建議：檢測作業流程以安全、質量效益為目標，對作業過程進行改善，優化作業程序，以達到安全、準確、高效、省力的作業效果。實驗室應該加強對檢測人員的作業流程培訓、能力考核和過程監督，必要時，可擬定標準作業程序保證檢測質量，制定作業安全事故應急處理措施，保證作業安全、減少事故發生。

2 ?設備和標準物質

儀器設備和標準物質是實驗室開展檢測工作所需的重要資源，也是保證檢測工作質量、獲取可靠測量數據的基礎。電氣檢測活動對設備的依賴性極強，所以校準活動的有效性和準確性在本領域中尤為重要。

問題1：設備校準參數不全或量程覆蓋不足：內審抽查項目中，發現部分檢測項無校準參數、部分檢測項超量程使用儀器，參數和量程均是對結果有重要影響的量值。

整改建議：實驗室應根據檢測標準的要求，在設備送校前，明確向校準方提出本實驗室對該設備的校準要求，同時在設備校準后也要驗證其能夠滿足檢測方法中規定的設備要求，即“送校前提要求，送校后要驗收”，這兩部分工作缺一不可。

問題2：設備校準后不能正確運用校準報告的重要信息：內審抽查項目中，發現部分檢測項校準因子未更新，大部分項目未使用校準因子，直接影響到檢測結果的準確。

整改建議：實驗室應根據檢測標準及方法的要求，根據校準報告的信息確認設備能夠持續的滿足檢測的要求，同時進行校準因子更新。

3 ?抽樣和樣品（受檢對象）處置

樣品（受檢對象）是檢測的客體，樣品（受檢對象）的狀態、貯存、處理對檢測結果有重大影響。在樣品（受檢對象）的受理過程仍然存在不少問題。

問題1：樣品（受檢對象）缺少標識：現場抽查發現，大部分項目都未對檢測對象進行標識，僅對受檢對象作簡要描述，事后無法追溯。

整改建議：實驗室應對每一個樣品（受檢對象）建立唯一的標識系統，并對樣品（受檢對象）的整個受理過程建立控制程序，確保樣品（受檢對象）的完整性和可追溯性。

問題2：抽樣無計劃：現場抽查發現，大部分項目都現場先抽檢，后補充抽檢記錄。

整改建議：實驗室應根據國家相關技術標準制定嚴格的抽樣方法和程序，并對關鍵檢抽樣人員重點培訓和考核。

4 ?檢測和校準方法

檢測和校準方法是實驗室實施檢測工作的依據，也是組成實驗室質量管理體系的重所需的作業指導書。

問題1：技術標準的有效性不符合：內部審核抽查發現，部分項目技術標準未及時更新，標準更新后未實施過任何人員培訓。

整改建議：技術標準的有效性是整個報告的基礎，依照一個作廢的技術標準所出具的報告是無效的。實驗室應參加外部組織進行的新標準宣貫或組織相關項目檢驗人員進行內部培訓，掌握新標準要求。在人員培訓、文件控制、檢驗工作控制、結果控制、接受政府監督管理等各環節進行修改或新增。

問題2：數據處理錯誤：內部審核抽查發現，為驗證報告數據的可信度，部分項目存在經原始記錄計算后的數據與報告出具的數據不一致，可見，數據處理過程不嚴謹，核查環節薄弱。

整改建議：對數據控制和核查的要求，是檢測活動中十分重要的環節。實驗室應當對檢測活動中的計算處理和數據轉換建立原始數據核查程序，以確保檢測獲得的數據得到正確的計算和轉換。手抄結果也應該核查，保證沒有抄錯，沒有錯誤地錄入計算機文件中，避免“功虧一簣”。

5 ?設施和環境條件

環境條件是檢測工作的重要基礎條件，是直接影響報告質量的因素。

問題1：無環境條件記錄：內部審核發現受環境條件影響的部分項目原始記錄環境條件欄無記錄，也未見任何環境條件監控記錄。

整改建議：實驗室應當對檢測結果受環境條件影響的項目建立監測和控制環境條件的程序，尤其是固定設施以外的場所，需要給予特殊關注，實施有效監控，做好記錄，為后期檢測結果的復現提供充分的依據。

問題2：無受檢區域標識，無作業危險區域標識，無危險機械標識：現場飛行檢查發現，部分檢測項目未對受檢區域與非受檢區域進行隔離與識別，現場存在多處危險源，也為能進行識別，也未有任何應急措施，用于輔助作業的登高車無標識。

整改意見：實驗室應對影響結果質量和涉及安全的區域和設施建立控制程序，做到有效實施和正確標識，同時還應對制定有針對性的作業安全應急處理措施，保證現場檢測作業人員的安全。

6 ?結果報告

結果報告是實驗室檢測工作的最終產品，也是實驗室工作質量的最終體現。結果報告的準確性和可靠性，直接關系客戶的切身利益，也關系到實驗室的形象和信譽。

問題1：抽樣檢測說明信息：內部審核發現部分實施抽樣檢測的項目結果報告中抽樣檢測的說明信息不完整。

整改建議：抽樣檢測是一種風險檢測，其報告代表的是該樣品的“抽樣批”，為把檢測風險降到最低，結果報告應有完整充分的信息支撐其檢測報告，以證實報告的公正性、嚴謹性和準確性。

問題2：不確定度說明信息：內部審核發現部分項目的結果報告的有效性受測量不確定度影響，卻未見任何測量不確定度的說明信息，也未見該類檢測的不確定度的作業指導書。

整改建議：當不確定度與檢測、校準結果的有效性或應用有關，或客戶有要求，或不確定度影響到對結果符合性的判定時，報告中應有不確定度的說明信息。實驗室應建立和應用不確定度評定程序并補充相關作業指導書。

問題3：能力驗證：內部審核發現部分項目超能力范圍實施檢測。

整改建議：參加實驗室間的比對或能力驗證計劃是實驗室檢測結果質量保證中重要方法之一，也是實驗室質量控制活動的重要組成部分。實驗室應當制定參加實驗室間的比對或能力驗證計劃，充分利用機會提高自身的檢測質量。

7 ?結語

隨著城市化進程的加快，電氣設備的更新換代，電氣消防檢測公司應加強對電氣檢修工作方法、技能的提升，使其能夠有效根據時代的發展進步，使現今電氣設備中存在的安全隱患能夠及時排查，進而提升電氣消防檢修工作質量和效率，降低火災隱患發生幾率，保障居民人們財產的安全，并促進電氣消防檢測工作的有序發展。

參考文獻

[1] 檢驗檢測機構資質認定評審準則[S].2016.

[2] 檢測和校準實驗室能力的通用要求，GB/T 27025[S].