有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測對危重癥患者病情觀察的優(yōu)勢

梁榮弟

[摘要]目的 探討有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測對危重癥患者病情的觀察情況。方法 根據(jù)隨機數(shù)字表法將我院2016年6月～2018年2月90例危重癥患者分成兩組。對照組給予無創(chuàng)動脈壓監(jiān)測，觀察組則給予有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測。比較兩組危重癥治療效果;血壓監(jiān)測平均費用;監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平。結(jié)果觀察組危重癥治療效果高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組血壓監(jiān)測平均費用高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測危重癥的應(yīng)用效果確切，操作安全方便，費用雖然較高，但在患者可接受范圍內(nèi)，對于血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者有良好的監(jiān)護(hù)價值，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測;危重癥患者;舒張壓;收縮壓;無創(chuàng)動脈監(jiān)測

[中圖分類號]R459.7

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-0616（2019）02-211-03

無創(chuàng)血壓測量是血壓最常用的臨床測量方法，該方法操作簡單，設(shè)備簡單，但患者的體位，袖帶的位置和彈性以及傳感器的質(zhì)量都會造成測量值的誤差。然而，無創(chuàng)血壓無法實時監(jiān)測，如果監(jiān)測頻率較高，會影響其余患者并影響靜脈藥物的輸注率。多數(shù)危重癥患者常常有血流動力學(xué)不穩(wěn)定。侵入性動脈血壓監(jiān)測可以及時，準(zhǔn)確，可靠地記錄實時血壓[1]，但高成本和侵入性操作導(dǎo)致并發(fā)癥使其在臨床應(yīng)用受到限制。本研究根據(jù)隨機數(shù)字表法將我院2016年6月～2018年2月90例危重癥患者分成兩組，分析了有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測對危重癥患者病情的觀察情況，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)隨機數(shù)字表法將我院2016年6月～2018年2月90例危重癥患者分成兩組。觀察組男22例，女23例;年齡43～77歲，平均（61.7±2.2）歲。其中急性心肌梗死有30例，主動脈夾層10例，心源性休克5例。對照組男23例，女22例;年齡42～77歲，平均（61.7±2.3）歲。其中急性心肌梗死有31例，主動脈夾層10例，心源性休克4例。兩組一般資料無明顯差異。納入標(biāo)準(zhǔn)：血流動力學(xué)不穩(wěn)定的危重癥患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除未良好控制的嚴(yán)重感染患者、合并嚴(yán)重凝血功能障礙、如合適血管入路等患者。所有患者均同意本次研究，本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2方法

對照組給予無創(chuàng)動脈壓監(jiān)測。觀察組則給予有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測。取橈動脈為穿刺通路。平臥，常規(guī)進(jìn)行Allen試驗，了解患者手部循環(huán)，對符合指征的患者采取Seldinger技術(shù)穿刺。先消毒腕關(guān)節(jié)橫紋上兩指后進(jìn)行利多卡因注射局麻，套進(jìn)針，管針和皮膚30°和橈動脈平行，在有落空感且回血可見穿刺針進(jìn)入橈動脈。放低針尾，和皮膚之間10°進(jìn)針，向前推進(jìn)2mm，對針芯進(jìn)行固定，將外套管推送至橈動脈內(nèi)，達(dá)到所需的深度之后將針芯拔除，和傳感器連接。保持壓力傳感器位于右心房同一水平面，在調(diào)零后確保三通管和傳感器相通，實現(xiàn)對動脈血管的連續(xù)監(jiān)測。監(jiān)測和穿刺過程嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作，直觀之后給予沖管液進(jìn)行管道持續(xù)沖洗，24h更換一次，每天進(jìn)行穿刺部位換藥。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組危重癥治療效果;血壓監(jiān)測平均費用;監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平。

顯效：血壓、心率等相關(guān)生命體征指標(biāo)達(dá)到正常水平，癥狀顯著改善;有效：血壓、心率等相關(guān)生命體征指標(biāo)改善，但未達(dá)到正常范圍，癥狀有所緩解;無效：血壓、心率等相關(guān)生命體征指標(biāo)無改善，癥狀無改善。危重癥治療效果為顯效、有效百分率之和[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，兩組間比較采用t檢驗，多組間比較用方差分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組危重癥治療效果比較

觀察組危重癥治療效果（97.78%）高于對照組（68.89%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平比較

觀察組監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平（75.11±1.23）、（110.11±2.41）、（85.13±0.24）mmHg高于對照組（71.42±1.13）、

（101.42±2.25）、（80.23±1.51）mmHg，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組血壓監(jiān)測平均費用比較

觀察組血壓監(jiān)測平均費用（8.11±1.41）元/h優(yōu)于對照組（6.42±2.25）元/h，差異有統(tǒng)計學(xué)意義

（P<0.05）。見表3。

3討論

無創(chuàng)血壓監(jiān)測是目前最常用的臨床監(jiān)測血壓法，具有操作簡便，無創(chuàng)傷，重復(fù)性好等優(yōu)點，但只能間歇測量，不能反映體內(nèi)血壓的變化[3]。與無創(chuàng)血壓測量相比，有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測可以更快速，準(zhǔn)確，直觀地反映患者血壓的實時波動。它最大的優(yōu)點是可以連續(xù)監(jiān)測，結(jié)果可靠。在緊急救援過程中，建立的動脈通道也可用作快速血氣分析和急救藥物注射的通路，還可避免反復(fù)穿刺[4-5]。

研究顯示，有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測值明顯高于無創(chuàng)血壓監(jiān)測。雖然兩種方法測得的收縮壓，舒張壓和平均動脈壓的平均值相差不是很大，但部分患者收縮壓的實際差異很大，而這為危重患者首次判斷是否存在休克判斷及用藥策略提供了有力依據(jù)[6-8]。可能是因為有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測的收縮壓包括血壓靜態(tài)壓力和血流能量轉(zhuǎn)換的動態(tài)壓力，而無創(chuàng)血壓監(jiān)測收縮壓不包括動態(tài)壓力，而血壓越高，動態(tài)壓力越大，差異越大。從整體上看，有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測是安全的，該技術(shù)簡單，易于操作，對于危重患者病情有敏感的診斷作用，有助于及時治療和改善患者預(yù)后[9-13]。李剛等[14]的研究顯示，有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測在危重肝膽手術(shù)患者中的應(yīng)用可為患者提供更為敏感的診斷價值。覃桂榮的研究顯示，基層醫(yī)院ICU實施有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測的可準(zhǔn)確、及時、持續(xù)反映患者瞬間的血壓變化，可有效提高患者的救治水平及搶救成功率[15]。

本研究中，對照組給予無創(chuàng)動脈壓監(jiān)測，觀察組則給予有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測。結(jié)果顯示，觀察組危重癥治療效果（97.78%）高于對照組（68.89%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組監(jiān)測舒張壓水平、收縮壓水平和平均動脈壓水平（75.11±1.23）、（110.11±2.41）、（85.13±0.24）mmHg高于對照組（71.42±1.13）、（101.42±2.25）、（80.23±1.51）mmHg，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組血壓監(jiān)測平均費用（8.11±1.41）元/h優(yōu)于對照組（6.42±2.25）元/h，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），由此可見有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測危重癥的應(yīng)用效果確切，操作安全方便，費用雖然較高，但在患者可接受范圍內(nèi)，對于血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者有良好的監(jiān)護(hù)價值，值得推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳陽，劉松，胡俊，等.拇指血流灌注指數(shù)試驗與改良Allen試驗的比較[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（2）：252-254.

[2]周小丹.有創(chuàng)動脈監(jiān)測在危重患者手術(shù)麻醉中的應(yīng)用研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2017，28（6）：680-682.

[3]張婷婷，鄭馨，孫微微，等.新型有創(chuàng)動脈壓傳感器固定器的應(yīng)用[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，50（2）：178，181.

[4]Doh Il，Lim Hyun Kyoon，Ahn Bongyoung，et al. Calibration of oscillometric non-invasive devices for monitoring blood pressure[J]. International Journal of Scientific Metrology，2015，52（2）：291-296.

[5]祝立陽，韋涌初，林琦.不同濃度肝素沖管液在體外循環(huán)術(shù)后有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測中的應(yīng)用與預(yù)見性護(hù)理[J].護(hù)理實踐與研究，2016，13（2）：68-69.

[6]莊燕，陳明祺，戴林峰.危重癥微創(chuàng)/無創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)[J].東南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2017，36（5）：872-876.

[7]周麗萍.體外循環(huán)術(shù)后病人連接有創(chuàng)動脈壓傳感器側(cè)口監(jiān)測中心靜脈壓的研究[J].全科護(hù)理，2014，12（2）：139.

[8]

Hatz Lea-Annina， Hartnack Sonja，Kuemmerle Jan，et al.A study of measurement of noninvasive blood pressure with the oscillometric device，Sentinel，in isoflurane- anaesthetized horses[J].Veterinary Anaesthesia and Analgesia，2015，42（4）：369-376.

[9]羅建軍，孟根其其格，張毅.老年患者側(cè)臥位術(shù)中雙側(cè)上肢無創(chuàng)血壓與有創(chuàng)血壓測量的對比[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（17）：4142-4144.

[10]張丹丹.加壓輸液袋在PICU有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測患兒中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究，2017，14（21）：145-146.

[11]李春霞，陳靜.同一壓力傳感器監(jiān)測有創(chuàng)動脈壓及中心靜脈壓在重癥監(jiān)護(hù)中的應(yīng)用及護(hù)理[J].貴州醫(yī)藥，2013，37（2）：189-190.

[12]Department of Surgery，Hartford Hospital，Research

Administration.Increasing use of less-invasive hemodynamic monitoring in 3 specialty surgical intensive care units：A 5-year experience at a tertiary medical center[J].Journal of Intensive Care Medicine，2015，30（1）：30-36.

[13]楊書娜，王盈兵.有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測在冠心病患者非心臟手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].西藏科技，2017，2（3）：48-49.

[14]李剛，胡彬，馬濤，鄭軍，等.有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測在危重肝膽手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2016，16（25）：4886-4888，4961.

[15]覃桂榮.基層醫(yī)院ICU實施有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測的護(hù)理體會[J].護(hù)理實踐與研究，2013，10（5）：77-78.