陳怡妙 周夢蕓 蔣佩英


一、對知識吸收、加工、應用能力測度及界定
Russell & Monica(2002)對知識應用能力與吸收能力間關系進行定性分析,發現知識吸收能力對其應用能力具有重要作用。Chaminade & Roberts(2003)提出第六代創新過程理論,表明知識吸收能力會形成學以致用的能力。慕繼豐等人(2001)提出知識的層次問題:隱性知識和顯性知識既存在于個人層次,也存在于群體層次。Nonaka(1994)認為知識吸收中社會化,經驗共享是關鍵,是知識量變過程;知識吸收的外在化,是知識質變過程;知識吸收的組合化,是知識量變過程;知識吸收的內在化,是知識質變過程,應用到實踐中將提升群體的知識應用實踐能力。Ari(2005)和王宣人(2010)都對知識吸收與應用能力的關系進行了研討。同國外學者相比,國內學者將吸收能力作為橋梁,去研究知識應用能力和人的內外因的關系,但對知識吸收能力與應用能力所固有的關系有所忽視。因此,以民營企業職工作為調研對象,研究民營企業知識吸收能力與應用能力之間的關系,并根據知識吸收能力的測度,即民營企業職工獲取他人知識的成本、民營企業職工與社會的關系、職工經驗知識的積累、職工市場意識的強化,對民營企業職工的知識吸收能力和應用能力測度進行了明確界定,同時對職工知識加工能力測度界定:創新能力、專業知識水平和修養、知識傳播能力、知識反應能力方面。
二、研究概念框架及實證分析
根據上述文獻研究內容及FGI和專家訪談所獲取的經驗性資料,我們設計出研究思路的具體概念框架,如圖1所示。
圖1中10個變量經過因子分析和可靠性分析,驗證其信度和效度都具有意義,因此我們根據此研究概念框架提出以下研究假設:
假設1:民營企業知識加工能力受知識吸收能力影響
假設2:民營企業知識應用能力受知識加工能力影響
假設3:民營企業知識應用能力受知識吸收能力影響
為驗證上述3個假設, 我們對上述概念框架中10個變量進行相關分析與回歸分析,得出以下結果:
①變量X1、X2、X3、X4有效影響變量X5、X6
②變量X1、X3有效影響變量X7
③變量X1、X2、X3有效影響變量X8
④變量 X3、X4有效影響變量X9
⑤變量 X5、X6、X9有效影響變量X10
⑥變量X1、X2、X3、X4有效影響變量X10
各變量間因果關系效應路徑如圖2所示。
三、結論及啟示
結論:
①民營企業知識吸收過程包括知識量變和質變過程,民營企業通過強化知識獲取與整合能力來實現知識量變;通過提高知識消化和利用能力來實現知識質變。
②民營企業知識吸收能力直接影響知識應用能力。
啟示:
①提高民營企業知識獲取、知識整合、知識消化、知識利用等能力,促進知創新能力、專業知識水平、專業知識修養、知識傳播能力、知識反應能力。
②強化知識獲取能力和知識整合能力,促進民營企業知識量變過程協同關系。
③加強知識消化能力和知識利用能力,改善民營企業知識質變過程協同關系。
④綜合提升民營企業知識吸收能力,改善民營企業基于知識量變和質變過程協同關系。(作者單位:寧波財經學院)