【摘要】自8年來,中國房價經(jīng)歷了快速增長。與此同時,德國房價增長相對平穩(wěn),漲幅遠小于同期的中國。本文比較分析了供求和政策兩個方面對中德兩國房價的影響,得出了我國房價確實存在增長過快,房價與當(dāng)前國民的收入不匹配,金融屬性太強等問題的結(jié)論,并吸取借鑒德國的相關(guān)經(jīng)驗,對我國房地產(chǎn)市場未來發(fā)展提出建議。
【關(guān)鍵詞】房產(chǎn)價格;影響因素;租賃市場
1994-2008年間,德國名義房價保持了長達15年的平穩(wěn),到2008年金融危機前夕,當(dāng)經(jīng)合組織(OECD)國家經(jīng)歷了75%的房價漲幅時,德國的名義房價指數(shù)甚至比1994年下跌了6%。雖然此后德國房價也經(jīng)歷了連續(xù)8年的上漲,但上漲幅度遠遠小于中國近幾年的幅度。影響中國和德國房地產(chǎn)價格的因素都有哪些?有何異同?本文從供需和政策方面分析了影響兩國房產(chǎn)價格的影響因素,指出德國房價相對穩(wěn)定的主要原因,以此對遏制我國房產(chǎn)價格過快增長提出建議。
1、中國和德國房地產(chǎn)市場概況
1.1中國房地產(chǎn)市場概況
2003年以來,我國商品房價格進入快速增長時期。2003年至2007年,我國房地產(chǎn)投資平均增速達到了25%,平均銷售均價漲幅保持在10%以上;到2008年,受美國次貸危機的波及,房地產(chǎn)市場增速放緩。2009年,房地產(chǎn)市場迅速回暖,商品房銷售面積同比增長44%,價格同比上漲23%;2010年以來,房地產(chǎn)投資增速有所下滑,但房價依然呈穩(wěn)定上漲趨勢。
相比于商品房市場的火爆現(xiàn)狀,租房市場顯得相對低迷。租房率始終保持在較低水平。但是近年,上漲過快的商品房售價倒逼租房市場走高,房屋租金水平出現(xiàn)較為明顯的上漲,租房率亦有所提升。
1.2德國房地產(chǎn)市場概況
與中國房地產(chǎn)市場相比,德國房地產(chǎn)市場比較成熟,熱度較低,價格相對平穩(wěn)。
自1995年起房價系數(shù)一直較為穩(wěn)定,在次貸危機等經(jīng)濟動蕩中,政府并未過多干預(yù),房價卻表現(xiàn)的出人意料的堅挺,走勢平穩(wěn)。
1970-2015年,德國新建住房名義價格指數(shù)增加90%,扣除通脹的實際價格下跌11.3%,實際房價收入比下跌62%[1]。德國房地產(chǎn)市場還有一個比較明顯的特點,那就是其租房率始終保持在較高水平,高達58%,住房自有率僅為42%。如此高的租房率在中國是難以想象的。
對比兩國房地產(chǎn)市場,我們可以發(fā)現(xiàn),中國房地產(chǎn)市場增長快速,處于發(fā)展階段,穩(wěn)定性一般,且有過熱之嫌。租房市場發(fā)展滯后,租房率低。德國房地產(chǎn)市場較為平穩(wěn),處于成熟期,穩(wěn)定性較高,租房率高。
2、影響兩國房產(chǎn)價格的因素-供求狀況
2.1中國的供求狀況
1)城鎮(zhèn)化進程的快速進行帶來巨大住房需求。
近7年來,我國城鎮(zhèn)化率增長了8.57%,增漲很快。從長期來看,1995~2017年,城鎮(zhèn)常住人口從3.6億人增加到8.1億人,大量人口還未擁有屬于自己的房產(chǎn),且處于婚齡,加之學(xué)齡兒童的快速增長,買房需求龐大且趨于剛性。不斷增長的需求使房價走高。
2)社會文化因素使中國人購房需求更強烈。中國文化體系中認同“買房”構(gòu)成社會認同感及安全感。“安家立業(yè)”的傳統(tǒng)思想迫使很多人不得不去買房,這也是中國住房剛需的一個重要來源。在中國,年輕人結(jié)婚買房已經(jīng)成了社會及家庭雙方的共識,這對于沒有充足經(jīng)濟能力的年輕人來說是一個巨大的負擔(dān),同時也是推高房價的一個重要因素。
3)地區(qū)供求關(guān)系不平衡。2003年以后, 在人口進一步向東部沿海集中,但每年中西部新增土地供應(yīng)所占的份額卻越來越多,東部可以開發(fā)為房產(chǎn)的土地供應(yīng)卻在相對萎縮。需求旺盛的地區(qū)同時供給缺乏,需求很小的地區(qū)同時供給過剩。房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了嚴重的供需錯配,導(dǎo)致東部地區(qū)房價猛漲,西部地區(qū)房價較為疲軟甚至有一定幅度的下跌。
2.2德國的供求狀況
1)長期來看,人口增長緩慢,老齡化現(xiàn)象嚴重使得需求沒有明顯增長。
近20年,德國人口平均年增長率僅為0.05%,甚至出現(xiàn)過短期的負增長。這種人地關(guān)系不緊張,需求增長慢的情況使德國房價長期維穩(wěn)成為可能。德國城市化程度和地區(qū)發(fā)展較為平均,人口分布亦相對平均,所以類似中國那樣因局部地區(qū)供給失衡導(dǎo)致房價猛漲的情況較少出現(xiàn)。
2)由于歷史原因,德國國民長期習(xí)慣于租房,買房需求被租房有效替代。第二次世界大戰(zhàn)后的德國滿目瘡痍,面臨著嚴重的住房緊張問題。1950年全國的住房缺口達四百五十萬套。為了保障人民的住房需求,德國政府在五十年代大規(guī)模興建公租房。導(dǎo)致五六十年代公租房占據(jù)了絕大部分的市場份額,居民大量租房。影響持續(xù)至今。
3)德國的住房體系非常完善,包括由開發(fā)商、個人自建房、合作社共同建房、政府保障房組成的多元化住房供應(yīng)體系,保障了住房的充分供給。多元的住房供給使德國房地產(chǎn)市場長期處于供需均衡狀態(tài),保障了房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)運行,房屋價格始終保持穩(wěn)定[2]。
通過對比兩國房地產(chǎn)市場的供求狀況,我們不難發(fā)現(xiàn),中國的房地產(chǎn)市場存在著明顯的供不應(yīng)求和地區(qū)差異問題,東西部地區(qū)供求情況差異過大,加之社會心理帶來的買房剛需,導(dǎo)致供求失衡嚴重,房價自然上漲迅速。德國各地區(qū)發(fā)展相對均衡,高租房率有效替代了部分購房需求,全國范圍內(nèi)供求基本平衡,房價得以長期穩(wěn)定。
3、影響兩國房產(chǎn)價格的因素-政策因素
3.1中國
1)為遏制房價過快增長,住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺“限購令”,規(guī)定中央政府可在住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部指定的40個重點城市統(tǒng)一實施基本限購令。現(xiàn)今,全國各地大都出臺了不同程度的限購政策,有效抑制了投資機構(gòu)炒房和個人投資者的過度投資,為房地產(chǎn)市場降溫,有效抑制房價過快增長。
2)調(diào)整買房首付額度,實施差別化信貸。這一制度有效減少了加在房產(chǎn)上的杠桿,使房產(chǎn)投資屬性降低,過濾了部分投機需求,利于房價合理增長。
3)出臺“租售同權(quán)”政策,并對租賃房產(chǎn)開發(fā)進行補貼讓利。租售同權(quán),是指租房居民和買房居民可以享受基本同等的公共資源,能夠有效化解部分購房剛需。同時,對租賃房產(chǎn)開發(fā)的補貼讓利,有利于增多租賃房屋的供給,維持租房市場價格合理變化,有效提升了租房的性價比,為房地產(chǎn)市場降溫,抑制商品房價格過快增長。
3.2德國
1)政府對房地產(chǎn)商采取嚴格的限價政策。根據(jù)《經(jīng)濟犯罪法》,如果開發(fā)商制定的房價超過合理房價的20%,購房者就可以向法庭起訴,如果超過50%,且在訴訟中被定性為“獲取暴利”,則開發(fā)商可能會被罰以高額罰款和三年有期徒刑[3]。限價政策使投資房產(chǎn)顯得無利可圖,避免了過量的資金進入房地產(chǎn)行業(yè),房地產(chǎn)市場不會過熱,房價難以猛增。同時,在租房方面,政府也對房租的上漲速度加以限制,提升了租房性價比,亦有利于抑制商品房價格增長。
2)在居民這一端,為了防止居民炒作房價,政府也出臺了非常嚴格的管制政策。住房交易時需支付3%的過戶費、5%的評估費以及25%的資本利得稅,此外還有累進稅率的個人所得稅。房產(chǎn)持有超過10年不需要支付資本利得稅,若未滿7年即轉(zhuǎn)讓房產(chǎn),綜合稅率可能高達50%[4]。如此高的購房稅率使得德國房產(chǎn)的金融投資價值很低,居民買房需求不高,商品房價格自然難以上漲。
3)德國沒有同中國類似的戶籍制度,所以德國居民在國內(nèi)搬遷后,只要在當(dāng)?shù)厥姓d登記注冊,即可享受同當(dāng)?shù)鼐用褚粯拥墓操Y源(包括子女上學(xué)、醫(yī)療、養(yǎng)老等)。戶籍和住房不會成為居民享受當(dāng)?shù)毓操Y源的門檻[5]。該政策有效化解了相當(dāng)一部分的購房剛需,降低了居民的生活壓力,維持了房價穩(wěn)定。
比較兩國的政策因素,我們發(fā)現(xiàn),中國現(xiàn)在正在實施的政策與德國之前一直實行的政策有很多相似之處,比如“租售同權(quán)”和限價限購,鼓勵租房等政策,可見,“德國模式”對中國的房地產(chǎn)市場有著很大的借鑒意義,值得我們思考。
4、結(jié)論及政策建議
目前來看,我國的房地產(chǎn)市場的確存在諸多問題,但國房地產(chǎn)市場發(fā)展到今天只有20多年的歷史,才剛剛起步,這些都是行業(yè)發(fā)展中難以避免問題。目前正是制定我國房地產(chǎn)市場長遠發(fā)展規(guī)劃的恰當(dāng)時機。為了貫徹房子是用來住的基本方針,借鑒德國房地產(chǎn)經(jīng)驗,結(jié)合中國房地產(chǎn)市場的基本情況,本文作者建議政府應(yīng)當(dāng)加快推進房產(chǎn)信息全國聯(lián)網(wǎng)工作、加快共有產(chǎn)權(quán)房、廉價房等既有政策的推進工作,給低收入者一個選擇、加強金融創(chuàng)新,搞活股市、債市、期貨等理財市場,給老百姓多余財富更多的保值增值的方式,減輕房子的金融屬性壓力。
參考文獻:
[1]任澤平.從德國房價長期穩(wěn)定反思中國樓市調(diào)控[A].河北省廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)會.對接京津——雄安新區(qū)與京津冀協(xié)同發(fā)展論文集[C].河北省廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)會:2017:11.
[2]駱玉蘭.德國房地產(chǎn)市場發(fā)展經(jīng)驗對中國的借鑒意義[J].北方經(jīng)貿(mào),2016(12):12-13.
[3]徐光科.德國房地產(chǎn)立法對中國的借鑒意義[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,24(24):198.
[4]梅瓊,黃瑞玲.借鑒德國經(jīng)驗建立健全房地產(chǎn)健康發(fā)展長效機制[J].發(fā)展改革理論與實踐,2017(10):55-59.
[5]陳俊華,王志峰.德國房地產(chǎn)價格為何沒有瘋漲[J].人民論壇,2016(18):66-67.
作者簡介:
張子厚,濟南市歷城第二中學(xué),山東省濟南市。