關于中國上市公司股利政策影響因素的研究總結

摘 要：上市公司的股利政策的決定因素在過去的幾十年里引起了世界范圍內廣泛的關注和研究。隨著中國證券市場的不斷發展，本文結合中國獨特的股利分配實情，本文重新審視可能影響股利政策的各種因素，討論上市公司選擇不同股利政策的動機和原因。

關鍵詞：股利政策；影響因素；概率；股利分配率

一、研究背景

股利是指股份公司以股東的投資額為標準分配給股東的利潤，在實際中，股息和紅利統稱為股利。股息率是固定的，而紅利率則是不確定的，公司會根據分派股息后盈余的多少來決定相應的紅利率。

股利政策是公司在期末關于是否發放股利、發放多少股利以及何時發放股利等方面的方針和策略，所涉及的主要是公司對其凈收益進行分配還是留存以用于再投資的策略問題。股利政策是企業融資的核心問題之一，它一直是研究企業的投資決策和融資決策的關鍵問題。針對這個主題已經提出了多項問題：股利政策如何影響公司估值？一個公司的股利政策是否匹配其投資和融資決策？股利政策變化的結果是什么？

學者們已經試圖提供這些問題的答案，但發現存在很多因素影響著股利決策。關于股利政策理論分為傳統理論和現代理論兩個方面。傳統理論探討股利政策和股票價格的關系，包括：Lintner的開創性研究“部分調整模型”，認為發達國家的企業通過目前的盈利和過去的股息以達到目標的股利支付率，企業應有固定的股利政策；Gordon（1959）提出的“在手之鳥”理論，闡述風險厭惡的投資者對于當前收益的偏好；Miller和Modigliani（1961）提出的完全市場假設下的“MM股利無關理論”，但在現實世界中，股利決策受到股利的高稅收和不完全市場的顯著影響；以及稅差理論等等。股利政策的現代理論主要研究股利政策為什么和怎樣引起股票價格的變化，包括信號理論、顧客效應理論和代理成本理論等。其中代理成本理論逐漸成為現代股利研究中的主流觀點，它對解釋股利分配與否以及不同的股利支付方式有著較強的說服力，該理論被Rozeff（1982）首先應用于股利政策的研究中。

顯然，理論和實證中發現的影響股利分配政策的因素很多，比如法律限制、股權類型、公司管理、股東意愿、公司經營狀況、成長機會、規模、生命周期等等。然而一方面，縱使大量的研究從不同的方面研究股利決策，但并沒有出現一個一致的觀點能解釋公司的股利政策。另一方面，國內這方面的研究開展時間短，成果數量過少，且大多存在樣本容量小且隨機性差的問題，目前重要成果中提取的影響因素主要是根據西方成熟資本市場上市公司的特點和數據而言的，但這些理論對于在我國國情環境和新興資本市場下的上市公司是否同樣適用，影響因素有哪些不同，這些都是需要重點探討研究的內容。

二、文獻綜述

在股利政策影響因素這一研究領域，國內外學者均已取得了一系列的實證研究成果，對大量的財務和非財務因素進行了討論，主要包括股利政策與公司規模、利潤、債務、發展和股權性質等方面的關系。

（1）國外研究成果綜述

在大約70年前，西方的經濟學家就已經開始用實證的方法對股利政策影響因素進行研究。John Lintner（1956）最早開始建立了一個基礎的現金股利模型，即部分調整模型，提出大多數企業通過追求目標的股息支付率來調整股利分配政策，且遵循企業有長期目標的股息支付率的假設。因此現金股利的變動是由固定的目標股息支付率、當年的利潤及前一年的現金股利水平所決定的，實證結果顯示這一模型能解釋85%的股利變化。Lintner還發現股利水平在部分程度上被看作是可持續盈利的跡象，更成熟的企業有穩定的盈利，往往會支付較高的股利水平，而增長中的企業則支付較少量的股利。Allen和Michaely（2002）還提供了對股利支付政策文獻的重要、深入的調查，而這項工作的限制是經驗性和有限的樣本。

Deshmukh在2003年提出公司的規模也是決定股利政策的關鍵因素。由于大型公司比小公司有更好的進入金融市場的渠道，能夠以較低的成本籌集資金，從而減少對內部資金的依賴。因此大型公司能夠支付較高的股利，而負有較多債務的公司則可能無法做到這一點，因為它有優先滿足其貸款人的義務。

Rozeff（1998）最早將現代股利政策主流理論“代理成本理論”用于實證研究，并發現公司的股權集中度、公司股票的貝塔系數、共同利益相關者的數量和預期的收入增長率是模型中的重要變量。他認為代理成本和交易成本之間的平衡將導致最佳的股利政策。

考慮到股利分配對公司價值和股票價格的影響，目前有兩種主流觀點。第一種觀點的成員支持股利無關理論，即股利分配并不影響公司的價值。Miller和Modigliani（1961）指出在完全市場下（交易成本接近為零），股利分配不影響公司價值。他們認為高股息將導致低的資本增值。Black（1976）贊同上述觀點并指出支付了股利的股票的價格將在出席日下降相應股利的額度。

Gordon（1959）支持第二種觀點認為股利分配會增加公司的價值。對于持有未分配紅利的股票的投資者，當他急需現金時，會出現不得不賣掉這只股票或者貸款。假設投資者是風險厭惡的，并且他們偏好確定的回報而不是不確定回報，因此他們會給重視有確定收益即分配紅利的股票。他提出著名的“在手之鳥”理論來闡述他對于當前收入的偏好，投資者們更傾向于獲得當前收入而不是未來可能的收入。

Holde等人發現股息是減少管理者和股東之間的代理問題的一個關鍵因素。支付股利可以減少管理控制下的現金流動，因此減少代理問題。此外，相比有多元化股權的公司，那些股權主體由家庭成員所掌控的公司會期望較低的股息支付率。Brav等人（2005）在對超過380個公司的調差中發現，維持股息水平是管理者的首要任務，并且穩定的未來收益在股利政策中發揮著重要作用。

Myers（2004）發現盈利、邊際利潤和資產負債率在股利決策中的顯著影響。Anil和Kapoor（2008）的研究表明了股息率收到股份國有制的積極影響，且受到資產負債率的消極影響。

近年來，有關股利分配也出現過一些奇特的現象，諸如世界范圍內的“股利消失”。Fama和French（2001）率先提供了實證證據，他們在研究中發現發放現金股利的美國上市公司比例從1978年的66.5%下降到1999年的20.8%，并提出股利政策受盈利能力、公司規模和公司成長機會來決定。類似地，Denis和Osobov（2008）發現1994—2002年間在一些國家諸如加拿大，英國，德國，法國和日本有股利分配逐漸減少的趨勢，并認為投資者對自由現金流的分配的要求影響股利政策。另一項研究基于19個新興國家，顯示了公司管理和股利分配之間有正相關關系，公司成長機會和股利支付之間有負相關關系（Mitton：2004）。

（2）國內研究成果綜述

相比西方發達國家，中國資本市場建立時間尚短，上市公司的分紅行為在早期并不規范，只能依靠市場有限的自發調節，自從中國證監會從2001年逐漸頒布了一系列政策文件，將再融資資格與股利分配水平相掛鉤，致力于引導和規范上市公司分紅行為。經十幾年發展我國派現分紅比例及其市場回報率已逐漸接近發達資本市場，我國學者對于股利分配政策的研究也在近20年內得到有效的進展。

我國對于上市公司股利政策的研究大多集中于對市場效益的研究，而對于影響股利政策因素的研究則相對較少，且其中大多限于規范性分析，實證研究較少。

劉星最早在1996年開展了這方面的國內研究，它訪問調查了10家上市公司并分公司內外因素兩大類歸納了影響我國上市公司的影響因素。1998年劉星和李豫湘再次選擇了30所上市公司進行實證研究，結論得到對現金股利影響較大的因素是股權集中度、每股凈資產、市盈率、凈資產收益率、資產負債率，而對股票股利影響較大的因素為股權集中度、國有股份比例、每股盈利、凈資產收益率、市盈率、速動比率。

呂長江和王克敏（1999）提取1996—1998年372家支付現金股利的上市公司數據為樣本，在研究中發現如果國有股及法人股控股比例越低，那么公司就有越強大獨立發展意識，會更傾向于將收益留存用于未來發展，減少股利分配比例或采取股票股利分配方式來替代現金股利。陳煒和張軍奎（2002）以1999年114家上市公司數據進行實證分析，得出流通股比例、利潤增長率、市盈率、EPS、市凈值和每股現金流量也對股利分配政策有顯著影響。唐國瓊和鄒虹2005從代理理論的角度出發研究表明非流通股比例以及市場行政監管手段都對股利政策有所影響。高雷和張杰通過因子分析對滬深兩市2008年上市公司半年報的財務數據進行實證研究發現上市公司股利發放主要受到股本規模資本結構股權結構成長性流動性盈利能力股東權益和市場前景的影響。嚴太華和龔春霞（2012）發現股利政策連續性也是影響股利分配行為的突出因素。

（3）文獻評述及研究設想

上述的國內外文獻綜述是基于西方成熟資本市場和中國早期新興資本市場的研究，考慮到當下中國股票市場的發展和特殊國情，眾多解釋變量與股利之間的關系并不確定與之前的各結論一致。

在我國，占有絕對控股權的股東在很多上市公司的董事會中都能占到大部分席位，存在較大的可能性他們會做出損害廣大股東利益以使得個人利益最大化的決策，近幾年事實也證明了這種股東利益向個人利益轉移的現象屢見不鮮。另一事實和機制是我國上市公司的總經理職務與董事長高度重合，這樣會導致公司事務責任不明確，共同利益者之間缺乏相互制約，因此頻繁出現了嚴重的超額特權消費現象。這幾種現象產生了我國上市公司巨大的代理成本，因此代理成本理論能較好的解釋我國股利政策，在選取研究的解釋變量時，除了傳統的財務變量，股權集中度也是需要重點考慮的變量。

綜上所述，對我國上市公司股利政策的影響因素的研究，應從上市公司的盈利能力、營運能力、成長能力、償債能力、公司規模、資本結構和股權集中度這些方面選取指標和數據，進一步分析其對股利分配產生的影響。

參考文獻

[1]陳國輝，趙春光.上市公司選擇股利政策動因的實證研究[J].財經問題研究，2000，5：48-56.

[2]唐國瓊，鄒虹.上市公司現金股利政策影響因素的實證研究[J].財經科學，2005，2：147-153.

[3]文海濤，倪曉萍.我國上市公司財務指標與股價相關性實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2003（11）

[4]陸靜，孟衛東，廖剛.上市公司會計盈余、現金流量與股票價格的實證研究.經濟科學，2003（5）：34-42

[5]張瑾.中國上市公司股利政策影響因素的實證研究[D].成都：西南財經大學，2005.

[6]李常青，魏志華，吳世農.半強制分紅政策的市場反應研究[J].經濟研究，2010，03：144-155.

作者簡介：劉禮（1995.02-），女，漢族，湖北省荊州市。碩士研究生，武漢大學經濟與管理學院，環境經濟學、微觀經濟學，430072。